Discussione:Caso Abu Omar

Trovo che il dettaglio sulla vicenda, già ampiamente citata nella pagina su Abu Omar (in quanto peraltro si tratta più o meno della ragione della sua presenza su wiki) sia da wikinotizie e non da wikipedia: per questo motivo ritengo inutile avere due pagine in pratica sul medesimo argomento. MM (msg) 00:52, 20 mar 2007 (CET)

HAi ragione nel dire che la vicenda è ampiamente discussa nella pagina della biografia di Abu Omar. è questo che contesto. la vicenda è molto più ampia e riguarda non solo le vicende della sua vita di abu omar. riguarda indagini su un reato da parte della magistratura, operazioni dei servizi segreti americani nel quadro delle extraordinay redention, mandati di cattura per agenti cia che da un giorno all'altro di sono ritrovati con un identità segreta pubblicata sui giornali, reazioni politiche, rapporti internazionali tra Italia e Usa, vertici dei servizi segreti italiani rinviati a giudizio...

è una vicenda assai complessa controlla http://en.wikipedia.org/wiki/Imam_Rapito per farti un idea.

credo che la cosa trascenda la biografia di Abu Omar. coerentemente mi impegnerò nei prossimi giorni nel rendere la voce di abu omar una biografia [che comprende anche altri fatti non rilevanti con il *Caso Abu Omar* come le sue vicende di fuga dai balcani, rifiuto dell'asilo politico in germania e successivo ottenimento dello stesso in italia, approfondimento delle indagini sulla presunta partecipazione in organizazioni terroristiche, eliminando le ridondanze e dando ad ciascuna delle sue voci un proprio senso. senza contare la difficoltà di integrare i dati della voce Abu Omar, che non cita nemmeno una fonte e che quindi va riverificata in molte sue parti. Teardrop 01:38, 20 mar 2007 (CET)

Se sei d'accordo sposterei la discussione nell'altra pagina per non raddoppiarla nelle due pagine. ho ripetuto le argomentazioni di questo post rispondendo agli altri rilievi che mi fai. se qualcuno dovesse collegarsi adesso [o più tardi] il resto della conversazione lo farei qui: Discussione:Abu_Omar Teardrop 03:17, 20 mar 2007 (CET)

udienze

...non so se ho ben capito la vostra discussione...sarà che sono nuova
a proposito, ho aggiuto una sezione sulle udienze, mi potete dire se va bene? --Hiroyuki (msg) 23:10, 15 ago 2008 (CEST)

la prossima udienza sarà il 22 aprile--Hiroyuki (msg) 21:12, 22 mar 2009 (CET)

Appartenenze ad organizzazioni clandestine

ho tolto:

; tuttavia tali accuse sono successivamente state fatte cadere. Nel rapporto del processo del 3 febbraio 2004, il Parlamento italiano ha deliberato l'innocenza di Abu Omar ed il suo diritto ad avere asilo politico ed a risiedere legalmente in Italia in quanto in possesso di regolare passaporto italiano.

in attesa di fonti che accertino questi particolari.Teardrop 17:06, 17 mar 2007 (CET)

confermo che Abu Omar ha ottenuto lo status di rifugiato politico. è accertato dalla Sentenza del GUP Forleo del 24 gennaio 2005 --Hiroyuki (msg) 16:16, 14 mar 2009 (CET)

Divisione Biografia / Caso Abu Omar

Sto dividendo le voci del Caso Abu Omar dalla sua biografia. questa voce però è difficile da controllare non essendo citate le fonti! nessuno segue questapagina e pià darmi ragguagli? Teardrop 23:58, 19 mar 2007 (CET)

Non sono d'accordo sulla divisione (vedi Discussione:Caso Abu Omar): se i dettagli della vicenda non sono ancora chiari (abbastanza normale visto che si tratta di un articolo giornalistico e non di una voce di enciclopedia) probabilmente possono tranquillamente essere qui omessi finché chiari e assodati non lo diventino: creare una voce sulla vicenda specifica è un ripetere altrove le cose che dovrebbero trovare comunque posto qui, dato che è proprio la vicenda in questione (per quanto tranquillamente sintetizzabile se per ora di più non si può fare) a costituire IMHO il motivo per cui Abu Omar è enciclopedico. MM (msg) 00:59, 20 mar 2007 (CET)

Ok, però discutiamo in una pagina sola. facciamo che discutiamo in questa, ok?

non credo che si possa parlare di dettagli non chiariti quando gli aspetti più rilevanti sono non solo chiari ma semplicemente pubblici. cose come un giornalista che patteggia per favoreggiamento dopo aver confessato sulla prima pagina del suo giornale. non c'è niente di "non chiaro" in un documento che puoi trovare in ogni biblioteca centrale o nel servizio di rassegna stampa della camera dei deputati. Abbiamo un presidente della repubblica che ha denunciato metà della procura di milano e buona parte del tribunale pubblicamente, si è fatto fotografare mentre depositava la denuncia. abbiamo il vertice dei servizi segreti militari rinviato a giudizio. questo è un fatto giuridico e storico. abbiamo un governo che deposita un ricosro alla corte costituzionale per risolvere un confitto tra poteri dello stato. abbiamo un rapporto del parlamento europeo che si occupa della viceda nei sui punti essenziali. non credo si possa ridurre tutto questo a gossip.

la vicenda riguarda decine di persone, agenti americani che da un giorno all'altro hanno ritrovato la loro indentità sui giornali, agenti italiani che occupavano le massime cariche sostituiti e finiti sotto processo, redazioni di giornali tenute sotto sorvegliaza e altre infiltrate dai serivizi, una vera e propria "guerra" tra poteri dello stato che sta attraversando due legislature di colore opposto, una vicenda che influenza fortemente i rapporti internazionali tra Italia e USA ma riguarda anche Egitto, Svizzera e Germania. non penso che possa starci tutta nella biografia di Abu Omar, è un po' più grande di lui. Teardrop 03:14, 20 mar 2007 (CET)

Segreto di stato

approfondiamo l'argomento? il 10 marzo 2009 c'è stata la pronuncia della Corte Costituzionale in merito al segreto di stato opposto dal Governo sulla vicenda, ma la motivazione deve essere ancora depositata. qualcuno ha novità?--Hiroyuki (msg) 16:38, 14 mar 2009 (CET)

"Renato Farina (ex giornalista del quotidiano Libero, oggi deputato del Pdl e recentemente approdato a Il Giornale)"

Quando Renato Farina non sarà più deputato del Pdl bisognerà correggere questo frase (con quell' "oggi")solo perchè chi l'ha scritta ha pensato di scrivere un articolo di giornale rivolto ai lettori presenti anzichè un articolo enciclopedico rivolto anche ai lettori del futuro? Va bene che ci sono gli aggiornamenti, ma quelli servono ad aggiungere informazioni o a correggere eventuali informazioni false date, non a cambiare la coniugazione dei verbi o gli avverbi di tempo :-D

Alessio

correzioni sintattiche sull'ultima sentenza

ho corretto un paio di tempi e aggiunto un nesso nel paragrafo finale della sezione PROCESSO, sull'ultima sentenza della Cassazione, per rendere più comprensibile e scorrevole il testo.

--MFxt (msg)

Scusatemi...

Premesso che considero questa sezione aggiunta come mia pura curiosità e non come parte di una discussione tecnica sull'articolo...

Scusando la mia nera ignoranza in materia, ma sul caso qui citato della collaborazione congiunta CIA-SISMI (che concerne il rapimento di Abu Omar); vorrei sapere quale autorità ha avuto la procura di Milano per aprire un'inchiesta nei riguardi della vicinda.--84.222.5.62 (msg) 22:38, 14 mar 2013 (CET)

L'imprendibile Agente Ombra

• "È certamente stato il mai compiutamente identificato Agente dal nome in codice "Ombra" a fermare Abu Omar senza destarne nessun sospetto"
• "l'Agente dal nome in codice Ombra, mai identificato, secondo la Procura fu il trait d'union."
• "e dell'imprendibile Agente dal nome in codice Ombra (F.G.U.) c.p. 6218.-P:T"

Incuriosito dal bizzarro concetto di un imprendibile agente segreto di nome Ombra, ho tentato di fare qualche ricerca, ma il web non sembra offrire alcuna fonte (salvo una manciata di pagine che citano banalmente questo articolo). Quindi, chi sarebbe, esattamente? È stato l'Agente Ombra stesso, ad aggiungersi all'articolo? --213.45.46.77 (msg) 04:08, 23 set 2018 (CEST)