Discussione:Caio Duilio (nave da battaglia 1876)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Il nome della voce andrebbe cambiato in Duilio (corazzata); vedi Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura/Convenzioni_di_nomenclatura_per_navi

non si chiamava forse Caio Duilio ( http://www.marina.difesa.it/storia/Almanacco/Parte02/Navi0203.htm)??? vedete anche la mia versione Serba.--DavideO 01:18, 27 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Il titolo sarebbe allora Caio Duilio (corazzata). Se nessuno obietta, sarei propenso al cambiamento --AltraStoria 18:05, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Direi di spostare questa a Caio Duilio (corazzata) e per la nave da battaglia del 1912 usare Caio Duilio (nave da battaglia) (so che sono più o meno sinonimi, ma vedo che il sito della marina militare più o meno il termine corazzata per le navi antecedenti al 1900 e nave da battaglia per quelle successive (presumo usino il varo del Dreadnought e l'introduzione delle corazzate monocalibro come spartiacque tra i due nomi).--Moroboshi 19:15, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

+1 --AltraStoria 11:55, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Troppo celebrativa?[modifica wikitesto]

Diamo per assodato che comunque per l'epoca fosse una corazzata top di gamma. Ma tutti gli elogi senza fonte che sarebbe stata "la nave più potente del mondo" o "poteva tenere in scacco l'intera flotta francese" e i deputati transalpini ne magnificano la potenza all'Assemblea? Si riesce a trovare una fonte di tutto questo? Sennò sarebbe meglio toglierli e basta --Pandrea91 (msg) 10:23, 24 ago 2022 (CEST)[rispondi]