Discussione:Bomba (Italia)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Abruzzo bar di progetto monitoraggio voci Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (agosto 2008).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2008

Luigi Quartapelle

quartapelle@aero.polimi.it

Il significato dell'espressione

Tornare a Bomba

mi risulta essere piu' precisamente

`` ritorniamo a parlare di cose concrete

  che interessano le persone normali, 
  come i miei concittadini di Bomba

Oscar Nasuti non mi sembra appropriato mettere il proprio nome tra le personalità nate in un Comune. Né mi pare che un brevetto, non si sa quanto rilevante, per un lavoro fatto per una ditta possa giustificare questa autopromozione. Per questo motivo, come hanno fatto altri prima, di me ho cancellato la voce Giovanni Carlucci. Nel caso la voce verrò riproposta credo che si dovrà coinvolgere un amministratore per dirimere la controversia.

Torniamo a Bomba

Quindi "torniamo a Bomba" deriverebbe dalla città? Anni fa lessi su un dizionario che l'espressione era di origine toscana e che non aveva niente a che fare con la città di Bomba, vicino a Lanciano. Diceva, se ricordo bene, che derivava da un gioco. Purtroppo non ricordo che dizionario era... quindi niente fonte :( Accontentatevi di questa, per ora. Bisognerebbe vedere se ci sono occorrenze dell'espressione "tornare a bomba" precedenti a Spaventa. --Weeksmajor (msg) 14:22, 23 nov 2010 (CET)

p.s. Guardate un po' qui... "bomba" è sinonimo di casa, luogo d'origine (nel "gioco" di cui sopra è l'equivalente di "toppa, tana", insomma "casa"). E direi che Machiavelli è ben precedente a Spaventa! :) --Weeksmajor (msg) 14:30, 23 nov 2010 (CET)

L'espressione, invero, esisteva ben prima, molto prima, dello/gli Spaventa: e quel dizionario citato era quello della Crusca. Non v'è dubbio, tuttavia, che l'espressione ha ripreso vigore nel XIX secolo, legandosi in particolare a Silvio Spaventa, cui l'aneddoto si riferisce. L'espressione dunque non deriva da questa Bomba, ma ad essa dall'800 si è andata progressivamente legando, stratificandosi, come pure si desume - tra l'altro - dal seguente intervento di Giorgio Barberi Squarotti: qui. La vicenda quindi andrebbe sviscerata in una nuova voce relativa ai modi di dire, ad esempio tornare a bomba, ben potendo comunque essere citata, per riassunto, qui (non a caso già a suo tempo si è utilizzato opportunamente, nella stesura, sia il condizionale, sia il limite "secondo alcuni autori"). Direi quindi che, con qualche modifica che tenga conto del cennato radicamente, si possa eliminare il tmp controlla, salvo eventuali ulteriori pareri diversi. Almadannata (msg) 17:42, 23 nov 2010 (CET)

La fonte indicata verifica quanto affermato, ossia che "Secondo alcuni l'espressione deriva da etc. etc." e chiarifica che, appunto, non vi è certezza sull'origine dell'espressione. Elimino il template C. Ciao, --Mr buick (msg) 00:06, 27 dic 2010 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131029215059/http://www.sangroaventino.it/sezioni/-Bomba/pagine.asp?idn=1539 per http://www.sangroaventino.it/sezioni/-Bomba/pagine.asp?idn=1539
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131029215122/http://www.sangroaventino.it/sezioni/-Bomba/pagine.asp?idn=1536 per http://www.sangroaventino.it/sezioni/-Bomba/pagine.asp?idn=1536

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:59, 2 giu 2022 (CEST)