Discussione:Bambola

Bambole non solo a forma di essere umano

Ma è corretto che le bambole siano, non solo quelle che riproducono un essere umano (come da immagini in questa voce, e in alcune delle fonti già presenti, e come da voce in lingua inglese) ma anche "di una forma umanoide, di un animale o di un personaggio d'immaginazione (come uno gnomo o una fata)"? --5.170.9.241 (msg) 01:06, 31 mag 2016 (CEST)

Si prega di motivare quando si rimovono avvisi (per di più se corredati da una discussione come questa, in cui non ci si è presi il disturbo d'intevernire) perlomeno nell'oggetti di modifica.

L'annullamento (immotivato) ha inoltre danneggiato la voce rimuovendo il miglioramento che avevo fatto per rendere più compresibile cosa sia il Biscuit. --5.170.18.107 (msg) 16:45, 31 mag 2016 (CEST)

Non mi interessa il tema. Lascio la voce a chi è più esperto. Ho preso le modifiche recenti per vandalismi e richieste inutili che peggiorano la voce, specie per l'ora notturna, tipica di alcuni vandalismi. Ho visto avvisi che si potrebbero evitare con una ricerca seria prima di metterli. Il mio annullamento delle modifiche aveva questa motivazione. Non approvo gli avvisi ma li lascerò togliere ad altri più interessati.--ElleElle (msg) 17:22, 31 mag 2016 (CEST)

Ripensando al problema mi permetto di suggerire all'ip 5.170.18.107(?) col quale ho discusso sulla mia talk e che mi ha accusato di potenziale vandalismo, prima di tutto di registrarsi, per rendere più facili i rapporti tra contributori, perchè pure io potrei poi scrivere eventuali richiami sulla sua talk, in un rapporto alla pari, e in secondo ordine, se preferisce NON farlo, di rimboccarsi le maniche ed effettuare per primo le modifiche che sollecita perché WP non è un progetto a pagamento, siamo tutti volontari, e tentiamo di fare il meglio che ci è possibile per la conoscenza in genere e per l'enciclopedia in particolare. Mettere avvisi di citazione necessaria o di Fonti insufficienti è troppo facile, anche se magari è giusto (io se volessi potrei farne a centinaia, ma preferisco comportarmi in modo diverso. Se una cosa non va e ne ho i mezzi la correggo, non metto avvisi). E' più difficile cercarle quelle fonti, correggere ed integrare la voce, migliorarla effettivamente insomma, senza dettare ad altri l'agenda delle cosa da fare. Nessuno può permettersi, a mio avviso, di dire cosa fare ad un gruppo di volontari non pagato, tantomeno un anonimo ip. Per dirla in altre parole è ingiusto lasciare una voce come questa sporcata da dubbi pur legittimi ma evidenziati da chi non ha voglia di lavorare in prima persona.--ElleElle (msg) 11:49, 1 giu 2016 (CEST)

Modificata come da richieste la voce. NON ho trovata alcuna fonte come suggeriva l'ip, quindi ho tolto il suo F. Se si rifarà vivo mi auguro che collabori costruttivamente, mettendo al servizio della comunità le sue conoscenze e competenze in modo attivo, non solo come suggerimento o critica.--ElleElle (msg) 15:29, 8 giu 2016 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100829084552/http://sagadoll.ru/forum/ per http://sagadoll.ru/forum/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:28, 1 ago 2022 (CEST)