Discussione:Alessandra Belloni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Per WikiDonne

Ciao, italiane, vengo da Women in Red, per cui ho scritto questa voce. Ora per voi l'ho tradotta. Johanna-Hypatia (msg) 23:03, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Alessandra Belloni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:50, 2 dic 2019 (CET)[rispondi]

Contenuto promozionale o autocelebrativo[modifica wikitesto]

  1. Questa pagina rappresenta un contenuto promozionale o celebrativo, è una voce o una parte di essa pubblicata con una forma, un'organizzazione o uno scopo che altera il punto di vista neutrale dell'enciclopedia o non ne rispetta la natura. Sebbene non esistano criteri univoci per individuare una promozione, quasi sempre l'intento promozionale è deducibile dall'intonazione complessiva (si veda anche "Wikipedia:Evasività"), dal tipo di contenuto, dalla sua presentazione o dalla selezione mirata di determinati contenuti a discapito di altri. All'inserimento di contenuti promozionali spesso consegue un annullamento, una proposta di cancellazione o la cancellazione immediata.

Nel caso specifico, la promozione è addirittura perpetrata in questa pagina di discussione (vedi contenuti precede"nti a questo) Se il contenuto di una voce fornisce informazioni autonome e rilevanti per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito enciclopedico. Tale rilevanza tuttavia dev'essere oggettiva, ben visibile, su larga scala e verificabile per mezzo di fonti terze. Prima di accingersi a scrivere o ampliare una voce, occorre quindi valutare se effettivamente è enciclopedica, tenendo conto in particolare di quanto segue. Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia. Wikipedia non è un mezzo per divulgare, e meno ancora promuovere, argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere. L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti. In base al primo pilastro, infatti, Wikipedia non è una fonte primaria, ma riporta informazioni già reperibili altrove. Per fonti indipendenti o di terze parti si intende fonti non prodotte ad hoc, né legate al soggetto della voce (autoreferenziali) né comunque con qualche interesse di parte in causa. Un argomento è trattato, e non solo nominato, quando le fonti gli dedicano una certa attenzione; non bastano la mera presenza in un elenco o una breve citazione nell'ambito di un altro tema. Questa non è la Wikipedia d'Italia, ma quella in lingua italiana: Wikipedia, infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più enciclopedici solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno enciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano. Il localismo deve essere prevenuto. L'enciclopedicità è un concetto permanente. Evitare recentismi e termini non collocabili cronologicamente (quali "oggi", "attualmente", "da qualche anno", "recentemente", ecc.). Argomenti in voga nel presente periodo storico non debbono essere reputati necessariamente più enciclopedici di quelli del passato. Anzi: è bene inserirli solo qualora ci sia ragionevole certezza che rimarranno storicamente rilevanti anche in futuro. Analogamente, gli eventi futuri non sono enciclopedici, eccezion fatta per i casi in cui la rilevanza a lungo termine è già accertata incontrovertibilmente. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a Wikinotizie. La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari. Il fatto che già esista una categoria a cui sia destinabile o voci che le sono simili non implica che una nuova voce sia automaticamente enciclopedica. Neanche il confronto con le edizioni di Wikipedia in altre lingue è un criterio di valutazione dell'enciclopedicità di una voce o del suo contrario: ogni edizione di Wikipedia, infatti, si è data propri criteri. Un dettaglio o un particolare aspetto di un argomento (es: un personaggio di un libro, un quartiere di una cittadina) probabilmente non è enciclopedico in quanto voce a sé stante; se rilevante, è meglio quindi inserire i dettagli utili all'interno della voce principale (es: la voce sul libro, la voce sulla città). Eventualmente il nome del dettaglio può costituire un rimando. L'enciclopedicità deve trasparire dal contenuto della voce stessa, non da eventuali ricerche esterne a Wikipedia, e la voce deve dare i mezzi per poterla verificare. Non serve inoltre usare termini generici né abusare di aggettivi (es: "molti", "vari", "importanti") per far sembrare importante un argomento; occorre piuttosto citare le fonti e mantenere un punto di vista neutrale.

  2. Enciclopedicità della forma

Non solo l'argomento trattato, ma anche il modo in cui è trattato – stile e tono – dev'essere consono a una voce di enciclopedia.

  2. Utilizzo corretto della lingua italiana

La pagina presenta molti errori

Se l'argomento di una voce è rilevante, ma la voce ha un problema specifico di inesattezza, brevità, stile, ortografia, ecc., è bene correggerla o segnalarla aggiungendo il template relativo al problema (vedi Aiuto:Avvisi).

  2. Invitiamo a migliorare il contenuto altrimenti si propone la voce per la cancellazione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matdoo (discussioni · contributi) 18:35, 18 mar 2022 (CET).[rispondi]

Le note di questa pagina non hanno fondamento[modifica wikitesto]

Le referenze della pagina sono da rivedere, procedo alla cancellazione dei link commerciali e di quelli ripetuti più volte, ma onestamente non vedo l'enciclopedicità della voce

Note[

  1. ^ Luisa Del Giudice, Alessandra Belloni in Her Own Words, in Oral History, Oral Culture, and Italian Americans, Palgrave Macmillan, 2009, pp. 193–251. URL consultato il 20 giugno 2018.
  2. ^ Alessandra Belloni, su Donne in Musica, Fondazione Adkins Chiti. URL consultato il 20 giugno 2018. IL LINK NON FUNZIONA
  3. ^ Luisa Del Giudice, Alessandra Belloni in Her Own Words. 7. Fellini's Advice, in Oral History, Oral Culture, and Italian Americans, Palgrave Macmillan, 2009, pp. 201–202.STESSA REFERENZA NOTA N. 1
  4. ^ Incoronata Nadia Inserra, New Italian Migrations to the United States: Vol. 2: Art and Culture since 1945, a cura di Laura E. Ruberto e Joseph Sciorra, Champaign, University of Illinois Press, 2017, ISBN 978-0-252-08291-7. URL consultato il 20 giugno 2018.
  5. ^ Iris Brooks, Alessandra Belloni, in Percussion Source, vol. 1, n. 2, 1996, pp. 26–29.
  6. ^ Alessandra Belloni and the Daughters of Cybele, in Percussive Notes, vol. 1, n. 2, settembre 2013, pp. 18–19. STESSA REFERENZA NOTA N. 8
  7. ^ Incoronata Inserra, Global Tarantella: Reinventing Southern Italian Folk Music and Dances, Champaign, University of Illinois Press, 2017, ISBN 978-0-252-09989-2.
  8. ^ Daughters of Cybele Women Percussion Ensemble, su dromNYC. URL consultato il 20 giugno 2018 (archiviato dall'url originale il 18 giugno 2018).
  9. ^ Elijah Wald, Boston Globe, 1999, http://www.elijahwald.com/eurarch.html#belloni. URL consultato il 20 giugno 2018.NON SI TRATTA DI FONTE AUTOREVOLE MA DI UNA PAGINA SCRITTA DALLA STESSA BELLONI
  10. ^ Carolyn Masone, Daughters of Cybele Fire Up a Winter Night at Casa Italiana NYU [collegamento interrotto], su Essence of Italy, 11 gennaio 2014. IL LINK NON FUNZIONA
  11. ^ Alessandra Belloni's Tarantella: Spider Dance Has Limited Run At TNC, su BWW Dance World, New York, Broadway World, 20 dicembre 2010. URL consultato il 20 giugno 2018.
  12. ^ Valencia Alessandra Belloni Tambourine, su Remo.com.LINK COMMERCIALE
  13. ^ Derk Richardson, Alessandra Belloni - Tarantata: Dance of the Ancient Spider, in Yoga Journal, novembre–dicembre 2000, pp. 151–152.NON LO TROVO PERTINENTE SI TRATTA DI UN TRAFILETTO SU UN GIORNALE DI YOGA

--Sgrfz (msg) 21:52, 1 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Alessandra_Belloni&oldid=126559378"