Discussione:Aerosilurante

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aviazione
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (settembre 2008).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2008

Riscriverei

Le tattiche di siluramento prevedevano, nella seconda guerra mondiale, l'attacco sul lato della nave nemica, spesso (soprattutto nel fronte del Pacifico) dopo che il bersaglio era stato già attaccato da bombardieri in picchiata che avevano danneggiato l'opera morta e la contraerea, ed in coordinazione con un analogo attacco dal lato opposto in modo da impedire che l'unità attaccata potesse disimpegnarsi semplicemente virando di bordo in maniera veloce.

come

Le tecniche d' attacco prevedevano l' attacco simultaneo con aerosiluranti e bombardieri in picchiata, per obbligare la nave attaccata a dividere la sua capacita` di reazione sulle diverse minacce.

Almeno inizialmente. Dopo (io ora sto raccogliendo dati per altre cose) si potrebbe seguire un po' come le tecniche si sono evolute. Perche` i dettagli sono importanti e variabili. Attacco a nave isolata o fortemente scortata. Potenza di fuoco a prua (Veneto a Matapan). Portaerei con ponte corazzato o no. In genere un attacco sui due lati ha due notevoli svantaggi: i colpi su un lato solo sono piu` efficaci e permette all' attaccato di sfruttare tutta la contraerea invece di quella di un lato.

--Suppongoche (msg) 09:17, 20 dic 2020 (CET)[rispondi]