Discussione:Acido desossicolico
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Deoxycholic acid» tratta da Wikipedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 489732549 del 29-4-2012. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
«Deoxycholic acid» tratta da Wikipedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 489732549 del 29-4-2012. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
Perché "da aiutare"?!
[modifica wikitesto]Da quando in qua la differenza tra abbozzo e da aiutare si valuta ... a metraggio :-) ?!
La voce non è non-contestualizzata né infruibile, quindi è un abbozzo, come definito in Aiuto:Abbozzo. --Air swan (msg) 13:45, 9 lug 2010 (CEST)
- Potrei sbagliarmi, ma mi sembra eccessivamente scarna, al pari di molte voci contenute in Categoria:Aiutare. Non conosco l'argomento, ma non si potrebbe scrivere qualcosa in più? Franz Liszt Discussioni 13:51, 9 lug 2010 (CEST)
- Anche per me è da aiutare, appoggio Franz Liszt. Esorcista (How?) 17:13, 9 lug 2010 (CEST)
- Si potrebbe certamente scrivere di più (ma quello è vero per praticamente tutte le voci di Wikipedia, no?).
- Che sia scarna vuol dire che è un abbozzo, non che è una voce "da aiutare" (che nel complicato gergo Wikipediano vuol dire "sarebbe da cancellare, ma la cancelliamo tra 10 giorni o un po' di più".
- Concordo con Air swan, nella policy da lui citata c'è scritto «Un abbozzo è una voce palesemente breve, ma non così breve da non essere fruibile: il contenuto, quindi, pur non essendo una voce da dizionario, è comunque minimo, tale da non potersi considerare una vera e propria voce da enciclopedia.». La voce è fruibile, non è da dizionario (non è "l'acido desossicolico è uno steroide" e basta, ma spiega anche di che classe fa parte e da chi viene prodotto e con che meccanismo), ha un contenuto minimo per cui non è una vera e propria voce da enciclopedia ⇒ è un abbozzo.--79.16.137.209 (msg) 17:31, 9 lug 2010 (CEST)
- p.s. poi a voler fare il pignolo :-) , non è "meno di una riga", visto che io di righe ne vedo una e mezza.
- Adesso almeno c'è la formula. Esorcista (How?) 17:51, 9 lug 2010 (CEST)
- Anche per me è da aiutare, appoggio Franz Liszt. Esorcista (How?) 17:13, 9 lug 2010 (CEST)
Signori questo è un abbozzo bello e buono... Non esageriamo con il da aiutare... Lusum scrivi!! 20:21, 9 lug 2010 (CEST)
- Segnalo di avere eliminato il template "aiutare" dalla pagina, ora basta lasciare l'avviso dello stub. Grazie per gli ampliamenti e le wikificazioni! --Alex97 2000 e passa edits... 20:32, 9 lug 2010 (CEST)
- Ora ci sono le formule e l'articolo è stato un po' ampliato, va bene considerarlo un abbozzo anche per me. Franz Liszt Discussioni 21:52, 9 lug 2010 (CEST)