Discussione:İzmit

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Bisanzio bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Sono entrato nel vostro sito e ho visto le notizie storiche che subito si fanno leggere. Mi permetterei di richiamare oltre alle vicende certo fondamentali legate a Diocleziano del quarto secolo, anche quelle legate al viaggio di S. Paolo e alla letteratura patristica legata al famoso S. Policarpo. Aggiungerei che Nicomedia cioè Izmir è anche chiamata più comunemente Smirne e potrebbe aiutare l'identificazione. Grazie e buon lavoro.

Puoi modificare tu stesso/a la voce citando le fonti su cui ti basi. Ciao --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:15, 9 dic 2006 (CET)

Veramente Nicomedia e Smirne appaiono essere città assai differenti: il nome turco della prima è Izmit, non Izmir.

Mi sono permesso di apportare la seguente modifica : "capitale della parte orientale dell'Impero" e non dell'"Impero Romano d'Oriente" che doveva ancora essere costituito e che lo sarà non prima del 395, alla morte di Teodosio (quella di Diocleziano era infatti una semplice divisione di carattere amministrativo e militare, non politico).Cordialità.--Justinianus da Perugia 14:01, 18 dic 2006 (CET)