Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/53

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Wikipedia mobile[modifica | modifica wikitesto]

devo inserire una nuova voce: <Filmografia> Ci ho provato 3-4 volte ma mi risulta troppo complicato perchè dovrei tradurre in linguaggio wiki una tabella con più di un centinaio di registi e relativi lungometraggi. C'e un convertitore che posso usare da open office? da word? da html?

GRAZIE DELL'ATTENZIONE Gabriella Grasso


Non sono riuscito a trovare informazioni sulla versione mobile di wikipedia. Per intenderci questa. Esiste in italiano? C'è un progetto associato per fare il porting? Grazie --Baboz (msg) 12:11, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Wikipedia per WAP e PDA, da aggiornare. --Elitre 10:07, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
http://it.m.wikipedia.org/ --Luckyzdimmi 12:34, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Vi ho aggiunto quest'ultimo sito, ma ci sarebbe tanto da fare su quella pagina di aiuto, anche prendendo spunto da en:Wikipedia:Mobile access e de:Wikipedia:Unterwegs. --Gig (Interfacciami) 14:45, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Una modifica essenziale sulla pagina d'aiuto potrebbe essere cambiare il titolo. PDA? Meglio smartphone o dispositivi mobili. Senza considerare che WAP non lo usa più nessuno. Modifico? --Baboz (msg) 15:43, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
No, non posso. --Baboz (msg) 15:45, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Osservati speciali[modifica | modifica wikitesto]

Nella pagina osservati speciali cosa è il numero che compare tra parentesi tra ora di modifica e utente? È un numero a volte positivo, altre negativo --F.cristarella (msg) 00:24, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

La variazione (positiva o negativa) del numero di caratteri contenuti nella voce.--Frazzone (Scrivimi) 00:27, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie --F.cristarella (msg) 00:32, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio per..[modifica | modifica wikitesto]

Come faccio ad ottenere la bibliografia utilizzata per la realizzazione di una certa voce? Non riesco a trovare l'utente che la scritta. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stila85 (discussioni · contributi) 02:12, 14 set 2009 (CEST).[rispondi]

A che voce ti riferisci? Purtroppo se hai provato a contattare un utente, molto probabilmente lo hai fatto prima di crearti l'account, quindi anche controllando i tuoi contributi non è possibile risalire a quelle informazioni necessarie per aiutarti. Dicci qualcosa di più. -- Lepido (msg) 06:44, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ho controllato meglio, scusa. Oltre a quello che hai già fatto, puoi chiedere direttamente a Marina scrivendo direttamente nella sua pagina di discussione. -- Lepido (msg) 06:49, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio a convertire il nodo in km orari

212.14.142.122 (discussioni · contributi), in data 09:51, 14 set 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...
La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Qui si risponde solo a dubbi sull'uso di Wikipedia. Hai provato a fare una ricerca? Se non hai trovato nulla, prova a cliccare qui. Altrimenti, chiedi al nostro Oracolo. --Gig (Interfacciami) 10:03, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

inserimento divisa portiere[modifica | modifica wikitesto]

Salve, volevo un aiuto nel far comparire anche la divisa da portiere tra le uniformi di gara della Cavese... Ho inserito anche i "parametri", ma evidentemente qualcosa mi sfugge... --Scarpetter tell me (cit.)' 11:27, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

La visualizzazione della terza divisa dipende dalla presenza di un valore nel campo "body3": se lasci questo campo vuoto la terza divisa non sarà visualizzata. Ho impostato un colore a caso in questo campo, verifica che la maglia sia visualizzata bene e nel caso di problemi modifica il valore usando il codice del colore usato dalla squadra. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 11:40, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie, va già bene così come l'hai impostata tu ;) Ciao. --Scarpetter tell me (cit.)' 12:57, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Errore del commosdelinker?[modifica | modifica wikitesto]

Il bot commonsdelinker aveva tolto da qui un link ad una immagine perché secondo lui cancellata da commons (Immagine:Pleiades_large.jpg), ma a me non risulta affatto che sia stata cancellata. Sapete i motivi per cui è successo? --Aushulz (msg) 14:00, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda meglio, credo che sia stata cancellata e poi ri-uploadata, ora ripresa da una fonte diversa (vedi log). Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:13, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
ok, grazie. --Aushulz (msg) 00:22, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Portale aziende[modifica | modifica wikitesto]

Come faccio a creare la tabella riassuntiva dei dati societari? es. http://it.wikipedia.org/wiki/Banca_Popolare_Etica

Ma da mettere in una voce (quale?) o in Portale:Aziende? --ChemicalBit (msg) 17:18, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Per creare una nuova voce di azienda

Vedi template {{Azienda}}.--DaniDF1995 09:01, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Template Monarca[modifica | modifica wikitesto]

Si potrebbe generalizzare il template Monarca in modo da renderlo utilizzabile anche nelle voci di signori, baroni, conti, duchi e principi? --Markos90 (msg) 17:33, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Proponilo in Discussioni template:Monarca (eventualmente proponendo un nuovo nome del template). --ChemicalBit (msg) 18:00, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Creata pagina per libro ma...[modifica | modifica wikitesto]

Ciao,

ho appena creato una pagina per un libro, The So, del quale sono autore. Il libro è pubblicato da "Il Filo", casa editrice di Roma (presente su Wikipedia), con regolare codice ISBN. La pagina viene catalogata come "da cancellare subito". È possibile rimuovere tale dicitura? Grazie mille! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Highcla (discussioni · contributi).

Wikipedia non è un mezzo per pubblicizzare il proprio libro. I prodotti accettati generalmente presuppongono un'enciclopedicità del soggetto (l'autore) o dell'azienda. Mi sembra che tali requisiti non siano presenti. --« Gliu » 00:27, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

è mia intenzione, come sto facndo su altri siti far conoscere la mia realtà e i suoi piccoli tesori.Mi sono registrato com giampietro o gpm password [oscurata], come posso procedere? grazie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giampietro o gpm (discussioni · contributi) 09:43, 15 set 2009 (CEST).[rispondi]

Innanzitutto, stai più attento a non dare la tua password a destra ed a sinistra (e visto che per un po' è rimasta visibile, ti consiglio di cambiarla appena possibile)... Poi ti suggerisco di leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia, e poi passare ad Aiuto:Come scrivere una voce. Abbiamo un'ampia sezione di Aiuto che puoi consultare, per poi tornare qui per eventuali dubbi. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:21, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Che template si usa quando una voce non è scritta in modo enciclopedico? --Varre che desidera? 19:03, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

template:E-- Lorelorelore You talkin' to me!? 19:07, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]
No! Ci va un {{C}}: la domanda era sulla forma, non sul contenuto.--88.60.42.190 (msg) 19:09, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]
Sì, era quello che intendevo, comunque grazie ad entrambi ;-) --Varre che desidera? 19:13, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]
Dovere ;) -- Lorelorelore You talkin' to me!? 19:35, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]
Se il problema è la forma, non sarebbe più appropriato usare {{W}} ? --La voce di Cassandra (msg) 21:11, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]
Si, l'unica soluzione è {{W}}, eventualmente precisando in discussione qual è il problema (non abbiamo un template più adatto). Sicuramente no {{C}}, che serve solo per segnalare errori (leggere la documentazione del template).--Trixt (msg) 21:43, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ovvero leggere Aiuto:Voci da controllare. ;) --MarcoK (msg) 22:08, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Qual'è il template per proporre la suddivisione di una pagina? Sempre Forza Roma (msg) 20:48, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

{{D}} --Furriadroxiu (msg) 20:54, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie. Sempre Forza Roma (msg) 20:58, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Peter M.S., anche un libro...[modifica | modifica wikitesto]

Vi informo della recente pubblicazione del romanzo [...] di [...], un autore francese editato da [...]. Questo titolo è stato scelto, perchè è la via situato a Bolzano (Alto Adige/Südtirol) dove vive il ragazzo Tommy, il protagonista del libro.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.6.73.221 (discussioni · contributi) 21:11, 15 set 2009 (CEST).[rispondi]

Ho tolto i riferimenti perché questo messaggio non ha alcun senso qui, non esiste una pagina sull'autore da aggiornare, nemmeno su fr.wiki. --Elitre 11:15, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Alla pagina chandrapore nella colonna a sinistra ( quella delle lingue) porta a delle pagine sbagliate ovvero al romanzo passaggio in india e non alla pagina candrapore in altre lingue non so come si corregga l'errore qualcuno puo farlo ???? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.162.109 (discussioni · contributi). 21:32, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sembra tutto a posto: Chandrapore è solo una città immaginaria nel romanzo, non esiste come voce autonoma (esiste solo sulla en.wiki, giusto 2 righe) ed è quindi un semplice redirect alla voce Passaggio in India (romanzo) (dove puoi trovare le informazioni su Chandrapore, o anche aggiungerle). Anzi, a ben vedere un errore c'è: il redirect puntava al film e non al romanzo, ho corretto. --MarcoK (msg) 21:55, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Quindi la pagina e stata cancellata??? 22:07, 15 set 2009 (CEST)

No, è stata trasformata in un redirect alla voce sul libro. Puoi sempre vedere la vechia versione della voce cliccando qui. Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:27, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

piccolo bug in Template stub?[modifica | modifica wikitesto]

Nella voce aliseo (ma il problema c'è anche in altre voci) il template mandava erroneamente a venti. Ho allora corretto l'argomento, mettendo vento, ma dopo questo cambiamento il collegamento non compare più nel template. Immagino che prima funzionasse perché c'era la categoria venti, mentre non c'è quella vento. Il manuale del template non è molto chiaro su questo, visto che da là sembra che gli argomenti possano puntare solo a portali o progetti.

Immagino quindi ci sia un minuscolo bug, in questo caso una soluzione potrebbe essere quello di togliere la categoria venti, visto che c'è già quella meteorolgia. Che faccio?--Sandro (msg) 04:07, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

O forse rinominare la categoria "Stub venti" in "Stub vento". Ci sarebbero soltanto poche voci con il template stub da correggere -- Lepido (msg) 06:17, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Immagino che allora sia da rinominare tutta la categoria vento. Ci può pensare qualcuno, che io non sono molto a mio agio a smanettare con le categorie?--Sandro (msg) 16:11, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Corpo delle Lanterne Rosse[modifica | modifica wikitesto]

Mi chiedevo se posso riscrivere la pagina riguardante il Corpo delle Lanterne Rosse. Nella pagina di discussione ho notato che chi aveva scritto la versione che c'è adesso non l'ha fatto in modo adeguato. Mi piacerebbe poterla riscrivere.

Grazie per l'attenzione - --billybatson86 (msg) 09:11, 16 set 2009 (CEST)billybatson86[rispondi]

Scusa, nella pagina di discussione di Corpo delle Lanterne Rosse vedo soltanto un messaggio che si lamentava di uno spostamento effettuato senza preavviso, niente che dica che la pagina è scritta male. Perdonami, ora non mi sono messo a leggerla, può darsi che sia effettivamente scritta male... Comunque, certamente puoi modificarla. Io personalmente preferisco aggiustare i discorsi poco chiari o scritti male ed aggiungere altri particolari a quanto già scritto dagli altri utenti... comunque se lo ritieni giusto puoi sostituire intere sezioni o riscrivere una voce da zero. Comunque puoi anche parlarne nella pagina di discussione della voce (ad esempio proponendo il tuo testo all'interno di un {{cassetto}}), male non fa. Ciao! --Gig (Interfacciami) 10:11, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora - --Billybatson86 (msg) 10:23, 16 set 2009 (CEST)billybatson86[rispondi]

Biografie orfane[modifica | modifica wikitesto]

Una biografia orfana è da considerarsi tale anche quando punta solo a una pagina "Nati nel..."?--Melkor Strada per Angband 17:57, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

"Punta a"? Immagino tu intenda "è linkata in"... Ad ogni modo, in effetti un link solo nella pagina del giorno di nascita o morte mi parrebbe un po' pochino... verrebbe da pensare che una persona enciclopedica abbia "interagito" con qualcun altro di enciclopedico, abbia vinto un premio, scritto un libro, insomma solitamente esiste almeno una voce che possa contenere un link ad essa, all'interno del testo o fra le "voci correlate"... Se ci indichi la pagina in particolare, possiamo aiutarti a pensare a qualche pagina in cui potrebbe essere collegata... Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:11, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]
Sì volevo dire è linkata in..., mi ero confuso. Comunque non ce n'è una in particolare, se si sfogliano un po' le biografie da disorfanare se ne trovano tantissime.--Melkor Strada per Angband 18:21, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]
Se non erro, detto link è dovuto al template {{Bio}}, quindi mi sento di dire che non conta. La pagina, quindi è di fatto orfana.
--CavalloRazzo (talk) 18:27, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Esiste un modo per vedere quali sono le pagine piu viste in assoluto di wikipedia diciamo una specie di classifica???? 20:48, 16 set 2009 (CEST)

Dai uno sguardo al contatore delle visite qui (aggiornato al 08-2008), oppure esegui una ricerca su singola voce. Vedi, per esempio, le statistiche relative alla voce Italia (aggiornato al 09-2009)--Fire90 22:43, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Come si fa a mettere l'indice di una voce non nel modo "tradizionale" (dopo l'intro) ma - per esempio, a sinistra o destra già all'inizio dell'incipit?--JOk3R Dimmi tutto!! 23:09, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

{{TOCright}}, {{TOCleft}} oppure __TOC__. Comunque non andrebbero mai usati se non in caso strettamente necessario. --Aldarion-Xanderサンダー 23:12, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Aiuto copyright e licenze immagini[modifica | modifica wikitesto]

Vorrei caricare due immagini presenti su un gruppo aperto Facebook riguardante un'associazione. Le immagini raffigurano il logo dell'associazione e una foto di gruppo. --Tener (msg) 23:16, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Per prima cosa, l'argomento è enciclopedico? Se la voce venisse cancellata dopo cinque minuti, sarebbe inutile uploadarne l'immagine. Poi dai un'occhiata ad Aiuto:Copyright immagini... così ad occhio e croce immagino che sarà coperta da copyright... --Gig (Interfacciami) 00:47, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Nessun titolo perché sono senza parole[modifica | modifica wikitesto]

Si può mettere in cancellazione la pagina del vaglio di una voce creata da meno di un minuto? --Markos90 (msg) 00:15, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se si è veloci lo si può fare. In Wikipedia:Cancellazioni trovi le linee guida per la cancellazione delle voci. Purché si motivi adeguatamente quasi tutte le pagine possono essere messe in cancellazione, pertanto non c'è alcun motivo per mostrare stupore. --Crisarco (msg) 00:32, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fai rispondere agli altri, che forse sono rimasti anch'essi senza parole. --Markos90 (msg) 00:38, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
questo è il posto giusto dove discuterne. Proseguiamo lì, per piacere. --Aldarion-Xanderサンダー 01:02, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Voci su familiari[modifica | modifica wikitesto]

ciao! vorrei sapere se si puo scrivere una biografia "familiare". vorrei aggiugere una voce nella ricerca che riguardi biografie di mia madre, mio padre e mia zia... si puo? insomma si puo scrivere su qualcuno che nn sia conosciuto, noto, famoso ? grazie!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cleopatra55 (discussioni · contributi) 17 set 2009, 01:19 (CEST).

Mi spiace, ma la risposta è no (vedi qua). In compenso ci sono tante altre voci che puoi scrivere, buon divertimento!--Sandro (msg) 01:59, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Case sensitive[modifica | modifica wikitesto]

Le categorie lo sono? Due cat "Canterbury Sound" e "Canterbury sound" sono diverse o una rinvia all'altra? --Pequod76(talk) 02:35, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Lo sono. Ad esempio, Categoria:Canterbury Rock è diverso da Categoria:Canterbury rock. --Sesquipedale (non parlar male) 10:11, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
E' esclusa, ovviamente, la prima lettera: Categoria:Canterbury Rock e Categoria:canterbury Rock sono la stessa categoria, come puoi vedere. --Aldarion-Xanderサンダー 12:14, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità di un personaggio storico[modifica | modifica wikitesto]

Ho visto che qui sono riportate le indicazioni su come capire se un personaggio è enciclopedico o meno, in particolare per personaggi dello spettacolo, scrittori e scienziati. Esistono delle linee guida simili per capire l'enciclopedicità dei personaggi storici?
Nello specifico sono in dubbio se scrivere o meno la pagina su una contessa del 1500, che di per sè non ha fatto molto ma che può essere interessante per capire la successiva storia della sua famiglia --Postcrosser (msg) 10:53, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se la famiglia è storica, scrivi la voce della famiglia e fai un paragrafo per la contessa in questione esaltandola --Ales_Pac(msg) 13:40, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
"Esaltara" mi pare sconsigliabile (Aiuto:NPOV). Il fatto che sia interessante per capire la successiva storia di famiglia è riportato in fonti terze o è una tua opinione? A questo proposito vedi Wikipedia:Cita_le_fonti e WP:NRO. Se il personaggio storico non ha una valenza enciclopedica di per sè (per attività o altro) ma solo nell'ambito della famiglia, è citabile nella voce sulla famiglia come sonsigliato da Ales_pac. Puoi prendere ispirazione da altre voci simili (ad esempio Borbone di Napoli o altre). Se la voce sulla famiglia non è presente e vuoi sapere se è enciclopedica o per capire come formattare la voce se esiste già, puoi anche leggere le linee guida e partecipare alle discussioni del Progetto:Storia/Storia di famiglia. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 15:17, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Le fonti ci sono, non è quello il problema, e scrivere qualcosa su di lei aiuterebbe a capire i motivi di una successiva lite per l'eredità della famiglia. Però lei in sè non ha fatto niente degno di nota. Forse a questo punto potrei integrarla in un paragrafo nella voce che parla del padre (che già esiste). Grazie dei suggerimenti --Postcrosser (msg) 15:59, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Aiuto caricamento immagini[modifica | modifica wikitesto]

  1. Che differenza c'è fra caricare un'immagine cliccando "Carica un file" o "Carica su Commons" nel menu qui a sinistra? La procedura (anche per quanto attiene a licenze e copyright) è la stessa?
  2. Il template {{PD-qualchecosa}} va inserito nel campo Sommario? Sostituisce o integra il template {{Informazioni file}}? --Tener (msg) 13:50, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Il carica un file ti fa caricare il file nella Wikipedia italiana, il carica su Commons invece ti fa caricare il file su Commons, da dove sarà possibile usare il file in tuuti i progetti Wikimedia, la procedura è pressoche la stessa;per maggiori informazioni Aiuto:Immagini#Come caricare un'immagine.--Graziano chiedi e ti sarà dato 14:32, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Anche se su Commons si possono caricare solamente immagini libere, non screenshot, ecc...--Marco 27 14:42, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
OK ma il template {{PD-eccetera}} (o {{GFDL-eccetera}} o il tag di copyright che ci vuole) DOVE LO METTO? Sia su Wikipedia che su Commons a destra di "Licenza d'uso" non c'è un campo libero ma un menu a discesa. --Tener (msg) 15:10, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Sciegliendo un elemento dal menu a discesa, viene inserito automaticamente il template corrispondente. Ad esempio scegliendo "Pubblico dominio, rilascio tutti i diritti, sono l'autore" viene inserito il template {{PD-Utente}}. -- Lepido (msg) 15:15, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
@Tener: se carichi su Commons, clicca sul punto di domanda azzurro che trovi di fianco a "Permessi" e leggi fino alla fine. Se carichi su it.wiki, basta che lo copi/incolli nel campo Sommario, al di sotto di Informazioni file.--Trixt (msg) 22:22, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Troppi colori[modifica | modifica wikitesto]

Non si può disattivare la funzione dei colori verde-porpora che hanno aggiunto negli osservati speciali? Mi fanno male gli occhi a guardare, prima mi sembrava molto più leggibile... --Aushulz (msg) 18:23, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Tranquillo che ti ci abituerai :)
Ma è stato fatto all'improvviso oppure c'è stata una discussione? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:25, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non saprei. Il verde-limone sembra essere percepito come il più intenso da un occhio privo di difetti rifrazionari o lievemente presbite, così vedo scritto in un tabellone per uno studio oculistico. Il rosso invece è il colore che meglio percepiscono i miopi. Comunque sta di fatto che sono anche diminuite le dimensioni del !. --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:40, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Per chi utilizza il monobook c'è una soluzione, occorre editare il fila monobook.js monobook.css (errore, sorry) aggiungendo le seguenti linee:
.mw-plusminus-neg {color:#000}
.mw-plusminus-pos {color:#000}
Questo farà diventare di nuovo neri i numeri positivi e negativi. Ovviamente chi si intende di CSS può scegliere i colori che più gli piacciono. Aggiungo che per vedere i risultati occorre premere ctrl+r o ctrl+F5 -- Lepido (msg) 20:50, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Lista dei colori -- Codicorumus  « msg 20:56, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Anche a me effettivamente i nuovi colori urtavano un po'... ora ho messo di nuovo il nero, mi pare molto più visibile degli altri due colori, forse perchè su bianco contrasta meglio... --Aldarion-Xanderサンダー 10:10, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
Che ne direste di riportare questa informazione in Aiuto:Osservati speciali? --Gig (Interfacciami) 10:34, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Senza fonti si cancella?[modifica | modifica wikitesto]

Se per un giocatore vengono precisate presenze e reti, ma non c'è riscontro da fonte, si può mettere in cancellazione? E se non viene precisato nulla e viene solo detto che ha giocato nel X, senza sapere se è mai sceso in campo, che fare? IMO non è corretto taggarli con F o E e nel frattempo lasciarli belli belli lì. Solo a titolo informativo perché se li mettessi in cancellazione, tipo lui, mi lincerebbero... --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:20, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Be', uno straccio di fonte l'ho trovata e messa, adesso occorrerebbe l'intervento di qualcuno che se ne intenda... Per rispondere alla tua domanda, se non c'è nessuna fonte, non è enciclopedico, altrimenti potrei fare una bella voce su di me e scrivere che ho giocato nella Juve per 10 stagioni[senza fonte] :-) Se non fossi obbligato ad inserire fonti, la voce rimarrebbe perché enciclopedica -- Lepido (msg) 21:42, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Un po' ho sistemato Ma siccome l'obbligo c'è... Concordate con me che nessuna voce è enciclopedica (in particolare i giocatori) fino a prova contraria? Troppo facile altrimenti... --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:09, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Eh, già, concordo, troppo facile. Basta mettersi nei panni di uno che Cappanera non l'ha mai sentito: non ci sono fonti, come fo a sapere se è esistito davvero? Mi pare che le linee guida dicano che senza fonti va messo l'avviso, e dopo un pò che l'avviso è stato messo e nessuno ha trovato fonti, viene messo in cancellazione (ditemelo se sbaglio). Penso che il ragionamento dietro sia questo: se è enciclopedico (e quindi noto) perché non vi è lo straccio di una fonte?
Notte a tutti.-- Lorelorelore You talkin' to me!? 22:17, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Tenendo anche conto che in molti di questi casi la procedura di cancellazione spinge gli utenti a trovare finalmente quelle fonti che servono a validare e migliorare la voce (è successo proprio in questo caso: cosa vuoi che interessi a me il signor Luigi Cappanera? L'ultima partita che ho visto è stata Italia-Francia dei mondiali...) :-) -- Lepido (msg) 23:01, 17 set 2009 (CEST).[rispondi]

Beta - mai più...[modifica | modifica wikitesto]

Torno dopo lunga assenza sulla itWP e trovo che praticamente non funziona. Non parlo di modifiche, ma solo di consultazione (da loggato). Lentissima, anche articoli brevi si aprono in 30 o 40 secondi, quelli lunghi in due minuti. Dopo un po' mi viene un sospetto - ci sarà un qualche nesso con la "Beta"? Provo una volta a fare "esci dalla beta" - bummm, Explorer e Windows chiudono e non mi parlano più. Due giorni dopo - oggi - riprovo e questa volta funziona. Sempre lentissima anche l'uscita, inoltre con un questionario che sfacciatamente pare voglia suggerire che l'uscita sarebbe subordinata alla sua compilazione - cosa che poi per fortuna non era vero. Ora sono di nuovo in alpha (?) e la tanto bella quanto incompleta enciclopedia on line funziona di nuovo, sia in consultazione che in in modifica, senza problemi. Pertanto il mio appello è quello di dare un degno (e rapido) funerale a quella sperimentazione... Ciao e buon settembre a tutti, BerlinerSchule (msg) 21:51, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Uhmmm... in questo momento ho abilitato la beta (che per quanti sforzi io faccia non riesco a farmela piacere) e non mi sembra che ci siano i problemi che tu hai riscontrato. Di solito utilizzo Chrome come browser e la velocità è pressoché identica. Ho provato Internet Explorer e voci anche piuttosto lunghe si aprono in pochissimi secondi. Non vorrei che la causa dei tuoi problemi fosse un'altra... Ti auguro di no, ma in ogni caso io ritorno indietro e la beta la lascio provare ad altri :-) -- Lepido (msg) 22:02, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Faccio fatica ad ipotizzare un'altra causa - dato che altri siti internet funzionano a velocità normale e anche la versione in lingua tedesca della WP ha - dalla stessa macchina - la sua normale velocità, sia in lettura che in modifica... Sempre che non ci sia un virus specifico nemico della itWP e solo della itWP... ...una specie di ***minivirus (*****inamariamammaliturchi.exe) che cerca di bloccare la cultura italiana, ma ignora quella presentata in altre lingue... BerlinerSchule (msg) 22:25, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Mah, dipende da computer e computer, a me andava veloce quando l'ho provata. Comunque la beta IMHO è sconsigliabile finché non arrivi ad essere completa, anche perché dimostra parecchie incompatibilità. ps. Berlinerschule, era un po' fuori luogo l'ultimo commento, a mio avviso (per quanto divertente). E forse l'intera discussione andrebbe su Pareri su Wikipedia, visto che hai dato un giudizio più che ad una richiesta di aiuto. Austro sgridami o elogiami 15:02, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

C'è un avviso E messo da un utente inattivo dal 29 giugno. Siccome non c'è specificato nulla come motivazione, e l'esordio in massima serie c'è, non è che si può togliere? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:20, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Anche lì manca una fonte. Io sono ignorante e se non la metti non saprò mai chi sia il signor Baglieri. Poi una volta messa penso che si possa togliere l'avviso. -- Lepido (msg) 23:06, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Aiuto per impedire la Cancellazione[modifica | modifica wikitesto]

ciao ho visto che la pagina The Strikeballs è stata messa in via di cancellazione. volevo farvi sapere che ho fatto la pagina molto seriamente, stando attento alla regole di wiki e cercando di di curare bene la pagina raggruppando informazioni vere che altrimenti su internet risulterebbero frammentate. Pensavo di contribuire alla wiki viste le richieste anche di riviste e tv sopratutto regionali su questo gruppo. Mi sono state contestate le immagini(trovate sul sito rockit), ma sono totalmente mie, le ho pubblicate io li. Per quanto riguarda il gruppo ha fatto album e li sta facendo e sta suonando parecchio in giro quindi è proprio attivo niente di inventato (guardare in internet per avere la conferma). Vi prego togliete l'ordine di cancellazione, grazie aspetto vostre risposte. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pacio87 (discussioni · contributi) 09:06, 18 set 2009 (CEST).[rispondi]

Purtroppo la pagina è stata cancellata: me ne dispiace perché i "The Strikeballs" sono un po' delle mie parti, però devi renderti conto che la voce aveva alcuni problemi:
  • le foto, se sono comparse su altri siti, sono coperte dal diritto d'autore. Per poter essere pubblicate su Wikipedia, occorre una esplicita autorizzazione dell'autore o del detentore dei diritti, non è quindi sufficiente che un utente affermi di esserne l'autore. Leggi Wikipedia:OTRS per maggiori informazioni.
  • Il gruppo non pare enciclopedico. Leggi questa pagina per controllare i parametri, che sono abbastanza oggettivi. Ad esempio occorrono due albom non autoprodotti, e mi sembra che in questo caso non ci siamo proprio.
In definitiva mi pare che purtroppo sia stato giusto cancellare la voce -- Lepido (msg) 09:41, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
<conflittato> Le regole per quanto riguarda le procedure di cancellazione le trovi in WP:Regole per la cancellazione. In particolare, vedo che in questo caso la cancellazione è stata di tipo immediato perché voce non enciclopedia e/o promozionale. Quindi, non è stato contestato il fatto che quello che hai scritto non sia vero, ma il fatto che tale gruppo non sia enciclopedico. Nonostante sia solo una bozza, leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album può aiutare a capire quando un gruppo sia enciclopedico. Invito alla lettura di Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, e WP:Pagine promozionali o celebrative. Per quanto riguarda le immagini, parti da aiuto:copyright immagini, ma ti sconsiglio di uploadare immagini riguardo a qualcosa che ancora non si sa bene se sia enciclopedico: prima aspetta di vedere che la pagina non sia stata cancellata in cinque minuti... Poi quando qualcosa è già stato pubblicato altrove (principalmente i testi, ma credo il discorso valga anche per le immagini, almeno con certe licenze -in caso di pubblico dominio fin dall'origine credo non ci sia bisogno, ma non sono esperto... comunque il 99% delle immagini sono coperte da copyright-), anche se ne sei tu l'autore, per poterlo riportare pari pari su Wikipedia devi seguire la procedura di WP:CONCEDI. --Gig (Interfacciami) 09:42, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Spostare pagina in cancellazione[modifica | modifica wikitesto]

Non va fatto perché? Cosa viene scombinato? Non si potrebbe spostare sia la pagina in ns=0, sia la pagina di cancellazione e sia aggiustare il link nel log giornaliero? --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:34, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Credo di sì (smentitemi se necesario), ma per evitare problemi (in caso qualcuno non facesse correttamente tutte le tre operazioni -anzi, qualcuna di più: ci sarebbero da cancellare anche i redirect creati dallo spostamento-) si sia preferito dire semplicemente di non spostare la voce. --Gig (Interfacciami) 10:39, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
Certo che lo deve fare chi ne è in grado, ma IMO è molto utile. Capita di veder una pagina messa in C7, ma il link automatico alla precedente cancellazione è rosso, perché il titolo non era quello. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:50, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non so se per questo ne valga la pena di mettersi a fare tutta le serie di passaggi in più
  • Utente sposta la pagina
    • Utente chiede la cancellazione del redirect così creato
      • Admin cancella il redirect
  • Utente sposta la pagina di cancellazione
    • Utente chiede la cancellazione del redirect così creato
      • Admin cancella il redirect
  • Utente aggiorna la pagina del log giornaliero

Non so se ne valga la pena... --Gig (Interfacciami) 10:57, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Forse no, ma ripeto che è utile. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:46, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
Sono d'accordo con Salvo che è molto utile il "nome giusto" perché permette di trovare i collegamenti con eventuali procedure pregresse.
Io mi sentirei di dire che si dovrebbe incoraggiare fortemente lo spostamento preventivo. --CavalloRazzo (talk) 11:53, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
Prima di mettere in cancellazione la voce, c'è meno rischio di sbagliare e meno passaggi da fare (basta ricordarsi di mettere in cancellazione anche il redirect)... --Gig (Interfacciami) 11:57, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
Cioè creare il redirect giusto per l'occasione e metterlo in cancellazione? Ordinaria o immediata? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:12, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cerco di spiegarmi meglio. Esempio: avevamo la voce "Pippo e Pluto", già cancellata. Viene reinserita come "Pippo & Pluto": va cancellata in immediata (C7), ma il link automatico non aggancerebbe lo storico della vecchia voce per via del carattere diverso, giusto? Allora, prima di mettere "Pippo & Pluto" in cancellazione (semplificata o ordinaria), usi il tasto "sposta" per cambiarne il nome in "Pippo e Pluto", in maniera che poi il link automatico riagganci lo storico della prima cancellazione (era quello che volevi, no?). A questo punto però "Pippo & Pluto" è rimasto "blu", è automaticamente diventato un redirect a "Pippo e Pluto". È quindi bene richiedere la cancellazione di tale redirect, immagino in immediata (non so se subito oppure solo dopo che si è conclusa la procedura per la voce principale)... per non ritrovarsi poi con un redirect che punta ad una voce non esistente... --Gig (Interfacciami) 12:25, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ah, certo! Ma ogni giorno vedo molte voci col titolo sbagliato. In questo caso, dove uno ha dimenticato di spostare, sarebbe meglio agire. Cmq lasciamo stare se si creano problemi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:45, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Soluzione trovata! A procedura terminata, gli admin chiudono, proteggono ed eventualmente spostano, no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:03, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Wikimedia italia ad Arcore[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ho letto ora l'articolo di affaritaliani.it, in cui si dice che: "E già, perchè la difesa di Wikimedia Italia si baserà su due punti: l'incompetenza del Tribunale e la responsabilità personale (...) L'associazione ha sede ad Arcore, su cui è competente il Tribunale di Monza". L'associazione ha davvero sede ad Arcore? O a Canino? Non trovo questa informazione nella voce di Wikimedia Italia. Pataffo (msg) 13:14, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ma non lo sa nessuno? Pataffo (msg) 16:16, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
Per saperlo lo so, confermo che è ad Arcore. Tuttavia hai ragione, l'informazione non è immediatamente reperibile. --CavalloRazzo (talk) 16:34, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
In basso: a Canino c'è stata l'assemblea durante la quale è stata fondata (e la firma dell'atto di fondazione), la sede è ad Arcore. --Vito (msg) 16:40, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie a entrambi della risposta. Pataffo (msg) 17:31, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

cosa si può scrivere su un'azienda?[modifica | modifica wikitesto]

Buon giorno a tutti, vorrei inserire una voce o una bozza su un'azienda, ma pur avendo rivisto molte volte il testo non sono sicura che possa essere adatto a Wikipedia, c'è la possibilità di far valutare il testo prima di provare ad inserirlo? Grazie a tutti

Mettilo qua.--DaniDF1995 15:16, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Inserito il testo nella pagina di prova chi mi dice se va bene e dove lo dice...?scusate ma è la prima volta che tento di inserire una voce...

Veramente non risulta che tu lo abbia inserito, né nella lista dei tuoi contributi, né nella cronologia della sandbox.--DaniDF1995 15:29, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

scusa hai ragione forse non avevo salvato, ora si vede no?

Il testo è buono, modifica però "sana e prudente gestione" in "gestione", dato che così è POV, e metti delle fonti.--DaniDF1995 15:41, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

è la definizione di gestione bancaria data da banca d'italia, devo proprio toglierlo?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.32.175.193 (discussioni · contributi) 15:50, 18 set 2009 (CEST).[rispondi]

Se è così, mettici una fonte.--DaniDF1995 15:53, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

me lo hanno bloccato

Lavoraci qua, non c'è il rischio che te lo cancellino.--DaniDF1995 20:29, 18 set 2009 (CEST) Come non detto, ho letto qua. Nonostante il testo non abbia elementi POV, non rispetta i requisiti per essere una voce di Wikipedia. Mi dispiace, --DaniDF1995 20:32, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Impossibile caricare una nuova versione di un file[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno, ho caricato un'immagine dell'ex palazzetto dello sport di San Siro su wikipedia. Ora ho modificato sul mio computer l'originale ritagliando la foto ed effettuando un fotoritocco per evidenziare meglio il soggetto. Quando tento di caricare una nuova versione del file, ricevo errore : Un file con questo nome esiste già nell'archivio di risorse multimediali condivise Wikipedia Commons. Se si desidera ancora caricare il file, tornare indietro e modificare il nome del file che si intende caricare. . Dove sbaglio? Grazie --Luckyzdimmi 15:35, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Vai nella pagina dell'immagine e clicca in basso sul link Carica una nuova versione di questo file -- Lepido (msg) 15:53, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
E' esattamente quello che faccio. Dopo aver fatto click su "carica" ricevo l'errore che ho scritto qui sopra. --Luckyzdimmi 16:24, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
Nella pagina di caricamento hai messo la spunta su "Ignora i messaggi di avvertimento del sistema"? Per quel che ricordo quando ti mette quell'errore inserisce anche un pulsante del tipo "carica lo stesso" Jalo 21:28, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
Sì, la spunta è presente. Non capisco cosa sia successo. Ho già fatto diverse volte questa operazione e non mi era mai capitato. Puoi provare tu o qualche amministratore a fare l'operazione e verificare se è un problema del file, piuttosto che del mio utente? Grazie
La foto con il fotoritocco la trovi qui --Luckyzdimmi 22:29, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Quando creo nuove pagine, prima le metto in sandbox e poi copincollo il contenuto in un'altra pagina senza spostare, però ho letto che è sbagliato, perchè si contravviene a qualche licenza. Qual è la licenza e perchè è sbagliato?--Melkor Strada per Angband 16:06, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se sei l'unico autore, non dovrebbe esserci alcun problema. Anzi, alleggerisce la cronologia; a meno che non desideri mantenere traccia dei passaggi intermedi o non ci sia l'esigenza di documentare la datazione. Diverso sarebbe se vi avessi lavorato insieme ad altri, in tal caso bisognerebbe fare uno spostamento.
Comunque ti conviene aspettare anche ulteriori pareri, forse meglio informati. -- Codicorumus  « msg 16:23, 18 set 2009 (CEST) (Cancello e rimando a quanto dice Jalo più sotto. -- Codicorumus  « msg 23:35, 18 set 2009 (CEST))[rispondi]
Se hai lavorato su una tua sottopagina utente da solo (unico autore), sei libero di fare come meglio credi: puoi usare il copia&incolla oppure la funzione "Sposta" (io di solito sposto comunque, per meglio documentare la genesi della voce; non si sa mai, con tutti i problemi di copyright che ci sono in giro!). L'obbligatorietà di mantenere la cronologia è importante in altri casi, per attribuire agli altri autori i loro contributi. Ad esempio, non puoi cambiare il titolo di una voce facendo copia&incolla; oppure, quando prendi un testo da una voce e lo inserisci in un'altra lo dovresti dichiarare esplicitamente (nell'oggetto ed eventualmente anche nella pagina di discussione della voce finale, con {{ScorporoUnione}}). --MarcoK (msg) 17:24, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
(conflittato da Marco) Se hai fatto da solo è una tua scelta, dato che è opera tua. Se l'hai scritto con altri, se non gli chiedi nulla devi spostare, come prevede la CC-by-SA, in cui tutti i contributori rilasciano i loro testi. Se ottieni il permesso dei rispettivi autori a fare copia-incolla (ovvero gli altri accettano di rinunciare al by della CC) puoi farlo. Comunque è sempre meglio spostare se ci sono più autori, almeno si è in sintonia con la licenza e si perde meno tempo ;) --Aldarion-Xanderサンダー 17:28, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
E' meglio spostarla anche se sei l'unico contributore. Spesso le nostre voci vengono copiare da altri siti, e quindi il fatto che la voce abbia una cronologia completa permette di dimostrare che l'abbiamo scritta noi. Se ti limiti ad un copia incolla potrebbe sembrare che è stata copiata. Jalo 21:31, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Template inserito in voce[modifica | modifica wikitesto]

Vedi qui. Il template è stato creato all'interno della voce e non in una specifica pagina del namespace template. In questi casi come ci si comporta? Sposto tramite copia-incolla inserendo nella pagina di discussione del template la cronologia originale? Esso è realmente utile?.--Fire90 20:33, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

No, va sostituito il codice con la struttura del Template:Stadio. --« Gliu » 21:03, 18 set 2009 (CEST) Errore mio. Se necessario un simile template di navigazione si seguirà la procedura da te indicata, spostando il codice nel namespace template. --« Gliu » 21:06, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
E' sufficiente che riporti le correzioni nel template, se sono corrette. La licenza parla di citare gli autori principali, e quindi la perdita di una modifica in crono non è un problema Jalo 21:33, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Domanda retorica...[modifica | modifica wikitesto]

Credo che la risposta sia ovvia, comunque.... Posso caricare foto ( o parti di foto) del periodo Seconda Guerra Mondiale scannerizzate da miei libri? ( Temo proprio di no.....)--Stonewall (msg) 22:27, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, non credere sia così rretprica: se sono degli anni '40 forse il copyright è scaduto. Comunque è meglio te lo spieghi uno che se ne intenda.-- Lorelorelore You talkin' to me!? 22:33, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ci sono diverse possibilità (guarda World War II e relativa categoria, ti farai un'idea), in particolare quando l'autore è un "dipendente pubblico" statunitense (ad esempio un soldato o un fotografo dell'esercito), ma anche di altri paesi; questo tipo di lavori sono nel pubblico dominio in quanto il copyright non si applica. Inoltre, dipende dal Paese in cui è stata scattata la foto: ad esempio, se è stato scattata in Giappone è probabilmente nel pubblico dominio, (vedi Template:PD-Japan-oldphoto). Puoi scartabellare COM:TAG#Public domain e controllare se ci sono scappatoie. Per it.wiki, se le fotografie sono state scattate in Italia c'è {{PD-Italia}}.--Trixt (msg) 23:00, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il problema è questo: al momento stò riscrivendo alcune pagine su battaglie della Seconda Guerra Mondiale sul Fronte Orientale che in italiano sono abbastanza inguardabili...La documentazione fotografica tedesca ( Bundesarchiv ecc...) è eccellente ma quella russo-sovietica su Wiki Commons e' assolutamente insufficiente. Quindi pensavo di scannerizzare alcune foto di guerra sovietiche tratte da mie libri ( alcune non si trovano nemmeno su Google immagini) e caricarle su queste pagine che stò rifacendo... Niente da fare?--Stonewall (msg) 23:19, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
In linea di massima le immagini russe perdono il copyright dopo 70 anni dalla morte dell'autore. Le uniche possibilità sono quelle descritte in commons:Template:PD-Russia-2008. La vedo dura Jalo 00:38, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il template PD-Russia-2008 mi sembra piuttosto oscuro. Non capisco se ci sono eccezioni sul Pubblico dominio per foto militari della Grande Guerra Patriottica ( alias Seconda Guerra Mondiale) come negli USA... In caso contrario non mi sembra che ci siano vie d'uscita...--Stonewall (msg) 07:47, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]
Dice "The author of this work ... did not serve in the Army during the Great Patriotic War", e quindi dubito che esistano foto riutilizzabili Jalo 09:50, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Accessori - Template F[modifica | modifica wikitesto]

Perché è l'unico (almeno credo) che se inserito non ha l'a capo automatico? Non si potrebbe mettere anche per esso? --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:02, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cosa intendi per "a capo automatico"? il template include il testo in un tag <div>, perciò viene automaticamente formattato in un blocco di testo distinto: il testo successivo viene in pratica incluso in un nuovo capoverso --Furriadroxiu (msg) 08:26, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]
Prova ad inserire S o E: per loro, non c'è bisogno che preventivamente crei una nuova riga bianca, mentre per F sì. Anche se viene incluso in un nuovo capoverso, è sempre IMO brutto da vedere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:59, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Tabelle "Espandi"[modifica | modifica wikitesto]

Ho notato in alcune pagine, che alla fine c'è una tabella con il nome della pagina e sulla destra la parola"Espandi". Questa tabella c'è anche per alcuni personaggi DC Comics. Mi chiedevo se si potesse creare questa tabella anche per i personaggi di Flash, Capitan Marvel e Lanterna Verde, o se le informazioni che si inseriscono in queste tabelle siano poche ,per questi personaggi, per poterle creare.

Grazie per l'attenzione - --Billybatson86 (msg) 09:07, 19 set 2009 (CEST)billybatson86[rispondi]

Non credo che ci siano problemi. Per crearlo bisogna seguire le istruzioni di Template:Navbox generic. Se hai bisogno di aiuto puoi chiedere in Discussioni progetto:Fumetti Jalo 09:52, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Thank You Very Grazie - --Billybatson86 (msg) 10:37, 19 set 2009 (CEST)billybatson86[rispondi]

Wikimedia Commons[modifica | modifica wikitesto]

Salve, mi chiedevo se era possibile eliminare e/o sostituire files (delle uniformi sportive, nella fattispecie) caricati su Commons. Saluti. --Scarpetter tell me (cit.)' 10:22, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Certo. Puoi caricarne nuove versioni se necessario oppure informarti sulle procedure di cancellazione su quel progetto (commons:Commons:Regole per la cancellazione), ma deve esserci un buon motivo, tipo il copyviol. --Elitre 16:32, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie, il link è molto utile. --Scarpetter tell me (cit.)' 08:22, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]
È sorto un problema. Ho provato ad usare il template cancella subito|spiegazione su questo file (sono tutti su questa falasariga quelli che voglio eliminare), ma non me lo visualizza, immagino perché su Commons in inglese, però non ne sono certo, né so come venirne a capo. Per questo chiedo delucidazioni, se qualcuno sa/può darmele. --Scarpetter tell me (cit.)' 16:48, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
Posto che su Commons in questi giorni può esserci qualche problema, questo è il tmp che dovresti usare, ad esempio nell'img da te citata: {{Delete |reason=inserisci motivo |subpage=File:Kit body cavese09home.png |day=23 |month=September |year=2009 }}.
Dopodiché devi seguire tutto l'iter indicato nel template stesso (puoi visualizzarlo in fase di anteprima). Sostituirle sarebbe molto più semplice. Mi spiace non poterti aiutare ulteriormente perché non sono admin su quel progetto. Però immagino che se lasci un messaggio a Trixt in caso di difficoltà possa assisterti. --Elitre 19:29, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Qualità dei contributi e abbandono...[modifica | modifica wikitesto]

Non intendo segnalare l'utente problematico o qualcosa del genere, sia chiaro. Infatti mi pare di vedere (e spero ancora di sbagliarmi) che quanto successo non sia che un episodio facente parte di una grande tendenza.

Il sottoscritto rinuncia ad ogni futura collaborazione ai tre articoli AVUS, Autostrada e Autostrada dei Laghi.

Di nuovo è saltato fuori un utente che – come già altri in passato – intende inserire qui la sua personale versione dei fatti. Per tutti i particolari leggetevi le cronologie e, in parte, le discussioni. Ieri sera / ieri notte ha cercato rapidamente dei testi su internet per corredare di “fonti” le sue convinzioni. La procedura non ha niente di scientifico o di enciclopedico. Andrebbero usate solo fonti serie e andrebbe tolta ogni valutazione e ogni opinione. Indicare le date di progettazione, di costruzione, di inaugurazione delle due strade (e queste date sono certe) sarebbe corretto. Indicare anche le diverse qualità e utilità delle due strade altrettanto. La valutazione secondo la quale la AVUS non sarebbe un’autostrada è invece una mera opinione. Se detta opinione fosse quella di un autorevole ricercatore, allora andrebbe indicata come opinione di quel ricercatore. Ma riassumere tre o quattro prodotti di un giornalismo a buon mercato con un bel “comunemente” o “generalmente” non è sostenibile. Alla mia dettagliata critica a proposito di una delle fonti, ottengo solo la risposta (se vogliamo chiamarla così) “Beh. E' semplice. Ci sono diverse fonti. Nessuna così ufficiale. Questo passa il convento. Purtroppo non possiamo fare altrimenti allo stato attuale.” Utilizzando quella “fonte” l’utente ha inserito anche numerosi errori materiali grossolani, indipendentemente dalla questione discussa.

Infatti in Autostrada dei Laghi leggo ora “L'AVUS non viene generalmente considerato come la prima autostrada costruita al mondo in quanto aveva un'estensione breve di 19 km circa …” dove persino i chilometri sono liberamente inventati. In realtà sono poco meno di dieci… Il termine “generalmente” è POV ovvero “generalizzazione” personale. Avrebbe un senso citando i più autorevoli cattedratici della storia dei trasporti… Invece vengono citati alcuni giornalisti di terzo ordine, tra i quali nessuno del Paese in questione… Gli errori poi continuano su questo livello… Infine – per non parlare degli errori anche grammaticali (con l’occasione la AVUS diventa un sostantivo maschile) – si aggiunge un teorema completamente privato sull’etimologia di una parola tedesca, nella vana speranza di poter dare man forte alla teoria globale. A questo proposito non viene citata alcuna ricerca etimologica, alcun dizionario etimologico della lingua tedesca, alcuna ricerca linguistica, bensì un giornalista che a sua volta non indica le fonti. La mia nota sulla mancanza anche solo di plausibilità del teorema non ottiene risposta…

Purtroppo non è il primo articolo (gruppo di articoli, in questo caso) preso in mano da chi per forza vuole far valere il proprio punto di vista e non è disposto ad usare metodi scientificamente puliti.

Ecco, temo che sia una generale tendenza. Ormai molti articoli sono in mano a chi vuole dimostrare qualchecosa, una convinzione, una fede, altro. Anche l'altro aspetto qui visibile, quella della vista etnocentrica, contribuisce non poco. La qualità generale della itWP così può solo scendere. Il progetto di creare una seria enciclopedia si allontana. Ma cresce la soddifazione (presumo) di alcuni hobbyisti. Contenti loro…

Molto cordialmente e molto deluso, BerlinerSchule (msg) 14:03, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questo genere di segnalazioni (magari più stringato e meno da blog) puoi girarlo su WP:Richieste di pareri. --Elitre 16:34, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il conciso non è il mio forte. Ma speravo di aver spiegato la rilevanza generale e non limitata al singolo caso. Grazie e ciao, BerlinerSchule (msg) 18:01, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio per cambiare la mail del mio profilo utente?[modifica | modifica wikitesto]

Grazie

In alto a destra troverai un link con scritto Preferenze. Cliccaci e, scorrendo la pagina, troverai il campo dove è scritta la tua mail. Dopo averla cambiata, salva le preferenze con l'apposito tasto che trovi a fondo pagina.--DaniDF1995 17:04, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Login unificato[modifica | modifica wikitesto]

Perchè quando vado su Commons per caricare immagini mi chiede un nuovo log-in e non riconosce la mia password?--Stonewall (msg) 18:07, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Vai su "Preferenze" (Aiuto:preferenze), "Gestione account globale" e vedi se commons è nella lista dei progetti. Se sì, probabilmente hai rifiutato i cookie da commons, nel qual caso devi cambiare l'opzione nel tuo browser. Se invece commons non è nella lista, ci sarà qualche problema di omonimia o simile. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 18:22, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]
Infatti nell'account globale commons ( insieme a en.wiki, de.wiki....ecc...) NON c'è (omonimie penso...) ; ma il problema rimane, non riconosce la password e non unifica gli account. L'unico progetto a cui ho accesso è it.wiki...--Stonewall (msg) 18:53, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]
Quel nome utente è stato usato da un altro. Se cai in Speciale:UnificaUtenze ti dice su che wiki sei collegato. Per le altre devi crearti un utenza a parte Jalo 19:41, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio per inserire la sigla Cisl Fenamec ?[modifica | modifica wikitesto]

Mi è stata cancellata perchè apparentemente promozionale. Se lo è lo è al pari della stessa Cisl (di cui fa parte) , dell'Abi (Associazione Bancaria Italiana) , della Banca d'Italia... Spero solo di aver sbagliato il modo di inserire la descrizione della Federazione. Grazie--Fenamec (msg) 11:11, 20 set 2009 (CEST)Marcello Frasca Roma 20/9/09fixato da DaniDF1995, la firma si mette a fine messaggio[rispondi]

Oltre ai messaggi presenti nella tua pagina utente, Aiuto:Voci cancellate. --Elitre 18:47, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Vorrei sapere se cambiando residenza, e contratto di affitto devo rinnovare l'ISEE, che ho fatto circa un mese fà.--93.68.72.178 (msg) 12:16, 20 set 2009 (CEST)Parma, 20 settembre 2009[rispondi]

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Austro sgridami o elogiami 12:18, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Su Wikipedia... come bloccare un IP furioso[modifica | modifica wikitesto]

Questo IP 93.150.74.79 continua ad annullare le miei modifiche, e io le sue. Non è registrato e nn so come dirglierlo, visto che ho scritto anche <! -- non modificare -- >. Come faccio?

DanielPotter (msg) 13:42, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Scrivigli direttamente qui, nella pagina di discussione associata all'IP; se lo usa regolarmente è probabile che lo veda. Inserisci anche un messaggio nella pagina di discussione (la "talk") delle pagine in cui state facendo le modifiche. Più in generale, però, ricordati che le edit-war sono contrarie alle regole di Wikipedia, e quindi è necessario confrontarsi espressamente nelle suddette talk prima di continuare a revertarvi reciprocamente. Veneziano- dai, parliamone! 13:48, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Si chiama Edit war e comporta il blocco della pagina (fatto). Cercate una versione condivisibile nella pagina di discussione e contattate un amministratore per sbloccarla quando avrete trovato un accordo. --Paginazero - Ø 13:49, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

E' possibile dividere una pagina salvaguardando la cronologia?[modifica | modifica wikitesto]

Ciao,

volevo chiedervi se è possibile preservare il copyright e di conseguenza la cronologia spostando parti di una voce ad altre due nuove pagine.

Dalla voce A si passerebbe alle voci A (l'originale A parziale) e B (parte dell'originale A) e C (parte dell'originale A).

Grazie --lucaf1 (msg) 18:55, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Intendi lo scorporo? Credo che Aiuto:Scorporo sia quello che cerchi :-). Restu20 18:56, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]
Esatto, grazie :) ;) lucaf1 (msg) 18:59, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Utenti anonimi con alcune modifiche flaggate BOT[modifica | modifica wikitesto]

Mi chiedevo... che voi sappiate c'è un motivo per il quale alcune modifiche effettuate da utenti non bot (ad esempio utenti anonimi vandalici, ma non solo) ogni tanto vengono flaggate come modifiche bot? Le ho trovate cercando le modifiche bot non minori: in teoria dovrebbero esserci solo spostamenti o inserimenti bot di nuove voci, ma non è così. -- Basilicofresco (msg) 10:03, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Aiuto:Rollback#Rollback massicci --Melos (msg) 14:55, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]
Capisco... ma questo esattamente cosa centra con il fatto ad esempio che gli edit (non il corrispondente rollback) di 84.38.48.5 del 14 settembre dalle 18:05 alle 19:05 sono contrassegnati con il flag bot? -- Basilicofresco (msg) 22:09, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ho controllato ed in effetti sono tutte modifiche che sono state rollbackate... posso dire però che da quello che c'è scritto in Aiuto:Rollback#Rollback_massicci si capisce l'esatto opposto? (che vengono nascosti i rollback e non gli edit rollbackati) -- Basilicofresco (msg) 11:20, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

nuova voce :Fioli[modifica | modifica wikitesto]

Volevo sapere il perche' della non enciclopedicita' della voce Fioli espressa da Burgundo.--Prolocofioli (msg) 20:13, 21 set 2009 (CEST)simone[rispondi]

In generale leggi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. Nel caso specifico vedi i criteri di enciclopedicità approvati al termine di questo sondagggio. In alternativa puoi chiedere direttamente all'utente in questione scrivendo nella sua pagina di discussione utente (nel caso specifico Discussioni utente:Burgundo).--Fire90 21:58, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Per qualche sysop che passa di qui[modifica | modifica wikitesto]

Dovevo mandare un avviso di copyviol ad un utente (e controllare i suoi contributi) ma me ne sono dimenticato e non mi ricordo come si chiama. Chi me lo dice (pagina cancellata)? Lenore 22:19, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

non era copyviol, guarda le referenze. Cmq è una pagina che non può stare in "categoria" --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 22:38, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]
appunto, dubito fortemente che chi ha scritto la tesi si sia andato a documentare nella discussione della categoria diritto del lavoro quando esistono fior fiore di informazioni in ns0. Devo dire che ultimamente succedono cose veramente strane Lenore 22:51, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]
non è che si va cercare la categoria, si cerca su google che ti trova il testo della categoria --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 22:53, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ripristino voce[modifica | modifica wikitesto]

Potete ripristinare la voce del Gran Premio di Corea? --montoya (msg) 23:02, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

no, mi spiace --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 23:08, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]
Già, non ho fatto questa richiesta a caso... non credi? :) Controlla questo prima. --montoya (msg) 23:18, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]
I motivi della cancellazione sono decaduti, recupero la voce. --Skyluke 11:10, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Come è regolato l'uso della sezione voci correlate[modifica | modifica wikitesto]

È corretto aggiungere in questa sezione link a voci non esistenti, da scrivere completamente? Ecco un esempio: Il curioso caso di Benjamin Button (novella) - Voci correlate; compare un link alla voce De-evoluzione, che però non esiste (o meglio esisteva ma è stata cancellata perché contenente "solo frasi volgari, diffamatorie o denigratorie") --F.Cristarella (Scrivimi) 10:55, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

In effetti Aiuto:Voci correlate non dice nulla a tal proposito... --Gig (Interfacciami) 11:04, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
Dove se ne può discutere per decidere come comportarsi? (PS: l'ho anche segnalato nella discussione della pagina che ho riportato come esempio) --F.Cristarella (Scrivimi) 11:30, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
Direi in Discussioni Wikipedia:Voci correlate, segnalando la cosa in Discussioni progetto:Coordinamento/Pagine d'aiuto... --Gig (Interfacciami) 11:43, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
Tornando alla domanda iniziale: no, non ha senso inserire voci non esistenti (link rossi) nelle voci correlate, dato che lo scopo di quella sezione è fornire degli approfondimenti rispetto al contenuto della voce. Per questo motivo tutti i link rossi vengono rimossi regolarmente da quella sezione. L'uso di Wikipedia si dovrebbe basare anzitutto sul buon senso, senza attendersi per forza che ogni cosa sia normata. --MarcoK (msg) 09:38, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Testi copiati da Wikipedia[modifica | modifica wikitesto]

Come ci si deve comportare quando navigando in Internet ci si imbatte in siti che riportano testi copiati da Wikipedia, naturalmente senza indicarne la provenienza ? In concreto faccio riferimento a questo sito che riporta ampie porzioni di voci di Wikipedia su comuni dell'entroterra genovese. Non ho dubbi che sia il sito ad aver copiato da Wikipedia perché sono l'autore di alcuni di questi testi.--Bbruno (msg) 12:37, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Quando qualcuno copia da Wikipedia senza rispettarne la licenza, dicesi copyviol inverso (vedere anche qui). Chiunque può provare a contattare i gestori del sito in questione, chiedendogli cortesemente di seguire le indicazioni di Aiuto:Come citare Wikipedia#Usare del testo tratto da Wikipedia. In caso tali violazioni siano molteplici, inserire il sito in questione nella pagina Wikipedia:Cloni. In caso la violazione sia singola o limitata... bé, la discussione su come segnalarle si è arenata da tempo... comunque non credo ci siano problemi, una volta che si è abbastanza sicuri che il copyviol sia inverso, a riportare la cosa nella pagina di discussione della voce in questione. Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:46, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Dimensioni immagini[modifica | modifica wikitesto]

Dimensione solo con "thumb"
Si può ingrandire, ma va fatto solo se c'è un motivo razionale, non per gusti personali (ogni utente ha parametri diversi - grandezza del monitor, risoluzione usata ecc.)--Trixt (msg) 22:49, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

E' possibile inserire nella pagina immagini dimensionalmente piu' grandi del file originale e mantenere la didascalia sotto la foto? Ho provato a togliere thumb e a aumentare i pixel, ma in questo caso la foto è ingrandita ma scompare la didascalia.... Ci sono soluzioni?--Stonewall (msg) 14:15, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non ne ho idea, ma quale sarebbe il vantaggio derivante dall'ingrandimento? --CavalloRazzo (talk) 14:33, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non devi togliere "thumb", dato che questo è il parametro che fa apparire la didascalia. Basta aumentare i pixel e basta.-- Lore³ You talkin' to me!? 14:51, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
Con il thumb la dimensione dell'immagine non aumenta più della sua dimensione naturale, anche settando un valore in pixel più alto. --CavalloRazzo (talk) 16:56, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
Infatti io vorrei inserire nella pagina una immagine un pò più grande del file originale e mantenere anche la didascalia, forse non è possibile....--Stonewall (msg) 20:38, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Come faccio ad inserire un template in una pagina Wikipedia?[modifica | modifica wikitesto]

Non riesco a capire come inserire un Template in una pagina Wikipedia. Ad esempio, un Template:Libro o un Template:Artista musicale. Ho letto le varie guide, ma è tutto abbastanza generico. Sarebbe possibile avere qualche spiegazione in più al riguardo? Grazie.

In Aiuto:Template trovi tutte le informazioni che vuoi sui template. Ad ogni modo la sintassi tipica è {{nometemplate|parametro1=valore|parametro2=valore|ecc}} dove i vari parametri devono essere quelli specificati nel manuale. -- Basilicofresco (msg) 17:28, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
Si, quella guida l'ho letta e non ho comunque capito. Scusa, son le prime volte che uso wiki e vorrei capire per bene come ::funziona.
Per utilizzare un template e far si che lo visualizzi in una pagine che mi interessa, devo prima crearne una generica dal nome ::Template:Libro e aggiungervi i vari parametri? E in seguito, scrivere nella voce che voglio creare col template, ad esempio, ::"Libro" tra doppia parentesi graffa? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.22.146.62 (discussioni · contributi) 17:37, 22 set 2009 (CEST).[rispondi]
Uhm... non sono sicuro di aver capito cosa vuoi fare. Tu sicuramente non hai bisogno di creare un template per il momento. Guarda ad esempio come è fatta la pagina Il codice da Vinci (romanzo). Clicca su modifica e guarda il codice. Come vedi all'inizio della voce ha aggiunto il template sinottico Libro con tutti i parametri. -- Basilicofresco (msg) 18:01, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
<conflittato> Il concetto è quello... quando da una pagina includi un template, puoi passargli vari parametri (che ovviamente il template deve essere stato impostato per accettare e gestire), a seconda di quello che deve risultare scritto. Ci sono dei template che mostrano semplicemente degli avvisi generici senza bisogno di specificare ulteriori parametri. --Gig (Interfacciami) 18:05, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Un aiuto da KAL-EL[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Kal-El, due giorni fa circa mi hai scritto dicendo che il Template che ho scritto nella pagina di Lanterna Verde non era adeguato. Mi chiedo, devo utilizzare la tabella che mi hai fornito per rifare le due che ho inserito nelle pagine di Lanterna Verde e di Flash?, o sono state già modificate?

Grazie, --Billybatson86 (msg) 18:54, 22 set 2009 (CEST)billybatson86[rispondi]

I messaggi rivolti ad altri utenti vanno scritti nelle rispettive pagine di discussione... Questo l'ho spostato io in quella di Kal-El, che ti risponderà nella tua... Ciao!--Marco 27 19:11, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la correzione, e ancora scusa. Grazie, --Billybatson86

Interpretazione sulle responsabilità[modifica | modifica wikitesto]

Chiedo scusa, non mi è chiaro il concetto di responsabilità dei contributi inseriti. Da come è scritto potrebbe sembrare che colui che crea una nuova pagina diventa responsabile anche delle modifiche fatte da altri utenti. E' una mia interpretazione errata, spero. (?) Prima di iniziare a contribuire vorrei essere certo di questo particolare.

Grazie della cortese risposta

--Mr.Fortune (msg) 22:15, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

E' una interpretazione errata, ognuno è responsabile delle sue modifiche e basta. Puoi dormire sonni tranquilli --Furriadroxiu (msg) 22:25, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
MediaWiki ha la funzione della cronologia, che permette di distinguere il testo inserito con ogni singola modifica... Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:33, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ordinamento stub[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, qualcuno sa se è prevista la forzatura dell'ordinamento nel caso di presenza di segni diacritici anche per quel che riguarda gli stub? In caso affermativo, l'unico modo di ottenerlo è usare il defaultsort? Thanks, --Mr buick (msg) 22:36, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Template:Banche Centrali[modifica | modifica wikitesto]

Sono riuscito in parte a tradurre dalla wiki inglese il template da mettere in ogni banca centrale, ma il template è da aggiustare molto. Qualcuno mi può aiutare ? Andre86 (msg) 02:07, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questo template è un campanello d'allarme per evidenziare quante voci riguardanti banche centrali, anche di interesse globale manchino sulla nostra wikipedia. In generale ho la sensazione che tutti i tempi finanziari siano decisamente sottosviluppati. --Luckyzdimmi 09:52, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Mi chiamo Myriam Riboldi. Ho ricevuto incarico dalla Società Interazione uomo animale di Roberto Marchesini di occuparmi di inserire le informazioni relative alla zooantropologia applicata (fondata dal prof. roberto marchesini), dettagliate e complete. Quale tipo di documentazione serve o qual documento scritto da roberto marchesini serve perchè io posso adempiere a questo scopo inserendo sul Wiky infomazioni complete e corrette sull'argomento. Grazie infinite Myriam Riboldi Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.58.140.40 (discussioni · contributi).

Non che la scrittura su commissione, specie quando ci sono in ballo attività commerciali, sia ben gradita su wiki, anzi direi che è proprio deprecata. --Vito (msg) 10:29, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Comunque, ecco un po' di pagine di aiuto che possono far comodo ai neofiti e non solo:

Buona lettura! --Gig (Interfacciami) 10:43, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sono i classici materiali che su otrs non possiamo accettare in donazione causa promozionalità degli stessi. --Vito (msg) 10:44, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]
Per i neofiti: OTRS è un sistema con il quale è possibile concedere a Wikipedia l'uso di propri testi precedentemente pubblicati altrove. --Gig (Interfacciami) 10:51, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]
E' indicato chiaramente in WP:CONCEDI.--Vito (msg) 14:32, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Template:Infobox Banca Centrale[modifica | modifica wikitesto]

Mi correggo è questo il template che non sono riuscito a riportare completamente dalla wiki inglese e mi serve una mano ad aggiustarlo. Qualcuno può aggiustarlo, così poi lo inserirò nelle banche centrali ?. Andre86 (msg) 14:25, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

aggiunta voce a "Maria Callas"[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno, ho cercato più volte di inserire miei commenti documentatissimi (come il giorno di nascita) nella pagina dedicata a lei. Ho visto che viene registrata la mia modifica nei "contributi utente" e in un primo momento anche pubblicata, ma come utente non registrato non riesco a visualizzare i miei contributi. In cosa sbaglio? E' prevista una moderazione preventiva? O cosa? Mi piacerebbe molto contribuire al vostro bellissimo progetto su vari argomenti, ma come? Ringrazio e aspetto risposta. Gabriella [e-mail oscurata] user: dianabreton Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dianabreton (discussioni · contributi) 15:09, 23 set 2009 (CEST).[rispondi]

{{RichiestaPulizia|26901849|commento=Utente ha inserito la sua e-mail, che ho già oscurato--DaniDF1995 15:19, 23 set 2009 (CEST)}}[rispondi]
Annullo richiesta pulizia, l'indirizzo mail non è considerato dato sensibile e perciò la pulizia della crono non è necessaria...--Marco 27 15:30, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]
L'ultima volta era stato effettuato il lavoro di selezione della cronologia. Ad ogni modo, per me va bene anche se non si rimuove (dovrebbe invece importare a dianabreton)--DaniDF1995 15:37, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]
Mica ti confondi con quello che alcuni giorni fa aveva pubblicato il suo nome utente e password di Wikipedia, vero? --Gig (Interfacciami) 21:49, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ehm... ora che mi ci fai pensare... si. Scusate, dal 16 settembre sono stressassimo per dei viaggi mattutini fuori città. Ora torniamo in argomento, Dianabreton chissà da quanto aspetta una risposta: hai fatto una sola modifica a quanto risulta dai tuoi contributi e dalla cronologia della voce, e l'edit non è stato annullato (anche se è senza fonte). Forse modificavi da anonimo?--DaniDF1995 22:00, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Portale DC Comics[modifica | modifica wikitesto]

Nel Portale:DC Comics nel sottogruppo Supergruppi di Supereroi c'è la pagina inesistente dei Guardiani della Galassia. Dato che io ho scritto la pagina riguardante i Guardiani dell'Universo, mi chiedevo se non si rifessero a questi Guardiani. C'è per caso bisogno di cambiare il nome in una delle pagine, o riguarda un gruppo di Guardiani a parte?

Grazie dell'attenzione - --Billybatson86 (msg) 20:39, 23 set 2009 (CEST)billybatson86[rispondi]

Credo che faresti prima a chiederlo all'autore della pagina, se riesci a risalire tramite la cronologia, al Progetto:Fumetti o a qualche wikipediano appassionato che già certamente conosci... --Elitre 21:33, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

É possibile evitare che i template vengano inseriti nel PDF creato in quanto la resa grafica del "libro" è insoddisfacente? Nel caso concreto il problema viene dato dal template squdra di calcio in particolare dalla presenza di immagini (divise societarie).--Fire90 19:51, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Includi il template in Categoria:Escludi dalla stampa.--DaniDF1995 19:57, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
È anche possibile (con più calma) scrivere una versione "alternativa" del template apposta per la stampa, oppure escludere dalla stampa solo alcune parti del template (vedi Aiuto:Libri/per esperti). --MarcoK (msg) 00:42, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

E-mail me when my user talk page is changed[modifica | modifica wikitesto]

Esiste sulla wikipedia in italiano questa feature? grazie --Luckyz (msg) 14:23, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

dato che il software è lo stesso (MediaWiki) basta solamente cambiare la lingua del programma per capire che funzione è. Un tempo quella funzione era nella prima sezione. Adesso non la trovo più, con la versione 1.16 :| --→ Airon Ĉ 15:06, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
Sulle wiki maggiori è stata disabilitata per ragioni prestazionali. --Vito (msg) 15:08, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie della risposta. Avevo sospettato un motivo simile, però ho voluto verificare. ciao --Luckyz (msg) 15:12, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]


Copyright fotografie[modifica | modifica wikitesto]

Sto facendo fatica a caricare fotografie per pagine biografiche. Immagini ufficiali del personaggio in questione che le ha acquistate dal fotografo proprio per renderle pubbliche liberamente come devono essere indicate? Devo chiedere dei permessi speciali? A chi devo mandarli? Non ci sarebbe problema, ho sentito, a utilizzare immagini provenienti dal sito ufficiale, ma come si può fare per comunicarlo a wikipedia?

Grazie!


WP:CONCEDI. In ogni caso l'autore delle foto deve rilasciare le stesse secondo una licenza libera. Leggi attentamente WP:CI. Se hai dubbi scrivimi pure. Jacopo (messaggi) 17:47, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Titoli dei portali[modifica | modifica wikitesto]

Mi ricordo che da qualche parte si era detto di non mettere il nome del portale padre nel nome dei portali. Ad esempio tra "Portale:Musica/Jazz" e "Portale:Jazz" il titolo corretto sarebbe "Portale:Jazz". Non mi ricordo le ragioni della decisione, ma ho constatato dal contatore delle visite che lo spostamento da "Portale:Musica/Jazz" a "Portale:Jazz" da un guadagno anche dal punto di vista del PageRank di Google. Il discorso è un po' complesso, ma se mi date un paio di giorno vi faccio vedere i risultati dello spostamento in termini di visite alla pagina, così si capisce meglio. Vorrei che mi aiutaste a trovare le pagine dove sono contenute le linee guida che stabiliscono appunto che non ci va il nome del portale padre nel nome del portale. --Aushulz (msg) 06:25, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Nessuna sottopaginazione per i portali, la linea guida è nelle prime tre righe di Aiuto:Portale#Procedura passo-passo: dalla proposta alla creazione della bozza.
Se n'era discusso qui e nel paragrafo sotto, modificando infine la linea guida così. --Azrael 10:20, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ottimo! Era quello che cercavo, grazie. :) --Aushulz (msg) 14:10, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
Nello specifico della questione, direi di ignorare i logaritmi di google e degli altri motori di ricerca, non mi sembra il caso di farci condizionare: e se domani li cambiano, dobbiamo cambiare tutti i link? --Azrael 16:19, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il sistema del PageRank può subire delle modifiche nel tempo, ma la logica secondo cui una pagina più visitata viene messa prima tra i risultati di Google è molto difficile che venga cambiata. --Aushulz (msg) 23:24, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]
se ne era discusso anche recentemente circa un portale sulle diocesi, ed anche lì si era giunti al consenso sul non mettere il nome del portale padre, anche perchè talvolta non è così immediato quale scegliere --Gregorovius (Dite pure) 14:22, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Il tmp in oggetto ha qui una funzione che mi sfugge o si può eliminare? --Pequod76(talk) 07:23, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mmmmm, l'archivio esiste... --Pequod76(talk) 07:46, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ho creato un redirect, ora dovrebbe andare. --Aldarion-Xanderサンダー 10:31, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Uso di MediaWiki[modifica | modifica wikitesto]

È possibile installare MediaWiki sul proprio computer, e creare una Wiki personale sul proprio pc? Esistono siti che offrono spazio e software per wiki personali, ma non mi sembrano molto efficienti. Qualcuno mi può dare un aiuto? Utente: Writerman.

Si, è possibile con un minimo di conoscenze tecniche. Ma questo non è l'help desk di MediaWiki e - per evidenti esigenze di spazio e risorse umane volontarie - rispondiamo solo a domande riguardanti il funzionamento di questo sito. Immagino ci siano un mucchio di forum che trattano l'argomento. Cerca ancora. --MarcoK (msg) 14:25, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
Sul sito di MediaWiki puoi trovare alcune informazioni...--Marco 27 15:21, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Contatore delle visite[modifica | modifica wikitesto]

Cosa bisogna sapere per creare un contatore delle visite come quello di Henrykus? Potete darmi alcuni link da leggere in proposito? Mi piacerebbe dare una mano ad Henrykus per la gestione di questo strumento e ampliare le sue capacità anche agli altri progetti Wikimedia (per ora infatti funziona solo su Wikipedia e la "top list" è solo per la wiki inglese ed è ferma da un po'). --Aushulz (msg) 16:14, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Chi sono i "dev"?[modifica | modifica wikitesto]

qui, vengono citati dei "dev" che a quanto pare "indagano" i problemi del sistema di wikipedia. mi piacerebbe sapere chi sono! --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 17:53, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

colgo l'occasione anche per segnalare una mia proposta, sempre nella pagina Discussioni aiuto:Come registrarsi, che a quanto pare non è stata notata... grazie :))) --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 17:53, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
I developers sono gli amministratori di sistema che si occupano del mantenimento tecnico dei progetti Wikimedia... Vedi m:Developer e m:Developers...--Marco 27 18:31, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
...per non confonderli con gli amministratori, è opportuno dire che i dev sono dei programmatori (developer = sviluppatore) e si occupano di migliorare il software (ad esempio correggendo i bug o introducendo nuove funzioni). Nella pagina che ti ha indicato sopra Marco 27 trovi anche nomi e cognomi. --MarcoK (msg) 20:31, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

POV non referenziato[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno. Non ho capito bene il senso, nè sono riuscito a trovare spiegazioni, sulla definizione di "non referenziato". Grazie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Radopan (discussioni · contributi).

Privo di referenze, di fonti. --Crisarco (msg) 18:49, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
Vedi Aiuto:Fonti e WP:Evasività. --Giuseppe (msg) 19:08, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Aggiunta di una versione diversa di una voce.[modifica | modifica wikitesto]

Avendo notato che una voce di mio interesse viene esposta in maniera completamente diversa da quanto visualizzato per quella voce in wikipedia, desidero sapere se sia possibile esporre questa voce in una diversa versione senza modificare quella esistente. Grazie.

Se ho ben capito: desideri una particolare versione di una nostra voce? In questo caso devi fare clic sulla linguetta cronologia, selezionare la versione che ti interessa e salvare l'URL. --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:23, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
Mi spiace ma non ho ben capito la domanda: ti dispiace fare un esempio? Può darsi sia utile la lettura di Aiuto:Cronologia. --MarcoK (msg) 20:25, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Faccio un esempio. Prendiamo la voce CASA. Trovo che quanto c'è già scritto su wikipedia alla voce CASA è completamente diverso da quello che penso io pur trattandosi dello stesso argomento. Io però non voglio modificare le cose scritte per la voce CASA, voglio scrivere delle cose completamente nuove per la voce CASA. E' possibile?

Per prim cosa, vedi aiuto:uso della firma. Poi, dipende se vuoi scrivere cose diverse perche' si tratta di dueargomenti diversi con lo stesso nome, oppure perche' non sei d'accordo con quanto ci e' scritto. Nel primo caso, leggi aiuto:disambigua e poi torni qui nel caso di dubbi. Nel secondo, sei libero/a di modificare la pagina... ma se le modifiche sono radicali (e/o non sei molto pratico di Wiki) potrebbe essere bene discuterne prima nella "talk" della voce (vedi aiuto:pagina di discussione)... ma alla fine, le due versioni andreanno integrate a vicenda o se ne dovra' scegliere una. Poi se vuoi darci un caso concreto possiamo aiutarti meglio. Ciao! Gig da mobile. --Gig (Interfacciami) 13:28, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazione di una categoria.[modifica | modifica wikitesto]

Salve, ho creato per errore la categoria "Scacchisti Kazachi", che và cancellata perchè con la k maiuscola e non minuscola. Ho già creato la categoria col nome corretto. La precedente deve essere cancellata, ma non so come si procede. Qualcuno può farlo?. Grazie, --Gab.pr (msg) 16:28, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Basta porre {{cancella subito|6}}--Dr Zimbu (msg) 16:35, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata due volte per dubbi sull'enciclopedicità[modifica | modifica wikitesto]

Gentilissimi, scrivo per porre un problema a cui da tempo cerco risposta. Per due volte ho creato una voce su un sito internet di satira politica chiamato LO STIVALE BUCATO, e per due volte la voce è stata cancellata.

Mi chiedo: il sito esiste già da due anni, mi sono attenuto a descriverne gli autori degli articoli e la gerenza (quindi non si tratta di una pubblicità), da qualche tempo sta diventando uno dei più diffusi in rete[senza fonte] per quanto riguarda la satira politica: perché la voce continua ad essere cancellata? Quanto ancora bisognerà aspettare affinché anche questo sito possa avere la sua voce su Wikipedia?--Etairuguaitnatsole (msg) 17:28, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

ecco, se ci fossero fonti terze che ne facessero rilevare la grandissima diffusione, forse potrebbe stare su WP --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 17:47, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

E' possibile eliminare un file che ho caricato io?[modifica | modifica wikitesto]

E' possibile eliminare un file che ho caricato io?Se si come?Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pasalgio (discussioni · contributi) 19:34, 27 set 2009 (CEST).[rispondi]

Si, aggiungi alla pagina di descrizione del file {{cancella subito|motivo}}, specificando, nell'apposito spazio, il motivo della cancellazione.--DaniDF1995 19:40, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Rendering errato della versione PDF di alcuni articoli[modifica | modifica wikitesto]

Ho provato per sfizio a creare qualche versione in PDF delle pagine di Wikipedia, usando come campione alcune squadre di calcio, ma mentre le voci sulla Juventus o sul Milan vengono stampate con un rendering errato (ovvero non compare nessuna tabella e/o immagine e il testo risulta sgradevole alla lettura), altre come quella della Salernitana generano correttamente il PDF. Forse c'entra qualcosa il fatto che le prime due pagine sono protette ed il template di protezione non deve essere stampato (poiché fa parte della Categoria:Escludi dalla stampa)? -- Mess-Age 23:30, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Che sistema hai utilizzato per fare le prove? Hai visualizzato la "versione stampabile" della voce e poi fatto una stampa dal browser web su una stampante virtuale pdf? Oppure qualche altro metodo? --Gig (Interfacciami) 13:56, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ehm, forse mi sono spiegato male. Io non stavo parlando di fare una banale stampa da browser, ma di creare pagine in PDF con l'apposito comando "Versione PDF" che si trova sul menù a sinistra, nella sezione Strumenti. Siccome è stato attivato da poco su it.wiki, non vorrei che ci fossero dei bug. -- Mess-Age 15:28, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Philippine Atmospheric, Geophysical and Astronomical Services Administration[modifica | modifica wikitesto]

Voglio tradurre dall'inglese questa pagina (en:Philippine Atmospheric, Geophysical and Astronomical Services Administration) ma non riesco a capire che nome potrei usare per questa società gestionale filippina. Creo la pagina con il nome in inglese? no! devo tradurlo vero? ma come? --takethemeds (msg) 12:44, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sarebbe da mettere il nome vero in filippino (Pangasiwaan ng Palingkurang Atmosperiko, Heopisikal at Astronomiko ng Pilipinas aka PAGASA) o tradurre il nome come le altre wiki (qualcosa come Amministrazione dei servizi atmoferici, geofisici ed astronomici delle Filippine). --Austro sgridami o elogiami 12:56, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]
Qualcosa come "Amministrazione dei servizi atmosferico, geofisico e astronomico delle Filippine", con la precisazione che forse in italiano, anche se sono tanti, suona meglio "servizio" al singolare e con il dubbio che quell'atmospheric non si riferisca alla meteorologia o all'inquinamento atmosferico.--Frazzone (Scrivimi) 17:19, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie! Credo che intitolerò la pagina così: Amministrazione dei Servizi Atmosferici, Geofisici ed Astronomici delle Filippine come mi ha consigliato Austro. Frazzone si il dubbio rimane in effetti. Ma l'importante è farsi capire cita la guida. Creo la pagina e male che vada si può sempre spostare. Buon lavoro. --takethemeds (msg) 09:28, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Accessori - Template F e W[modifica | modifica wikitesto]

Da oggi non c'è più l'argomento predisposto "calcio", e anche altri, come mai? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:51, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Intendi nel menù a tendina nel monobook? Sicuro ci fosse? Al massimo puoi sempre inserirlo "manualmente". --DoppioM 22:12, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]
C'era sicuro, lo usavo quotidiamanente. Ma non nel menù a tendina nel monobook, bensì nella riga delle icondine colorate subito sopra la casella di modifica. È sparito anche ad altri? --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:22, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il monobook, a differenza degli accessori, usa un sistema diverso per la scelta degli argomenti. La spiegazione puoi trovarla qui. Adesso ti ho aggiornato il monobook, e se svuoti la cache vedrai apparire i tasti dei template S, F e W. Se li avevi scelti anche tra gli accessori te li troverai doppi, ma ti basta toglierli dagli accessori e andrà a posto Jalo 22:17, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]
Quindi adesso che ho il monobook, molti argomenti come "calcio" non li vedo più perché è un sottoargomento di sport? Adesso si possono inserire in automatico solo gli argomenti madre? Mi sono accorto che sono spariti molti argomenti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:35, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]
Esatto. Ti ho risposto qui Jalo 23:18, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

Stemmi comunali[modifica | modifica wikitesto]

Come mai in altre wiki non sono presenti gli stemmi comunali italiani? Non sono su commons? --Markos90 (msg) 13:02, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non sono su Commons perché non sono esattamente immagini libere. La faccenda è un po' complessa, ad esempio dai un'occhiata a quanti avvisi ci sono in in questa pagina... Qualche piccola indicazione qui e qui... --Gig (Interfacciami) 13:51, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]
Mamma mia! E per inserirli nelle altre wiki? --Markos90 (msg) 13:54, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]
Bisogna solo seguire le regole ed i criteri di inserimento delle immagini di ciascun progetto wiki. Purtroppo è così, quando si tratta di immagini non trasferibili su Commons. In passato ci fu una questione analoga anche sulle immagini taggate col Template:PD-Italia, che furono rifiutate in blocco da Commons, e si dovette procedere al recupero e ricaricamento di tutti i file su it.wiki. Ad ogni modo, evitate di caricare su Commons (ma il discorso vale per tutti i progetti wiki) file non accettati: sarebbe solo fatica sprecata. -- Mess-Age 15:39, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Acora su Caterina Cybo[modifica | modifica wikitesto]

Salve.

Avevo precedentemente scritto per la correzione del luogo di nascita della Cybo. Per cui avevate riscontrato che non si trattava di Ponzano nelle Marche ma un Ponzano in Toscana. Avete anche evidenziato che probabilmente si trattava di un sobborgo di Firenze come riporta anche il documento "Bollettino Ronciniano" nel quale a pag. 32 si cita:

La zona vicino al fiume nei pressi del Ponte Petrino era una zona del Sobborgo di Ponzano fuori della Porta Fiorentina, detta anche zona di Sant’Abbondio dal patrono della chiesa di cui oggi rimangono alcuni ruderi. Questa frazione, molto attiva nel Medio Evo, in decadenza dopo la rovina del ponte, è oggi denominata Santa Gonda.

Il Borgo nominato è proprio dell'epoca della Caterina Cybo, che infatti viene citata ampiamente nello scritto. Ma non si dice esplicitamente che era il suo luogo di nascita. Si trovava tra Prato e Firenze in una via di importante collegamento fra le due città.

Ponzano Barberino Val D'elsa (un'altro Ponzano Toscano) si trova invece a sud di Firenze, fuori da questo polo dell'epoca "Prato-Firenze", non è sicuramente da tenere in considerazione.

Oltre a Questo faccio riferimento allo scritto di Andrea Lercari: "Il parentato genovese di Caterina Cybo" dove si riporta: "Il 13 settembre del 1501 nasceva Catarìnetta, la futura duchessa di Camerino, e suo padre Francesco annotava nel proprio diario «è nata Catalinetta, nostra figliola, in la villa de Pansani in la quale gli stavamo a pixone»/57 Generalmente i biografi identificarono il luogo di nascita di Caterina con Ponzano presso Firenze ma, anche considerando che i Medici erano all'epoca ancora lontani dal poter rientrare a Firenze, pare di poter identificare la località con Genova, in una casa di villeggiatura di proprietà della nobile famiglia genovese dei Pansani, probabilmente nel borgo di Sampierdarena, a occidente della città, affittata dalla famiglia. D'altra parte in Sampierdarena era nato un anno prima Lprenza e ancora a Genova nacque nel settembre del 1503 Ippolita."

Tutto questo materiale secondo me rende un pò troppo semplicistico individuare con generico Ponzano, il luogo di nascita di Caterina Cybo.

Io non saprei come cucire queste informazioni sulla scheda della Cybo, quindi lascio a voi della Redazione l'arduo compito, se lo credete necessario.

Vi ringrazio. Saluti.

IL bello di Wikipedia è che non c'è una redazione. Discuti di questo nella pagina di discussione della voce o al Bar tematico appropriato. Jacopo (messaggi) 21:57, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Annullamento vandalismo[modifica | modifica wikitesto]

Ho notato quello che secondo me è un vandalismo nella voce ISBN (è stata operata una modifica nell'algoritmo di calcolo da quel che vedo immotivata). Siccome nel frattempo è stata operata un'ulteriore modifica nella voce, volevo capire: se clicco su "annulla" nella cronologia, effettuo un rollback anche della modifica più recente (che quindi devo provvedere a ripristinare) o annullo puntualmente solo la prima modifica? Grazie. --Er Cicero 20:08, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se annulli la penultima modifica annulli solo quella, l'ultima modifica resta.--Melkor Strada per Angband 21:05, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto, grazie. --Er Cicero 22:17, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]
Jacopo, come hai fatto con un edit di sezione a modificarne due insieme? E come mai hai tolto il mio intervento di perplessita' in questa sezione? Vedere qui. --Gig (Interfacciami) 22:30, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]
Conflitto di edizione finito male. Ha modificato la sezione (rimasta nell'oggetto) ma ha salvato la sua versione (l'intera pagina, senza la tua modifica, che appare con il messaggio di conflitto) dopo il tuo edit. Nulla di grave. --« Gliu » 21:14, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]
IMHO potrebbe essere stato usando il QuickEdit, che ultimamente dà problemi con i conflitti di edizione anche a me (sovrascrive la versione in conflitto con la precedente).--Marco 27 21:42, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

L'edit count è guasto?[modifica | modifica wikitesto]

Innanzitutto non so se è il posto giusto per fare questa domanda (IMHO l'edit count non ha molto a che fare con it.wiki), se ho sbagliato, scusatemi. Come mai sembra che ogni strumento per l'edit count sia inspiegabilmente fuori uso? A voi funziona? Ecco: l'edit count che si trova sulla colonna a destra, avendo abilitato il monobook è fuori servizio. Andando tra gli "altri" suggeriti nella pagina di errore di prima, neanche lì nessuna risposta: "can't connect the database", altro, "can't connect the server" e "unable to connect to database". Visto che mi sembra strano che tutti gli editcounter siano guasti, chiedo lumi allo Sportello. --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 19:16, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ormai credo che sia più di un mese che è fuori uso.-- Lore³ You talkin' to me!? 19:38, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]
Questo per quanto riguarda il primo (stable), che è fuori uso per altri motivi. Per quanto riguarda gli altri, invece, sembra ci siano problemi di connessione al server/database, ma sto chiedendo lumi sul canale IRC di toolserver.--Marco 27 19:42, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, sembra essere tornato tutto alla normalità.--Marco 27 21:08, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ben fatto! Grazie Marco27! --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 21:53, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]
Figurati, non ho fatto praticamente niente :) .--Marco 27 22:05, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio per chiedere la traduzione di una pagina[modifica | modifica wikitesto]

vorrei segnalare una voce che mi sembra matura per essere tradotta dall'italiano all'inglese: come fare? grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Br1z (discussioni · contributi) 15:41, 30 set 2009 (CEST).[rispondi]

Se vuoi creare una voce sulla wikipedia in inglese partendo da una voce che abbiamo qui, devi seguire quanto spiegato in en:Wikipedia:Translation. Ovviamente dovrai seguire le convenzioni e le linee guida di quella versione di Wikipedia (ogni progetto linguistico ha le proprie convenzioni e procedure). Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 16:26, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]
grazie, spero di aver fatto bene: ho aggiunto la pagina 'stub' di Demodoxalogy in wikipedia inglese con qualche riga tradotta dall'italiano, i links ad altre voci (inserendo anche li' i relativi link) e il template di richiesta traduzione di Demodoxalogia. nella pagina italiana ho solo aggiunto che esiste la versione inglese: va aggiunto un template o altro anche qui? ciao --Br1z (msg) 15:56, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

devo inserire la biografia di Alberto Rubini, padre di Sergio Rubini che ho avuto il grande piacere d'intervistare e da cui ho ricevuto tutto il suo curriculum e quant'altro. ho fatto anche delle foto e tutto cio vorrei inserirlo su wikipedia ma non ci riesco! vorrei una mano e una spiegazione precisa. grazie saluti

Qua dice che ha fatto un solo film: se è davvero così, non è enciclopedico. Supponendo che io mi sbagli, puoi seguire questa guida e quest'altra.--DaniDF1995 20:50, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]
E anche WP:METTERE e WP:NON METTERE...--Marco 27 21:13, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

Nella Categoria:Comuni italiani vi sono 8098 voci di cui 12 non sono propriamente di comuni. La categoria quindi contiene solo 8086 comuni dei totali 8100 che esisono in Italia. I 24 comuni mancanti esistono sicuramente su it.wiki ma probabilmente non sono stati categorizzati. Qualcuno mi sa consigliare un modo pratico (se esiste) per scoprire quali sono questi 24 comuni? Grazie. --UMBERTOBASILICA 01:52, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

In realtà la categoria sembra contenere proprio 8112 voci. Ho controllato io. Quindi se mi confermi che 12 sono esterne direi che i numeri tornano. --Luckyz (msg) 16:00, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
beh, potrebbe anche darsi, ma allora perchè qui dice "su un totale di 8098" ? --UMBERTOBASILICA 17:46, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
A me risultano 8112 elementi categorizzati. 31 elementi che non sono comuni e 19 comuni non categorizzati. 8112-31+19 = 8100. I conti tornano.
In questa sandbox ho messo le liste. -- Codicorumus  « msg 23:15, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie mille Codicorumus sei stato preziosissimo. Ho Categorizzato i 19 comuni che mi hai segnalato ... tutt'ok... --UMBERTOBASILICA 00:57, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Il mio precedente 8112 viene da AWB. Evidentemente la pagina della categoria conteggia diversamente, credo manchino le categorie: infatti 8112+19 = 8131 e, togliendo 14 (numero delle categorie categorizzate), si torna proprio a 8117. -- Codicorumus  « msg 01:23, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
essì, mi sono accorto solo adesso che quell' 8112 comprendeva le categorie... Grazie, bene, abbiamo approfittato per riportare all'ovile i 19 comuni fuggiaschi... --UMBERTOBASILICA 01:46, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Recuperati i fuggiaschi :) che si fa degli intrufolati (frazioni, associazioni di comuni et cetera) ?  Oppure hanno una qualche ragion d'essere ? -- Codicorumus  « msg 10:24, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
In quella categoria vanno i comuni, le frazioni devono essere inserite nel sottoalbero di Categoria:Frazioni comunali italiane. Le associazioni di comuni presumo vadano in Categoria:Enti regionali, provinciali, comunali. --Giuseppe (msg) 10:28, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Come faccio per...[modifica | modifica wikitesto]

Buogiorno. Dopo aver creato qualche giorno fa la voce per "Rocco Ranelli", calciatore di Milan,Napoli, Brescia e Cremonese, vorrei inserirlo in "calciatori della Cremonese" alla lettera R: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Calciatori_dell%27U.S._Cremonese&from=R ma non ci riesco; ho fatto diversi tentativi,cercando di modificare il template alla lettera "R", ma niente. Non vorrei fare danni. Qualcuno può aiutarmi, grazie ?

Orsettodicharlie. --Orsettodicharlie (msg) 10:37, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

La pagina che indichi è quella della categoria calciatori della Cremonese. Per potere inserire Rocco Ranelli in quella categoria, devi inserire nella voce il template {{Sportivo}} con al suo interno {{Carriera sportivo}}. Per farlo correttamente, visto che probabilmente è la prima volta, dai un'occhiata ad un'altra voce di calciatore per vedere come funziona (ad es. Michelangelo Rampulla). Vai in "modifica" per vedere il codice. Inoltre dovresti aggiungere delle fonti alla voce (siti web che ne parlano, pubblicazioni, ecc.). Osserva ad esempio la voce che ti ho indicato per capire come dovresti integrare la "tua" voce. -- Lepido (msg) 10:53, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

--Orsettodicharlie (msg) 12:16, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Lepido, grazie al tuo aiuto ho modificato la voce Rocco Ranelli, che ora è più completa. Ma proprio non riesco poi ad inserirlo in "calciatori della cremonese", alla lettera R. Perchè se provo, la voce Rocco Ranelli mi va in testa, prima di (precedenti 200)(successivi 200)...

Orsetto, leggi Aiuto:Categorie. Le categorie non sono pagine come le altre, vengono compilate automaticamente dal software. Per far comparire una voce nell'elenco di una categoria, occorre includere la categoria nel testo della pagina (per convenzione, in chiusura). Nello specifico, ho aggiunto a Rocco Ranelli il testo [[Categoria:Calciatori dell'U.S. Cremonese|Ranelli, Rocco]]. Vedi che ora la Categoria:Calciatori dell'U.S. Cremonese lo include. --Paginazero - Ø 12:26, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, ora si legge.--Orsettodicharlie (msg) 12:33, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Perché la categoria manualmente? Non avrebbe dovuto venire inserita automaticamente? Credo che sia dovuto al fatto che quando ha inserito il template "carriera sportivo", nel linkare i sotto-template {{Calcio Cremonese}} e gli altri, si è dimenticato di specificare il parametro "G" o "A" per giocatore o allenatore... senza tale parametro, la categorizzazione automatica non avviene. Quindi, direi che si dovrebbe togliere la categorizzazione manuale posta da Paginazero ed inserire correttamente il parametro "A" o "G" nei template delle squadre (esempio: |1929-1930|{{Calcio Milan|G}}|)... Fra l'altro mi pare che quell'indicazione delle partite giocate e gol fatti così sia fuori standard, no? --Gig (Interfacciami) 12:46, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Credo che questi errori siano a causa della mancanza di una sezione dedicata agli esempi in Template:Carriera_sportivo/man (benché la parte riguardante la categorizzazione sia spiegata nella sezione "nome della squadra", un esempio dell'indicazione di presenze e gol non c'è). Chi ci pensa? --Gig (Interfacciami) 12:49, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ho sistemato io. Bastava contattare un qualsiasi utente del progetto calcio :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:27, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto un esempio in fondo al manuale del suddetto template. Okay? --Gig (Interfacciami) 14:42, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Foto in altre wiki[modifica | modifica wikitesto]

Se ci sono in altre wiki (non su Commons) foto scattate in Italia da più di venti anni, si possono salvare sul pc e caricarle anche qui su wiki? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:27, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Certo. Assolutamente.
A patto che Tu riesca a dimostrare che 1. il fotografo sia morto da oltre 70 anni (nel caso di alcuni Paesi del mondo è un diverso periodo, ma 70 per UE, U.S.A. e molto altri), che 2. non siano lesi eventuali diritti delle persone raffigurate, che 3. gli autori delle opere d'arte (quadri, sculture...) raffigurate siano morti da oltre 70 anni, 4. che nel caso di foto digitalizzate (e quindi nel caso di tutte le foto qui in gioco, essendo la fotografia digitale molto recente) non esistano eventuali diritti da parte di chi ha digitalizzato la foto originale.
Credo sia tutto. BerlinerSchule (msg) 15:19, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Per rientrare nei 20 anni la foto deve essere "non artistica" ({{PD-Italia}}). --« Gliu » 15:31, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Sì, so del PD-Italia, e quindi che c'entra tutto quello che ha detto BerlinerSchule sulla morte, 70 anni ecc ecc? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:09, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Quella è la regola generale. PEr le foto non artistiche c'è la regola dei 20 anni Jalo 10:31, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, quindi se è una foto non artistica, scattata in Italia da oltre 20 anni e presente solo su altre wiki, io la salvo e la carico qui e nessuno può dire niente, giusto? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:01, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Esatto. Ricrodati di metterla qui e non su commons, perché lì non va bene Jalo 11:45, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Attenzione però che la definizione di foto non artistica è meno facile di quanto non possa sembrare... E il secondo dei punti da me elencati vale comunque, i diritti delle persone eventualmente raffigurate... BerlinerSchule (msg) 16:15, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Avvisi di vandalismo[modifica | modifica wikitesto]

Salve, per favore avvisatemi se c'è un posto più adatto per questa richiesta.

Recentemente ho fatto una modifica sulla voce Guerra. Mi sembrava inutile che ci fosse la traduzione della parola "guerra" in sardo all'inizio della pagina. Non ci sono traduzioni in altre lingue, e questa informazione non mi sembrava per niente relevante. Quindi, in completa buona fede, l'ho tolta. L'utente Klaudio mi ha poi avvisato per vandalismo è ha rimosso la mia modifica. Sulla versione inglese di Wikipedia spesso pattuglio le ultime modifiche, cancello vandalismo e avverto i colpevoli, e so che facendo questa attività molto utile (e rispetto il contributo di Klaudio), qualche sbaglio può capitare. Visto che l'avviso mi sembrava ingiustificato l'ho tolto e ho comunicato il mio parere a Klaudio. Egli però mi ha solo avvisato una seconda volta per aver cancellato il primo avviso. Resto del parere che la mia modifica sia giustificata e che i avvisi ai miei confronti debbano essere rimossi. Dovrei contattare un'amministratore? Mi potreste comunicare la pagina per casi del genere? Grazie, Manfi (msg) 20:31, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso di nuovo quella parte di testo, dato che mi sembra inutile. Non vedo cosa c'entri il fatto di metterci la traduzione in sardo... al massimo potrebbe essere la parola da cui deriva, ma non credo. Insomma, aspettiamo la risposta di Klaudio, ma ritengo giusto rimuovere quel testo. Magari è stata solo una svista. --Aldarion-Xanderサンダー 20:37, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Il consiglio che si dà in questi casi è di utilizzare il più possibile il campo "Oggetto" quando si fanno le modifiche, per aiutare chi eventualmente controllerà gli edit. In questo caso comunque ritengo che si tratti appunto di una svista, a meno che il sostantivo "guerra" non derivi effettivasmente da una parola sarda, ma anche in questo caso la voce avrebbe dovuto specificare meglio... e poi i "vandalismi" sono ben altra cosa. -- Lepido (msg) 20:49, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
No, infatti, "Guerra" deriva da Wërra, tedesco antico, a quanto pare (fonte). Se qualcuno vuole aggiungere, abbiamo pure migliorato la voce :D --Aldarion-Xanderサンダー 20:58, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Bene, grazie tante! Manfi (msg) 21:40, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Mi scuso con l'utente Manfi, mi era sembrato che avesse fatto l'inserimento della traduzione in sardo di "Guerra" (intervento che giudicavo e giudico ancora come vandalico) e non l'eliminazione dell'intervento. Cancello gli avvisi e mi scuso in talk con l'utente. - --Klaudio (parla) 21:45, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio per tradurre[modifica | modifica wikitesto]

Cari, come faccio per tradurre in catalano una pagina che sto creando in italiano e che vorrei potesse venir pubblicata sia in it.wikipedia sia in cat.wikipedia? Grazie!! Francesca Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Inmorata (discussioni · contributi) 21:24, 1 ott 2009 (CEST).[rispondi]

Scrivi la voce qui: http://ca.wikipedia.org --Furriadroxiu (msg) 21:28, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Peché sulle sottopagine mononook si hanno diritti di admin, mentre sulle altre normali sottopagine no? IMHO si dovrebbe avere questo diritto anche lì. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:33, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Diritti di admin? Le pagine utente e sottopagine (compresi i monobook altrui) sono liberamente modificabili. --« Gliu » 21:39, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ma per niente! Vabbè tu non conti perché tuo malgrado sei admin ed hai diritto a modificare tutto, mah! lol --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:41, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Già, può darsi. Meglio così comunque. Il motivo è l'entità delle conseguenze di un vandalismo in quelle pagine, immagino; pensa solo ad un crash del browser ad ogni accesso, o all'accesso negato per logout immediato. --« Gliu » 21:59, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Vi spiacerebbe spiegare anche a noi di cosa state parlando? --CavalloRazzo (talk) 09:09, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ognuno ha diritto di modificare il proprio monobook, ma non può toccare quello degli altri. Il motivo è semplice; io (utente) potrei mettere mano al tuo monobook impedendoti di vederlo, e quindi tu non saresti neanche in grado di modificarlo per risolvere il problema. Oppure potrei modificarlo in modo che la tua utenza, senza saperlo, commetta vandalismi in giro per wiki.
Il motivo per cui gli admin possono farlo è che, se involontariamente ti crei grossi problemi al monobook, ci deve essere qualcuno in grado di risolverli per te. Jalo 10:30, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Giustissimo. Perché questa cosa non si estende anche sulle sottopagine utenti normali? Era questa la mia domanda iniziale --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:00, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Perché i vandalismi su quelle pagine non provocano danni, e quindi vale la regola generale secondo la quale bisogna bloccare il meno possibile. Jalo 11:47, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ok. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:53, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Aiuto sulle note[modifica | modifica wikitesto]

Come faccio per moficare la voce note? Pur seguendo le istruzioni non riesco ad aggiungere una voce alla lista delle "note", potete indicarmi i passi one by one? Nella FAQ c'è confusione. In particolare voglio aggiungere una nota successiva alle 5 presenti, se clikko su modifica trovo la frase: == Note == <references />

In che modo aggiungo il testo? E dove?

Daniele marin Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniele marin (discussioni · contributi) 15:14, 2 ott 2009 (CEST).[rispondi]

Per inserire una nota devi fare come spiegato in Aiuto:Note:
  • dopo il testo a cui vuoi apporre una nota devi scrivere <ref>testo della nota</ref>, questo aggiunge una nota
  • in fondo alla voce, in una sezione apposita, devi inserire <references/>, questo visualizza le note aggiunte al testo (nel tuo caso questa parte c'è già)
La pagina di aiuto che ti ho linkato spiega come usare al meglio le note (ad esempio richiamare la stessa nota in più punti del testo).
Esempio: testo[1], altro testo senza senso[2].
  1. ^ prima nota
  2. ^ seconda nota
Ricordati di firmare gli interventi nelle pagine di discussione (come questa). Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 15:33, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Caricamento nuove versioni file[modifica | modifica wikitesto]

Forse la mia domanda vi potrà sembrare stupida, ma è possibile caricare una nuova versione di un file pur avendone cambiato l'estensione? Ad esempio un file JPG può essere aggiornato con una versione in SVG senza dover necessariamente caricare un nuovo file? Lo chiedo perché sarebbe molto utile nel caso si avesse la necessità di aggiornare un file richiamato da centinaia di pagine senza dover modificare tutte le pagine, una ad una. Grazie --Vajotwo (msg) 15:19, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Purtroppo no, ma in compenso puoi chiedere qua di far cambiare il nome del file.--DaniDF1995 15:35, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Bene, allora la prima cosa che farò sarà proporre di introdurre questa nuova funzionalità agli sviluppatori MediaWiki. --Vajotwo (msg) 16:16, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Se vuoi, il link a bugzilla... Auguri :) !--Marco 27 16:29, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
(conflittato) Rimarrebbe comunque da cambiare l'estensione dei file: se ricarichi un file png in svg, il collegamento sarà sempre con l'estensione in png a meno che non si intervenga. Forse è meglio proporre anche un cambio automatico di estensione.--DaniDF1995 16:30, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ottima idea DaniDF1995. Proporrò anche quello. --Vajotwo (msg) 16:38, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

cos'è successo al template? la "testata" si apre su due righe, cosa che prima non mi pare facesse--Mpiz (msg) 19:29, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

l'ho notato anch'io. Qualcuno ci deve aver messo le mani. --Vajotwo (msg) 19:46, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
E siamo 3. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:02, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Qualche tecnico avrebbe la cortesia di rispondere alle nostre richieste? Anche perché è successo tutto all'improvviso, apparentemente senza che nessun umano abbia fatto nulla. Che siano stati i fantasmi che vagano per Wikipedia? ... --Vajotwo (msg) 14:42, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Per caso avete abilitato la versione beta? Perché con la versione beta si hanno problemi con il navbox (problemi che già qualcuno ha riscontrato su eo.wiki) --→ Airon Ĉ 15:15, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Se così possiamo dire sì; almeno io uso Internet Explorer 8. Gli altri non so. Comunque il template dovrebbe essere reso compatibile con tutti i browsers e non solo con alcuni. --Vajotwo (msg) 15:50, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Per versione beta si intende quella relativa a Wikipedia (vedi qui), non al proprio browser...--Marco 27 15:54, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
A me che non uso Beta risulta inalterato infatti. Il problema (credo eh!) risieda nell'istruzione

#content {line-height:1.5em;} dentro il main-rtl.css. Infatti ho detto una cavolata, c'é anche nella versione normale. --F l a n k e r 16:00, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Allora scusatemi, non avevo capito. In questo caso la risposta è no: non sto usando la versione beta eppure si vede male lo stesso. Sarà da circa 2 settimane che si vede così. Com'è possibile? --Vajotwo (msg) 16:03, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Io lo vedo normale, l'unica cosa strana che vedo è un cambio di carattere nel tasto mostra/nascondi.--DaniDF1995 16:05, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Io uso Firefox su WinXP e lo vedo alto 19px senza Beta e 24px con Beta. Nel template non ci sono state modifiche nelle ultime settimane. (?) --F l a n k e r 16:11, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Se non sono state apportate modifiche ultimamente al template, allora dev'essere per forza un problema di software: in questo caso MediaWiki. Non mi sembra ci siano altre spiegazioni possibili. --Vajotwo (msg) 16:14, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Che il problema sia dovuto a questa modifica? Per quanto ho potuto vedere dà problemi solo con IE, ma su en.wiki, dove non usano le frecce, invece funziona. Non so, servirebbe qualcuno che conosca bene il funzionamento... --Simo82 (scrivimi) 16:48, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Che dite? Proviamo a rimuovere le frecce e stiamo a vedere cosa succede? --Vajotwo (msg) 16:57, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Corretto. Con l'aggiunta delle frecce il testo non ci stava più, e quindi andava a capo. Con Firefox funzionava perché utilizza un carattere più piccolo. Ora dovrebbe essere ok; se da ancora problemi basta aumentare di uno quel valore Jalo 21:20, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Perfetto. Adesso lo vedo benissimo. Grazie Jalo. --Vajotwo (msg) 06:24, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio per prendere un treno da saronno a malpensa devo essere li alle 6 di matino...grazie

Fai il biglietto (alla stazione, dal tabaccaio (solo in alcune città) o su internet), ti presenti alla stazione prima delle 6.00 e quando arriva il treno ci sali. Mi raccomando, stai attento agli scalini quando sali sul vagone. Ah, ricordati di salire con te le valigie. La risposta vale sia se fosse una burla sia se fosse la verità. Questa "domanda" la dovevi comunque fare in Wikipedia:Oracolo.--DaniDF1995 22:17, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

testo di una canzone[modifica | modifica wikitesto]

Nella voce Oltre il ponte (canzone) ho trovato il testo della canzone. Suppongo sia in violazione di copyright, sbaglio?--Sandro (msg) 00:49, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Rimosso, grazie per la segnalazione. --Vito (msg) 00:52, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Pagine speciali[modifica | modifica wikitesto]

Sarebbe assai utile che in questa pagina si avesse modo di nascondere i redirect. E in questa distinguere tra namespace. E in tutte avere una divisione per pagine e poter correre all'ultima (Ultima|Prima, per intenderci). --Pequod76(talk) 03:39, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Provare in Wikipedia:Richieste tecniche? Ma ho paura che possano essere features da richiedere su Bugzilla... --Gig (Interfacciami) 17:33, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Brezel/ Laugenbrot - domanda[modifica | modifica wikitesto]

Dove posso trovare l'idrossido di sodio/ bicarbonato di sodio per fare le brezel? Ho provato in Parafarmacia di ordinarli, però non era possibile! Se mi potete aiutare! Grazie, Kaiser Gabriele Gerlinde

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

Jacopo (messaggi) 13:00, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Template:Comune / Template:Frazione / Template:...[modifica | modifica wikitesto]

Un po' di tempo fa avevo visto nel bar una discussione riguardante ad un nuovo template che poteva essee utilizzato per comuni, frazioni, provincie, ... Che fine ha fatto? A me nn sembra che poi sia stato utilizzato... Grazie --85.2.94.131 (msg) 13:01, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

La discussione è ancora aperta. La puoi trovare qui.--Fire90 20:22, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Curiosità sugli otrs[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, avrei una curiosità sul servizio OTRS. Come vengono scelti gli addetti (elezione, selezione da parte degli admin...?)? Non l'ho trovato scritto da nessuna parte! --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 23:04, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Vedi m:OTRS/volunteering--Trixt (msg) 23:16, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie! Si potrebbe linkare la pagina almeno in WP:OTRS o da qualche altra parte? --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 23:26, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]
In WP:OTRS c'è già Informazioni su OTRS nel Meta-Wiki fra i collegamenti esterni. Se vedi l'esigenza di segnalarlo anche altrove, fai pure.--Trixt (msg) 14:24, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Come rintracciare una sottopagina utente[modifica | modifica wikitesto]

Mi chiedevo se esiste uno specifico tool che permetta di elencare tutte le sottopagine utente create le quali, per disattenzione (o volutamente), non sono più collegate alla versione attuale. --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:31, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

C'è la pagina speciale "tutte le pagine": Un esempio. --« Gliu » 01:04, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Speciale:Prefissi ti basta? --Gig (Interfacciami) 02:12, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Non le conoscevo, grazie! --Pracchia 78 (scrivi qui) 10:58, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

pubblicazione recensione gioco di ruolo[modifica | modifica wikitesto]

Salve, sono lo sviluppatore di un gdr e vorrei mettere una recensione di questo gioco su wikipedia.

Mi sono accorto che dopo la pubblicazione, la recensione è stata immediatamente cancellata! Potrei sapere gentilmente cosa posso fare per pubblicarla e quali modifiche devo attuare per non essere cancellata?

Grazie

Allora, per prima cosa, vedi aiuto:uso della firma. Poi, ti invito a leggere WP:METTERE, WP:NON METTERE, WP:PROMOZIONALE. Comunque, scrivere su se' stessi o sui propri lavori e' sconsigliato... e qualcosa, per stare su Wikipedia, deve già essere ben conosciuta. Ciao! Gig da Mobile. --Gig (Interfacciami) 12:55, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Wikipedia non pubblica recensioni. --MarcoK (msg) 00:30, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao , mi chiedevo come mai in altre Wikia, come ad esempio Nonciclopedia, si possono caricare liberamente le immagini mentre su Wikipedia solo quelle non protette da copyright. Non è affatto una critica, solo una curiosità personale :)--Don Tricheco 14:28, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Anche su wikipedia sono ammesse ristrette eccezioni. Leggi Wikipedia:EDP per it.wiki. OT:Wikipedia è gestita dalla Wikimedia Foundation e non da Wikia.-Fire90 14:52, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Posto che Wikipedia è un progetto della Wikimedia Foundation mentre Nonciclopedia è un progetto Wikia, probabilmente è una questione di mancanza di controlli. Detto in parole povere, se dieci admin di Wikipedia andassero ad applicare le leggi italiane e statunitensi sul diritto d'autore a protezione del sito web per eventuali denunce per violazione di copyright, il 95% delle immagini sarebbe cancellato nel giro di qualche giorno e verrebbero istituite (se già non ci sono) ed applicate regole del tutto simili a quelle di Wikipedia (salvo il non accettare immagini non libere legali, per via della differente gestione che ho citato in apertura).--Trixt (msg) 15:07, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Vorrei proporre un nuovo template. Si può? Se si dove?--Lissen-scanf ("%s",msg); 15:57, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Se il template è relativo a un argomento (cinema, fumetti, sport) puoi proporlo al progetto relativo (Portale:Progetti), altrimenti puoi provare al Progetto:Coordinamento/Template. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 15:59, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio per riutilizzare contenuti senza violare copyright?[modifica | modifica wikitesto]

Cari amici, avrei bisogno di utilizzare per il mio sito di carattere militare immagini e testi dei seguenti link:

http://it.wikipedia.org/wiki/Arma_dei_Carabinieri ; http://it.wikipedia.org/wiki/Esercito_Italiano ; http://it.wikipedia.org/wiki/Marina_Militare ; http://it.wikipedia.org/wiki/Aeronautica_Militare

io dovrei non copiare, ma parafrasare, dovrei modificare molto il testo perchè non mi piace in versione integrale. Essendo una creazione quindi originale, come dovrei comportarmi con le regole del copy, dovrei inserire un link a wikipedia come bibliografia?

grazie attendo risposta

Ti basta seguire quanto scritto in Aiuto:Come citare Wikipedia, è spiegato come comportarsi sia nel caso il testo venga riformulato sia nel caso in cui sia copiato. Per le immagini dovrai seguire la licenza specifica dell'immagine che riutilizzi, in generale tutte richiedono la citazione dell'autore ma in base alla licenza potrebbero esserci richieste ulteriori. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 18:13, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Campagna elettorale?[modifica | modifica wikitesto]

Probabilmente avevo posto un'identica domanda qualche tempo fa, ma la faccio nuovamente: per l'archiviazione di una segnalazione per la vetrina sarebbe opportuno sentire nuovamente un parere degli utenti che hanno espresso parere favorevole. Viene considerata campagna elettorale? --Markos90 (msg) 19:06, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non risponde nessuno?:-) --Markos90 (msg) 23:38, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Saranno tutti al bar ;) Per quello che so no, non serve: se un utente ha già votato in una pagina è probabile che essa sia nei suoi osservati speciali, pertanto è avvisato degli eventuali cambiamenti. Comunque non credo la si possa considerare campagna elettorale, proprio perché sono utenti che hanno già votato e non altri che chiami "da fuori" per sbilanciare a tuo favore la votazione. Ti suggerisco di porre la questione anche in Discussioni Wikipedia:Vetrina e sentire ulteriori pareri. --MarcoK (msg) 00:28, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Utilizzo Immagine[modifica | modifica wikitesto]

Ciao a tutti! Vorrei utilizzare questa immagine (http://en.wikipedia.org/wiki/File:AWilkinson-July_2009-.JPG) nella versione italiana della pagina di Adrienne Wilkinson! E' possibile salvarla sul mio pc e ricaricarla nella nostra versione di Wiki?! Devo chiedere il permesso all'autore?! Inoltre, come si fa a cancellare una pagina di discussione?! Grazie in anticipo per le risposte! Cirimbillo (msg) 19:14, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

  1. Per l'immagine da en.wiki non occorre chiedere il permesso all'autore, dato che te l'ha già concesso pubblicando l'immagine con una licenza libera del tipo CC-BY-SA. Questa licenza è pienamente accettata anche nell'edizione italiana (vedi Aiuto:Copyright immagini), quindi la puoi caricare anche qui, ricordandoti di copiare tutte le informazioni presenti nella pagina originale e di aggiungere il link della pagina da dove l'hai presa. Meglio ancora, ti suggerisco di caricarla su Wikimedia Commons (usa il link "Carica su Commons" nella colonna qui a fianco), così sarà automaticamente disponibile in tutte le edizioni di Wikipedia. Se hai dei dubbi su altre immagini puoi seguire il percorso guidato.
  2. Di solito le pagine di discussione non si cancellano (nemmeno le proprie): le discussioni sono pubbliche e le manteniamo come archivio storico. Se però è una pagina di discussione creata solo per prova e non contiene niente di utile, puoi richiederne la cancellazione immediata, vedi Wikipedia:Cancellazioni immediate.
--MarcoK (msg) 00:23, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa, ma per errore ho cancellato il contenuto sotto "prossimamente" alla voce "Sky hd". Si può rimediare ??? Chiedo scusa di nuovo .... Nicola, San Marino....

Sicuramente si può e probabilmente la voce è già stata ripristinata, adesso controllo.--Lissen-scanf ("%s",msg); 19:46, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto (Maledetti conflitti!)--DaniDF1995 19:47, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ciao Nicola, per la prossima volta, vedi aiuto:cronologia ed aiuto:rollback. Ciao! --Gig (Interfacciami) 00:22, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Richiesta aiuto su edit[modifica | modifica wikitesto]

Ho inserito un ex sindaco di alessandria e il programma in automatico lo ha collegato ad un'altra persona come faccio a svincolarlo?
Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.38.210.111 (discussioni · contributi) 23:03, 4 ott 2009 (CEST).[rispondi]

Ti riferisci a Giuseppe Mirabelli o a Gianluca Veronesi ?  Cosa intendi per collegato ad un'altra persona ? -- Codicorumus  « msg 23:52, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Quando c'è la necessità di avere più voci diverse con lo stesso titolo, si usa una disambigua (vedi Aiuto:Disambigua): come ha fatto Codicorumus qui sopra, generalmente si aggiunge al titolo della voce una parte tra parentesi che ne distingua l'argomento da altre simili. Per sapere cosa inserire tra parentesi basta leggere Aiuto:Convenzioni di nomenclatura. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 00:13, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Pagine cancellate e sandbox[modifica | modifica wikitesto]

Domanda: è consentito salvare nella propria sandbox una voce cancellata? Oppure, dato che è stata appunto cancellata dalla comunità, non può venire congelata nemmeno in sandbox ? --KuViZ(msg) 01:04, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Credo che dipenda dal buon senso.... se è stata cancellata perché era una voce palesemente promozionale o non enciclopedica, credo che non sia il caso di perderci tanto tempo... Se invece pensi di poter superare i problemi della voce che erano stati il motivo della cancellazione (ad esempio, perché all'epoca si trattava di un evento futuro ancora lontano, ed ora invece ci siamo quasi arrivati), puoi richiedere (non è detto che te lo accordino, però!) di farti mandare via email il testo della voce cancellata... ed a quel punto puoi tenerlo per te, oppure provare a reinserirlo su Wikipedia (eventualmente dopo aver chiesto al progetto di competenza di dare un'occhiata alla versione nella tua sandbox). Ovviamente però la sandbox di una voce sarebbe pensata come punto di appoggio temporaneo, e non per dire "Questa voce non me la accettano in ns0? Ed allora io me la tengo nel namespace utente!". Come specificato in aiuto:sandbox, contenuti non in linea con le linee guida possono essere rimossi anche dal namespace utente... Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:38, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Tecnicamente parlando è una domanda strana. Se una voce sta per essere cancellata e tu invece ci tieni tanto (anche per i motivi elencati da Gig), puoi sempre copiarla e salvarla sul tuo hard disk come documento senza scomodare la sandbox ... -- Lepido (msg) 08:56, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Io in realtà mi riferisco ad alcune voci (di calciatori) di chiarate non enciclopediche e quindi cancellate, che però restano in vita in sandbox (e quindi, ad esempio, indicizzate da Google). E cioè:

sandbox e voce cancellata
sandbox e voce cancellata
sandbox e voce cancellata

Da aiuto:sandbox mi par di capire che le voci che non rispettino le linee guida (e queste non le rispettano) possono venire rimossi. Mi sbaglio? --KuViZ(msg) 09:06, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Annotazione in generale: Bé, il "possono" forse non vuol dire che sia obbligatorio "sparargli a vista". Se non si vogliono far linkare su google, si dovrebbe poterci inserire il tag "noindex" o roba del genere no? In questo particolare caso non saprei... forse vuole tenerseli da parte in quanto giocatori che, presto o tardi, potrebbero giocare in serie A e diventare enciclopedici... boh? --Gig (Interfacciami) 09:18, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Certo, per una sandbox, l'uso del Template:Titolo errato mi pare un po' fuori luogo, perché può far pensare ad un progetto di permenenza definitiva invece che temporanea. Ma questa è solo una mia impressione così su due piedi, non so se esistano linee guida al riguardo. Comunque, in questo caso immagino si possa provare a suggerire all'utente in questione di salvare il testo e/o il wikitesto delle voci sul proprio computer, di cancellare le proprie sandbox e riproporle su Wikipedia quando questi calciatori avranno giocato in serie A... (come dicevo prima, avere in sandbox una voce cancellata penso abbia senso se è possibile superare i motivi che hanno portato alla cancellazione... ma in questo caso non riguardano tanto la stesura della voce, ma un'enciclopedicità futura di non facile previsione... insomma, boh?) --Gig (Interfacciami) 09:24, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ah, magari altre informazioni al riguardo si possono trovare in Wikipedia:Pagina utente. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:15, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Come inserire la linceza d'uso per le immagini?[modifica | modifica wikitesto]

Salve purtroppo ho caricato due immagini e mi son dimenticato di cliccare sulla barra "licenza d'uso" per selezionare quale licenza io avessi per quella foto. Ora mi è arrivato l'avviso di questa mia dimenticanza pero sto cercando di modificarla inserendo il template della licenza ma non me la fa modificare perche al fianco della scritta "Dettagli" della foto non compare la scritta "modifica"per poterla modificare. Ho provato a caricare una nuova versione della foto chiaramente questa volta specificando nel "sommario"della foto il template della licenza d'uso, poi ho sovrascritto questa nuova con la vecchia ma comunque mi rimane l'avviso di mancanza di licenza d'uso. Va bene lo stesso se ho caricato questa versione nuova o è possibile un altro modo per modificarla oppure c'è qualche altro rimedio per risolvere questo problema? Vi ringrazio --Pasalgio (msg) 13:23, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Se ti riferisci a questa, non c'è la scritta "modifica" accanto a "dettagli" perché non c'è proprio il titolo di sezione "dettagli". Puoi semplicemente aprire in modifica l'intera pagina cliccando sulla linguetta "modifica" in alto, e così aggiungere ==Dettagli== in cima per creare la sezione (ed ovviamente più sotto, dopo il template con la descrizione, puoi inserire allo stesso modo la sezione dedicata alla licenza d'uso). Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:04, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sisi proprio quella infatti ho risolto grazie mille. Ciao. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pasalgio (discussioni · contributi) 16:08, 5 ott 2009 (CEST).[rispondi]

collegamento esterno[modifica | modifica wikitesto]

ho tentato di inserire un collegamento esterno sulla voce "prigione" ma mi è stato rimosso perchè considerato un tentativo di pubblicità. In realtà si tratta del collegamento ad un sito di informazione e cultura sul carcere curato da una associazione senza fini di lucro, assolutamente pertinente con la voce. il collegamento di cui trattasi è: *Pianeta Carcere: Informazione e cultura sul sistema penitenziario italiano ed estero. prego di valutare la pertinenza ed - eventualmente - spiegarmi quali sono i motivi che impedirebbero il collegamento. grazie--Gibidibi (msg) 19:08, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Per chiedere il permesso di reinserire un link esterno precedentemente rimosso, credo che il posto più adatto sia la pagina di discussione della voce in questione, eventualmente linkando la cosa nel bar del progetto di competenza.... --Gig (Interfacciami) 22:29, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

OK, ci provo. Grazie --87.6.224.212 (msg) 18:29, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Come non detto... Non c'è stato bisogno perchè ho trovato già il link sui collegamenti esterni. Evidentemente qualcuno (Gig?) ha provveduto ad inserire il link. Ringrazio: --Gibidibi (msg) 18:34, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non io... Dans.... Ciao! --Gig (Interfacciami) 19:55, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Riguardo a disegni tratti da fotografie[modifica | modifica wikitesto]

Ho notato su alcune voci di Wikipedia la presenza di disegni inseriti come "opera propria", "Creative Commons" ricavati da fotografie con diritti d'autore ancora attivi (ad esempio questo ritratto di Giorgio Gaber http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Giorgio_Gaber_,_Paolo_Steffan_%27_s_portrait.jpg?uselang=it ricavato dalla copertina dell'album "Io non mi sento italiano" (2003) http://3.bp.blogspot.com/_68glsgNsvO4/SRGppgzp8dI/AAAAAAAAAYk/gwRXbQVHNEA/s400/g.jpg )

In particolare questa copertina dell'album di Lucio Battisti "Hegel" http://it.wikipedia.org/wiki/File:Lucio_Battisti_-_Hegel.svg viene presentata come "opera propria" in quanto, come scrive l'autore dell'immagine grafica: "Trasforming bitmap to vectors" (insomma, ha preso una bitmap della copertina del disco, e con un opportuno software grafico l'ha trasformata in un immagine vettoriale). A questo punto mi chiedo:

1) Potrei prendere una foto non ancora in pubblico dominio e sottoporla ad un software bitmap - vettoriale caricandola poi su Common come "opera propria"? E pubblicare un qualsiasi disegno ricavato da una foto (o da un altro disegno o dipinto altrimenti non inseribile su Common) o esistono limitazioni per questo "sotterfugio"?

2) potrei simulare ad esempio un dipinto reale di Mondrian (basterebbe un programma come "paint") e poi caricarlo nella Wiki italiana?

3) In caso affermativo come poteri definirli: "elaborazione grafica del dipinto xxxx" o cosa?

Grazie Clop (msg) 20:55, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

E' violazione di copyright a tutti gli effetti trattandosi di un'opera derivata. --Furriadroxiu (msg) 20:58, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Aggiungo però che File:Lucio Battisti - Hegel.svg è pubblicabile in quanto l'originale è talmente semplice da non essere idoneo alla protezione del copyright (come si intuisce sono casi estremamente rari, come il White Album dei Beatles).--Trixt (msg) 21:30, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

come faccio a mettere una tabella?[modifica | modifica wikitesto]

devo inserire una nuova voce: <Filmografia> Ci ho provato 3-4 volte ma mi risulta troppo complicato perchè dovrei tradurre in linguaggio wiki una tabella con più di un centinaio di registi e relativi lungometraggi. C'e un convertitore che posso usare da open office? da word? da html?

GRAZIE DELL'ATTENZIONE Gabriella Grasso Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.81.42.246 (discussioni · contributi) 00:07, 6 ott 2009 (CEST).[rispondi]

Da openoffice puoi esportare in formato MediaWiki, ma non so bene che cosa verrà fuori... --Gig (Interfacciami) 00:21, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Secondo me il risultato è più che soddisfacente e per semplici tabelle è la cosa più comoda. Ricordo la procedura: da Writer andare nel menu file->esporta e selezionare dalla casella-lista in basso "Mediawiki (txt)". Si otterrà un file di testo che andrà incollato nell'editor di Wikipedia. Writer converte anche i grassetti e i corsivi, mentre gli eventuali wikilink è meglio aggiungerli a mano. -- Lepido (msg) 06:50, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

vorrei una risposta[modifica | modifica wikitesto]

é vero che essendo in malattia posso dare le dimissioni e venire ugualmente pagata dall'inps?Grazie e cordiali saluti.

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Graziano chiedi e ti sarà dato 14:09, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]