Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/159

domanda

come faccio ad archiviare le discussioni?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pegakena2 (discussioni · contributi) 19:50, 1 gen 2016 (CET).

[@ Pegakena2] vedi WP:ARCHIVIARE.--fringio – α†Ω 19:54, 1 gen 2016 (CET)

Includere sezioni di pagine

Circa un annetto fa era venuta fuori la possibilità d'includere in una pagina anche solo una sezione di un'altra pagina (e non tutta). Come si fa? In Aiuto:Inclusione ed Aiuto:Template non ho trovato info utili. Grazie --Umberto NURS (msg) 23:36, 1 gen 2016 (CET)

Tecnicamente è possibile farlo, creando una terza pagina con soltanto la sezione ed includendola a mo' di template nelle due altre pagine. Non ricordo bene la discussione, ma ho il sospetto che per ragioni di semplicità nell'edit (il testo non sarebbe effettivamente presente nelle due pagine) la cosa non sia stata accettata. --Lepido (msg) 00:39, 2 gen 2016 (CET)

Mi ricordo che era possibile senza creare ulteriori pagine e che avevo provato questa funzionalità, però solo con l'anteprima (mannaggia a me). Purtroppo nella foga di raccontarcelo al Bar o altrove ci siamo dimenticati di aggiornare le pagine di servizio, e mo non ritrovo più le discussioni. Cercherò di svelare l'arcano. --Umberto NURS (msg) 12:26, 2 gen 2016 (CET)

Ho fatto qualche prova ma non sono riuscito a trovare il trucco. Quanto dicevo io è comunque riportato in Aiuto:Template#Utilizzi_sconsigliati, quindi anche qualora si potesse fare, sarebbe comunque un utilizzo deprecato. --Lepido (msg) 16:33, 2 gen 2016 (CET)

Niente paura, non ho intenzione di usarlo in ns0, ma solo per archiviare in un certo modo le mie discussioni utente. Grazie comunque, prima o poi troverò il barbatrucco. --Umberto NURS (msg) 16:37, 2 gen 2016 (CET)

Ah, allora ok, ti dico come si fa, anzi, ti includo direttamente la sezione della pagina che ne parla :-)

---

La sintassi per l'inclusione richiede la scrittura del titolo della pagina da includere tra doppie parentesi graffe e varia leggermente a seconda del namespace della pagina da includere:

{{nometemplate}}

Sintassi per le pagine appartenenti al namespace template.

{{namespace:nomepagina}}

Sintassi per le pagine appartenenti a namespace diversi dal ns principale e ns template.

{{#lsth: namespace:nomepagina | nomesezione }}

Sintassi per includere una sezione di una pagina. Viene incluso solo il contenuto della sezione, senza il titolo, comprese eventuali sottosezioni. Se la sezione non esiste (ma la pagina sì) non succede nulla e non compaiono errori. Se il secondo parametro si lascia vuoto, viene inclusa la sezione iniziale.

{{:nomevoce}}

Sintassi per le pagine appartenenti al namespace principale. Pressoché inutilizzata, anche perché esistono limitazioni sulla duplicazione di contenuti nel namespace principale.

---

--Lepido (msg) 16:53, 2 gen 2016 (CET)

Sono ufficialmente un babbo! Avevo visto quella sezione (tant'è che avevo linkato sopra la pagina), ma non riuscivo a far funzionare la cosa perché avevo scambiato una L per una I, quella di "lsht". Con un copia-incolla potevo risolvere, devo smetterla di mangiare tartine... --Umberto NURS (msg) 17:20, 2 gen 2016 (CET)

Ieri ho inviato un contributo sulla parola "Exotopia"

...ma mi è stato bloccato. Perchè?

Chiedo anche un aiuto per poter reinserire il mio contributo sull' exotpia senza più incappare in errori, di cui non conosco la natura!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ipazia58 (discussioni · contributi) 11:05, 2 gen 2015 (CET).

[@ Ipazia58] ti è stato annullato e cancellato perché, come puoi vedere nella tua discussione, hai inserito materiale coperto da copyright.--fringio – α†Ω 13:31, 2 gen 2016 (CET)

Sasu Ripatti

La voce di questo musicista non ha collegamenti con quelle straniere (in cui è però riportato con il suo alias Vladislav Delay). Tuttavia nella voce in inglese è collegato a tutte le altre Wiki. Cosa faccio?--AMDM12 (msg) 11:57, 2 gen 2016 (CET)

Ora è a posto, è bastato un Null edit --ValterVB (msg) 12:15, 2 gen 2016 (CET)

caricamento di immagini

Perché Wikipedia ha cancellato la copertina di un libro che ho caricato? Non capisco la questione del copyright, nel senso, un libro, un disco, un film già usciti di cui sono disponibili migliaia di immagini dovrebbero essere considerati di dominio pubblico, almeno credo, no? Quindi che problema c'è? Qualcuno mi spieghi il perché in termini semplici, perché ho controllato la pagina sui diritti d'autore e cose simili ma personalmente l'ho trovata un po' dispersiva... grazie in anticipo a chi ha la pazienza di rispondermi.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cloudriver96 (discussioni · contributi) 12:55, 2 gen 2016 (CET).

«un libro, un disco, un film già usciti di cui sono disponibili migliaia di immagini dovrebbero essere considerati di dominio pubblico, almeno credo, no?» No, credi male. C'è poco da spiegare, sei tu che devi cambiare il tuo modo di pensare :-) Il fatto che un film, un'immagine, un libro siano già usciti non muta la proprietà di tali opere, che rimane dei legittimi proprietari, che ne possono disporre come meglio credono. Generalmente (salvo eccezioni) un'opera diventa PD dopo 70 anni dalla morte dell'autore. Molto probabilmente gli autori delle copertine dei dischi e dei libri che hai caricato non sono morti da più di 70 anni, ecco perché sono state cancellate. Come vedi è molto semplice. --Lepido (msg) 16:21, 2 gen 2016 (CET)

Pagina utente

Salve, vorrei sapere come si fa a creare la pagina utente dove inserire alcuni dati personali... Purtroppo non ho dimestichezza con il linguaggio tecnico e mi chiedevo se ci fossero dei template preimpostati!?! Grazie in anticipo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Foolman86 (discussioni · contributi).

ciao [@ Foolman86], alla pagina WP:PU puoi leggere tutte le informazioni e le linee guida per la creazione e l'uso delle pagine utente. Per il resto, non ci sono template preimpostati in senso stretto, tuttavia se vedi altre pagine utente che ti piacciono, puoi copiarne il codice e adattarne i contenuti alle tue esigenze. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:55, 2 gen 2016 (CET)

Esistono anche delle cose "preconfezionate" graficamente che si trovano in Categoria:Template utente, ma ovviamente nulla vieta di copiare ed adattare/personalizzare i codici. Buona creazione! --Umberto NURS (msg) 00:13, 3 gen 2016 (CET)

caricamento immagini

buonasera,

non riesco a caricare una immagine jpeg: cosa devo fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antoniomus (discussioni · contributi) 15:09, 4 gen 2016 (CET).

Hai già letto Aiuto:Immagini ? --Paginazero - Ø 15:12, 4 gen 2016 (CET)

Perché non sei ancora autoconvalidato. Devi aspettare qualche giorno e poi seguire la procedura descritta nella pagina di aiuto. --Mari (msg) 15:14, 4 gen 2016 (CET)

Problema da mobile

Come faccio ad accedere allè discussioni di una pagina da mobile? --Thrall20 (msg) 20:27, 4 gen 2016 (CET)

Per quanto ne so io, l'unico modo è cercare "Discussione:titolo_della_pagina_che_ti_interessa" usando la funzione di ricerca di una pagina, nella barra superiore. --Paginazero - Ø 12:11, 5 gen 2016 (CET)

[@ Thrall20] Puoi far apparire un collegamento diretto alla pagina di discussione delle voci attivando la funziona "beta" nelle impostazioni che trovi nel pannello di sinistra della versione mobile del sito.--fringio – α†Ω 12:31, 5 gen 2016 (CET)

ripristino versione precedente pagina Skoll

Salve, vorrei chiedere se possibile di ripristinare la versione precedente della pagina su Skoll (cantante) da me redatta Vi ringrazio e vi saluto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cristina1488 (discussioni · contributi) 21:45, 4 gen 2016‎ (CET).

A quale versione ti riferisci? Con quest'utenza hai fatto solo due modifiche sulla voce, ed erano entrambe delle rimozioni di testo. Ad ogni modo su Wikipedia nessuno è "proprietario" di una voce e qualunque utente registrato o no può effettuare modifiche, purché migliorative. --Mari (msg) 22:07, 4 gen 2016 (CET)

Ripristino della pagina su Gianluca Costantini

Salve, la pagina di Gianluca Costantini viene automaticamente cancellata per una vecchia cancellazione di qualche anno fa. Essendo Gianluca Costantini uno degli autori più famosi e importanti di questi ultimi anni mi chiedo come si faccia per farlo reinserire. grazie Mauro— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mauro Motale (discussioni · contributi) 10:13, 5 gen 2016 (CET).

La pagina è stata cancellata 6 volte da cinque amministratori diversi, sia per copyviol, sia dopo regolare procedura di cancellazione e non può essere reinserita se non sono sopraggiunti validi motivi che attestino l'enciclopedicità del biografato. Consulta la pagina d'aiuto e, se ti sembra il caso, prova a ricreare la voce in una tua sandbox e a chiedere un parere al Progetto:biografie. Grazie. --Er Cicero 10:34, 5 gen 2016 (CET)

Inserimento di una voce in lingua inglese

Salve sono registrato di recente e ho inserito una voce riguardo il marchio MASSERIA GRANDE. MASSERIA GRANDE e'un marchio di olio di oliva. Non riesco a pubblicare la pagina, o e' gia' pubblicata? inoltre non riesco ad aggiungere foto! c'e'un limite alle dimensioni delle foto?

Grazie

--Tommaso Salerno (msg) 12:02, 5 gen 2016 (CET)

Ogni edizione linguistica di Wikipedia ha le proprie convenzioni e regole. Per pubblicare una voce relativa ad un'azienda sulla wikipedia in inglese, devi seguire le regole e le convenzioni della wikipedia in inglese e, se qualcosa non funziona, chiedere informazioni alla loro comunità e non a quella della wikipedia in italiano. Tieni comunque presente che nessuna edizione di wikipedia accetta pagine promozionali e pubblicitarie; per pubblicare una voce dedicata ad un marchio commerciale, il marchio deve avere una (comprovata da fonti terze) valenza storica e/o economica. --Paginazero - Ø 12:08, 5 gen 2016 (CET)

Aggiunta del Catalogo dell'Università di Bari agli OPAC ricercabili

Salve, vorrei che il Catalogo unico dell'Università di Bari sia aggiunto agli OPAC ricercabili tramite ISBN.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti#Aggiunta_del_Catalogo_dell.27Universit.C3.A0_di_Bari_agli_OPAC_ricercabili.

– Il cambusiere --Umberto NURS (msg) 15:50, 5 gen 2016 (CET)

Figli di un Dio minore?

Buongiorno, vorrei che cortesemente qualcuno mi spiegasse perché ha "dignità" di esistere la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/SAP_ERP mentre è stata immediatamente cancellata la pagina https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ecos_(software) rappresentanti ambedue piattaforme software aziendali.
Non posso assolutamente pensare che wikipedia abbia preferenze per i più forti!
Chiedo inoltre che la pagina di disambiguazione "Ecos" riporti e mantenga anche la voce:
Ecos - applicazione software Extended ERP (Extended Enterprise Resource Planning in italiano Sistema Gestionale Integrato Esteso) dedicata alla filiera dei rifiuti prodotta da Ambiente.it srl.
Ecos applicazione software Extended ERP è installata in oltre 1000 aziende italiane e la sua omissione in wikipedia è comunque una omissione di conoscenza.
Gradirei che qualche amministratore, in particolare M7 che risulta essere il "censore", mi contattasse: sandro.scatola chiocciola ambiente.it.

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.228.87.98 (discussioni · contributi) 16:11, 5 gen 2016‎ (CET).

Nessuno ti contatta, la risposta è dove hai fatto la domanda la prima volta. --M/ 16:39, 5 gen 2016 (CET)

La pagina era evidentemente promozionale e inadatta per forma, toni e struttura. Vedi anche WP:PROMO, WP:ANALOGIA e WP:FA (e WP:CONTO TERZI). --Lucas ✉ 16:56, 5 gen 2016 (CET)

maiuscole e minuscole

Salve stavo creando profilo per inserire voce ma erroneamente ho inserito il nik maiuscolo solo il nome mentre secondo nome e cognome minuscolo si può cambiare tutto maiuscolo? io non ci riesco. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eugenio maria falcone (discussioni · contributi) 20:35, 5 gen 2016 (CET).

Parli del tuo nome utente? Registrati di nuovo con le maiuscole e non usar più questa utenza, visto che hai solo questo contributo..--Kirk39 Dimmi! 20:57, 5 gen 2016 (CET)

il sistema non lo permetterà per l esistenza di una utenza col nome troppo simile (questa, appunto). L unica è chiedere di rinominare l utente oppure più semplicemente impostare una firma personalizzata coi maiuscoli. --Lucas ✉ 21:13, 5 gen 2016 (CET)

Conversione automatica nota genera errore

Mentre modificavo una voce (Albergo diurno Cobianchi) mi sono accorto che clickando sopra il richiamo a una nota (quella all'articolo Via libera al recupero dei Bagni Pubblici «Tesoro nascosto e meraviglia in stile Liberty del Corriere della Sera) oltre al contenuto della nota c'era scritto

"Questo riferimento è costituito solo da un collegamento esterno. Puoi usare il bottone "Converti" qui sotto per generale un riferimento formattato correttamente".

Ho provato a farlo, ma pare proprio che il risultato non sia "formattato correttamente": compara la scritta in rosso "Lingua sconosciuta: it-IT". Con un link a Discussioni_modulo:Citazione/Aiuto#unknown_language che però spiega ben poco. (Già spiega poco di come risolverlo, per chi non è pratico non è chiarissimo e non dà istruzioni precise. Ma ancor meno piega come mai avviene nell'utilizzare un sistema automatico che in teoria dovrebbe formattare automaticamente).

(Non so se sia un problema dovuto al Visual Editor, ma nel dubbio che riguardi altro come appunto il modulo citazione, segnalo e chiedo come fare qui). --62.19.50.84 (msg) 10:47, 6 gen 2016 (CET)

Inoltre, la pagina di discussione Discussioni_modulo:Citazione/Aiuto è anomala come pagina di discussione, ho appena messo un piccolo messaggio anche lì, ho fatto bene? Non sarebbe meglio spostare quella pagina altrove (come per i template dove la pagina di spiegazione si chiama ad esempio Template:Esempio/man ) e lasciare la pagina di discussione libera appunto per le discussioni? --62.19.50.84 (msg) 10:53, 6 gen 2016 (CET)

Il namespace Modulo è particolare perchè è destinato a contenere programmi in linguaggi di scripting (attualmente solo il Lua) eventuali sottopagine devono a loro volta essere moduli in Lua (penso faccia eccezzione solo la "/man", ma non ho mai verificato, quindi si è ricorso all'escamotage di piazzare la documentazione di aiuto nel namespace "Discussioni modulo". Riguardo all'"it-IT" in generale il modulo ISO gestisce solo i codici ISO a due e tre lettere, non anche le coppie "lingua-nazionalità" (eccetto per dei casi particolari per gestire le scritture in senso destro-sinistro), l'indicazione della lingua andrebbe inserita solo come "it" e comunque evitata nel caso della lingua italiana dato che è assunta come default.--Moroboshi ^scrivimi 11:45, 6 gen 2016 (CET)

PS il problema andrebbe segnalato in Wikipedia:VisualEditor/Commenti dato che il pulsante è di VisualEditor. Mi segno comunque tra le correzioni che faccio periodicamente con il bot di correggere anche questo.--Moroboshi ^scrivimi 11:51, 6 gen 2016 (CET)

Infatti, segnalai mesi fa in Wikipedia:VisualEditor/Commenti#Codice lingua il problema (che affilgge anche altre Wiki), ma non è ancora stato risolto. Grazie Moroboshi se darai una mano col bot, perché soprattutto di sti tempi non riesco più a stare dietro con AWB a tener pulita la categoria d'errore. --Umberto NURS (msg) 15:26, 6 gen 2016 (CET)

Scusa non l'avevo notato (o mi era sfuggito di mente), l'ho aggiunta alle cat che passo in automatico quando lancio il bot.--Moroboshi ^scrivimi 15:55, 6 gen 2016 (CET)

Appunto parlavo di una pagina che è tipo una "/man", o è qualcosa di diverso? Inoltre se non è una vera pagina di discussione andrebbe indicato in coma, indicando dove si può discutere. E magari spostarla in un altro namespace, forse Aiuto: ? Io pensando fosse una pagina di discussione vi ho scritto dentro.

Per il problema vero e proprio: ma la sigla "it-IT" sarebbe corretta (ed è il modulo di citazione che la segnala come errore anche se va tutto bene? Oppure il modulo di citazione non lo sa gestire e questo crea effettivamente un problema? In entrambi questi casi quello da correggere sarebbe il modulo) Oppure l'errore è di VisualEditor che inserisce un codice errato (che poi giustamente il modulo considera un errore. In questo caso sarebbe da correggere VisualEditor, ma come?) ?

In Wikipedia:VisualEditor/Commenti avevo messo un avviso che c'è qui questa discussione. --62.19.46.52 (msg) 11:13, 7 gen 2016 (CET)

Riguardo a it-IT, di per sè è corretta (indica sia la lingua, che la nazionalità), per esempio it-CH indica l'italiano parlato in Svizzera, en-US l'inglese degli Stati Uniti, de-AT il tedesco parlato in Austria e così via. Onestamente mi pare un overkill arrivare a questo livello di dettaglio. Rigaurdo alla pagina di discussione finta hai ragione vedrò di aggiungere un avviso in cima.--Moroboshi ^scrivimi 11:32, 7 gen 2016 (CET)

Supino Felice

Mi dici che la pagina non è formattata secondo gli standard di Wikipedia. Cortesemente mi puoi dire cosa devo fare ? Grazie e ciao— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Magnamagna (discussioni · contributi) 16:54, 6 gen 2016 (CET).

L'avviso {{W}} nella pagina Felice Supino è presente soprattutto perchè non sono presenti nel testo wikilink, inoltre altri punti non sono esattamente conformi al manuale di stile; le pubblicazioni finali andrebbero puntate, dovrebbero essere una lista ordinata, però mi pare ce ne siano un po' troppe, a prima vista. Dai un'occhiata anche a Aiuto:Wikificare.--Kirk39 Dimmi! 17:36, 6 gen 2016 (CET)

modifica non visibile

Salve, ho effettuato 2 modifiche alla pagina trecchina, delle quali una non è visualizzata (aggiornamento eventi natalizi) mentre l'altra è già online... potrebbe dirmi perchè? grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fattoreumano (discussioni · contributi) 18:54, 6 gen 2016 (CET).

[@ Fattoreumano] non è presente perché la frase è stata cancellata.--fringio – α†Ω 19:00, 6 gen 2016 (CET)

Red Mercury

Ho creato la pagina di disambiguazione e vorrei tradurre en:Red_Mercury_(newspaper_stamp). Esistono restrizioni riguardo alle traduzioni oppure è possibile tradurre liberamente? Grazie. --174.37.186.98 (msg) 14:26, 7 gen 2016 (CET)

Ciao. Tutto quello che ti serve per le traduzioni lo puoi trovare nella pagina WP:TRADURRE.--fringio – α†Ω 14:34, 7 gen 2016 (CET)

Pixabay

Si possono caricare su Wikipedia e inserire nelle voci le immagini di Pixabay? --Marce79 (msg) 14:48, 7 gen 2016 (CET)

Da quel che leggo nei termini di servizio, sembrerebbe di sì, dato che le immagini sono rilasciate con licenza CC0, equivalente a un pubblico dominio. Su Commons già esiste una categoria specifica; viene chiesto di indicare l'Url di origine e di inserire il tag {{LicenseReview}} nella descrizione, in modo che la community di Commons possa verificarla. --Paginazero - Ø 15:33, 7 gen 2016 (CET)

Mi potresti chiarire cosa significa "Non è richiesta attribuzione", come scritto nella pagina iniziale del sito? --Marce79 (msg) 14:33, 8 gen 2016 (CET)

Importazione da Sandbox

Allora, partiamo dall'inizio: ho letto qua che se si esporta sul ns0 una voce da sandbox andrebbero eliminati dalla cronologia voci non inerenti. Purtroppo ho scoperto questa regola dopo aver tradotto 4/5 voci nella stessa sandbox quindi la cronologia è bella incasinata... Quindi vado qua dove però campeggia la scritta: Cancellazione parziale della cronologia sotto la colonna Quando NON si usa e dice di mettere il Template {{RichiestaPulizia}}, vado alla pagina del Template ma vedo che dice "Questo template serve a chiedere l'oscuramento selettivo di alcune revisioni dalla cronologia di una pagina al fine di nascondere materiale fortemente offensivo o diffamatorio, bestemmie o informazioni la cui presenza contrasta con la politica di Wikipedia in materia di privacy." Senza menzionare il mio caso. Quindi, cosa faccio? Richiesta in WP:RA o Template nello voci? -STS Manager (msg) 15:39, 7 gen 2016 (CET)

[@ STS Manager] Hai alcune soluzioni: se nella tua sandbox hai lavorato solo tu fai prima a creare una nuova pagina utilizzando il testo scritto di tuo pugno (mantieni l'attribuzione dovuta senza perderti in spostamenti e cancellazioni complesse).

Se nella sandbox hanno lavorato più utenti, la selezione è una operazione che può fare solo un amministratore (ma, a seconda di come hai utilizzato la tua pagina di prove, può essere veramente complesso e c'è bisogno che indichi quali vanno spostate e quali no), facendo un ripristino selettivo della cronologia. In questo caso una richiesta in WP:RA può a mio parere essere opportuna, spiegando precisamente cosa si ha bisogno di fare e il problema (puoi anche fare un fischio direttamente al sottoscritto).

Infine, anche se meno "pulito", è comunque compatibile con la licenza il pubblicare la nuova pagina al nome desiderato copiando nella pagina di discussione la cronologia con le sole modifiche attuate a quella parte di testo. --Lucas ✉ 19:00, 7 gen 2016 (CET)

ok, in tutte le Sandbox ho lavorato solo io, appena possibile ti passo un elenco delle cronologie da sfoltire per le pagine già fatte. Per le prossime userò il tuo consiglio, grazie per la risposta.--STS Manager (msg) 19:14, 7 gen 2016 (CET)

Come creare una voce già citata in una pagina esistente ma non evidenziata in rosso

Salve, vorrei creare una voce su una ONG di cooperazione internazionale. Il nome della ONG è citato in una pagina Wikipedia già esistente https://it.wikipedia.org/wiki/FOCSIV ma non è evidenziata in rosso. Ho provato a creare la voce da zero ma gli amministratori hanno bloccato il contenuto in quanto non ritenuto di rilevanza enciclopedica. Probabilmente si è trattato di un mio errore nella formulazione della voce. Vorrei sapere se e come è possibile creare una nuova voce partendo dalla citazione senza rimando, della pagina esistente. Grazie mille e buon lavoro

--Veronica laureanti (msg) 17:14, 7 gen 2016 (CET)

il "link rosso" è solo una convenzione: non è che creandolo la voce corrispondente diventi automaticamente enciclopedica... Insomma prima devi convincere la comunità che la voce in questione lo è (e per questo non basta una semplice citazione in un'altra voce), poi dopo i collegamenti verranno creati. -- .mau. ✉ 17:16, 7 gen 2016 (CET)

Descrizione in TGU

In questa voce di disambiguazione è presente una lunga e dettagliata descrizione sulla "Tele Gestione Utenza". Non varrebbe la pena trasferirla altrove o crearvi una voce?--AMDM12 (msg) 17:32, 7 gen 2016 (CET)

Si tratta di una modifica relativamente recente. Personalmente non ho le competenze per verificare se ciò che è indicato sia corretto e rilevante. Se sì, potrebbe valer la pena creare una breve voce scorporando il testo. --Lucas ✉ 19:04, 7 gen 2016 (CET)

Credo che crederò al relativo progetto.--AMDM12 (msg) 19:16, 7 gen 2016 (CET)

A prima vista (o meglio a prima ricerca) non merita una voce a sè (pochissimi risultati da fonti irrilevanti), e il testo per essere in una disambigua è troppo dettagliato, ingiusto rilievo.--Kirk39 Dimmi! 14:42, 8 gen 2016 (CET)

Nel elenco dei giocatori della Cremonese 1979/1980 manca Fabio Amadei poi passato nell Anconitana nel mercato di dicembre

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione Sportiva Cremonese 1979-1980#Nel_elenco_dei_giocatori_della_Cremonese_1979.2F1980_manca_Fabio_Amadei_poi_passato_nell_Anconitana_nel_mercato_di_dicembre.
– Il cambusiere --fringio – α†Ω 20:48, 7 gen 2016 (CET)

Fratelli errani

--Guido.errani (msg) 20:41, 8 gen 2016 (CET) Buona sera

Volevo dedicare una pagina a me e i miei fratelli, siamo i fratelli maycol, guido e wioris errani, Noi siamo la 4º generazione di una dinastia antica circense, abbiamo vinto il clown d oro al festival del circo di montecarlo Nel 2004, e nel 2006 abbiamo partecipato al "best of" per i 30 anni del featival, In caso vorrei farvi un riassunto , se melo concedete, sulla nostra vita,

Un saluto

[@ Guido.errani] senza entrare nel merito dei soggetti in questione, raccomando la lettura di WP:AUTOBIOGRAFIE. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:16, 8 gen 2016 (CET)

Voce cancellata, dove ho sbagliato?

Buongiorno

ieri probabilmente ho sbagliato qualcosa nel creare la mia prima voce: era su un politico siciliano, deputato regionale e personaggio di spicco della politica siracusana. Per realizzarla mi sono ispirato a quella di altri attuali deputati della stessa regione presenti su Wikipedia, pensando di fare così bene. Invece visto che non trovo più la voce, sicuramente ho commesso degli errori dei quali mi scuso, e la voce è stata eliminata. Potete quindi aiutarmi o chiarirmi meglio le idee su cosa ho sbagliato, in maniera tale da non ripetere gli stessi errori in futuro? :)

Grazie in anticipo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PippoMax72 (discussioni · contributi).

Ti ho risposto nella tua pagina di discussione. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:35, 9 gen 2016 (CET)

Scheda: Poeta Francesco Forestiere

Egr. Sig.ri dello sportello informazioni, Vi scrivo a seguito di due mie pubblicazioni precedenti cancellate circa il profilo creato di cui in epigrafe (Scheda: Poeta Francesco Forestiere). Sulla base di quanto or ora accennato sono a comunicarVi che dopo aver conosciuto tramite le sue opere il poeta, acquistate regolarmente presso una libreria, ho deciso di far omaggio al medesimo attraverso la pubblicazione del suo profilo nonché della sua biografia a mezzo di Wikipedia. Comunico, altresì, che le motivazione addotte a seguito della cancellazione dei profili precedentemente pubblicate sono state: "voce non enciclopedica, CV). Sul punto, per contezza, preciso che il soggetto del profilo creato è un poeta a tutti gli effetti e la sua opera principale "Arabesche - Ombre e riverberi del crepuscolo" è regolarmente acquistata da diversi lettori, ovvero appassionati di letteratura e poesia, i quali sono approcciati ai suoi scritti. Detto ciò, mi chiedo, oltre alla generica motivazione regolarmente notificata a seguito di cancellazione, quali sono i criteri ovvero i canoni all'uopo da poter essere considerati tali ed essere inseriti in questa enciclopedia libera e pubblica (non mi riferisco solo ed esclusivamente alla natiquette pubblicata in aiuto); volevo solo ed esclusivamente inserire la figura del Poeta Francesco Forestiere in primis per contribuire ad arricchire l'enciclopedia con la sua "Voce" e in secondo luogo rendere pubblica la figura di questo bravo autore. di seguito riporto quanto pubblicato per ben due volte al fine di sottoporvi nuovamente il contenuto ed, eventualmente, capire cosa devo correggere onde evitare che la medesima possa essere di nuovo abrogata e possa essere considerata regolare.

(omissis)

Sperando di aver fatto cosa gradita, con l'auspiciodi avere quanto prima le informazioni richieste al fine di regolarizzare il profilo e renderlo visibile nella enciclopedia, ringrazio anticipatamente e porgo i miei migliori saluti. AD — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alfonsod1110 (discussioni · contributi).

[@ Alfonsod1110] sinceramente il fatto che la voce servirebbe a "rendere pubblica la figura di questo bravo autore" mi fa ritenere che il soggetto non sia enciclopedico. Tendenzialmente infatti Wikipedia (che è certamente libera, ma non è affatto pubblica e non ha una WP:REDAZIONE) accoglie solo ciò che non ha bisogno di lei per essere noto. In parole povere, la notorietà dell'autore deve trasparire da WP:Fonti attendibili esterne, opportunamente verificabili e citate. Inoltre, per gli scrittori valgono i criteri di ammissibilità cui alla pagina WP:SCRITTORI. Se il soggetto in questione li soddisfa, la voce può essere creata. In difetto se ne può richiedere la creazione presso discussioni progetto:Editoria: se la comunità si esprime favorevolmente, la voce si può creare. Il testo così come da te proposto tuttavia non va bene, in quanto non rispetta le direttive di cui alle pagine WP:MDS, WP:Cita le fonti, WP:NPOV e WP:WNCV. Suggerirei nel frattempo di abbozzare la voce in una pagina di prova, creabile al link utente:Alfonsod1110/Sandbox, prendendosi tutto il tempo per renderla conforme ai canoni wikipediani di cui parlavo sopra. Grazie della comprensione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:49, 9 gen 2016 (CET)

Perdonate se ribandisco sinteticamente i concetti: su Wikipedia non si scrivono vici "per fare omaggio" a qualcuno né per "renderlo pubblico". Si pubblicano solo voci di persone già pubbliche e a cui altri, ma autorevoli, abbiano fatto questo tipo di omaggi.--Ale Sasso (msg) 22:03, 9 gen 2016 (CET)

Abuso dei permessi di mover

Considerando il seguente caso ipotetico: un utente coi permessi di mover si imbatte in una pagina appena scritta e palesemente da mettere in cancellazione immediata, ad esempio perché interamente costituita da testo privo di senso (criterio 1). L'utente in questione, invece di limitarsi ad apporre l'avviso di immediata, esegue i seguenti due passaggi: sposta la pagina ad un titolo enciclopedico senza lasciare redirect e sostituisce il testo senza senso con testo enciclopedico relativo al titolo, ottenendo una pagina enciclopedica e l'eliminazione della voce da C1, motivando lo spostamento, ad esempio, con qualcosa del tipo: "visto che stavo per creare una pagina uso questo stratagemma per eliminarne un'altra senza metterla in cancellazione". Sebbene il risultato finale sarebbe l'equivalente di una cancellazione normale, salvo i residui di cronologia, tutto ciò è considerabile abuso dei permessi di mover? --Samuele Madini (msg) 03:16, 10 gen 2016 (CET)

Se non ho capito male avremmo una pagina del tutto accettabile della quale però non si è conservato (tranne le tracce in cronologia) né il contenuto né il titolo. Non so se sia un abuso, di certo è una complicazione insensata. --Captivo (msg) 10:32, 10 gen 2016 (CET)

[@ Samuele Madini] Certo che sarebbe un comportamento bizzarro e comunque non corretto (anche perché lascia intatta la cronologia, inclusi possibili copyviol che verrebbero così "messi sotto il tappeto") però la prima volta mi limiterei ad avvisare l'utente responsabile, se poi si ripete imperterrito è chiaro che si può chiedere la rimozione. --Mari (msg) 12:40, 10 gen 2016 (CET)

Vorrei segnalare un cambiamento

Gent. mi ho letto la pagina in lingua francese di Marius Schneider e nella nota Sitografia vengono citati due miei scritti consultabili one line. I due articoli ora sono stati ripubblicati nel mio nuovo sito per cui inoltro le nuove url. Bonardi Giangiuseppe, Marius Schneider e la musicoterapia, 6 novembre 2008, MiA, Musicoterapie in Ascolto http://musicoterapieinascolto.com/articoli/182-marius-schneider-e-la-musicoterapia

Bonardi Giangiuseppe, Suoni e significati nel pensiero di Marius Schneider, 12 aprile 2009, MiA, Musicoterapie in Ascolto http://musicoterapieinascolto.com/percorsi-di-senso/199-bonardi-giangiuseppe-suoni-e-significati-nel-pensiero-di-marius-schneider

Cordialmente Giangiuseppe Bonardi

--185.5.61.113 (msg) 11:12, 10 gen 2016 (CET)

Buongiorno. Premettendo che questa pagina ha la funzione di aiuto per tutto ciò che riguarda Wikipedia in italiano, posso comunque rispondere che su tutti i progetti wiki le modifiche alle pagine sono libere e ben accette. Nel caso in questione, quindi, è possibile correggere direttamente i link nella voce citata oppure, qualora per qualche motivo non fosse possibile, segnalare la questione sull'equivalente di questa pagina nella wikipedia in francese, che è fr:Wikipédia:Questions techniques. Saluti, --Mari (msg) 12:34, 10 gen 2016 (CET)

modifica le etichette delle versioni selezionate

Ciao, a cosa serve la voce "modifica le etichette delle versioni selezionate" in cronologia, non capisco! Se selezione un nome o un ip mi esce "Aggiungi queste etichette: ALESSIO 2 copyviol traduzionecontenuti! aiuto grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PadronFrodo (discussioni · contributi) 18:56, 10 gen 2016 (CET).

Ops... non mi ero mai accorto della cosa. Le etichette sono dei marcatori che vengono applicati automaticamente a certe modifiche per segnalare qualcosa di importante. Le più "famose" ultimamente sono "modifica visuale" (per chi ha usato il Visual Editor) e "Modifica da mobile" (per chi ha usato un dispositivo mobile). Non mi ero mai accorto che si potessero cancellare o aggiungere altre etichette, ad esempio sarebbe possibile segnalare manualmente la presenza di una violazione di copyright, ma non so quanto la cosa sia utile. E soprattutto chi o cosa sia questo ALESSIO #2 rimane un mistero :-) --Lepido (msg) 15:24, 11 gen 2016 (CET)

Come inserire una nuova voce

Sono un nuovo utente e vorrei inserire una nuova voce ma non so come fare. Devo inserire il nhome e cognome di uno sportivo con relativa biografia (breve) e una foto. Il contenuto del testo è il seguente:

Tommaso Bertello, nato a Torino, Portiere di Pallanuoto serie A, campione sportivo italiano. Considerato uno dei nomi storici della pallanuoto italiana. Fu subito noto negli ambienti sportivi come ‘portiere dei rigori’. Tra le sue caratteristiche si ricordano la rapidità nei movimenti, la forte concentrazione nei tiri da vicino e una grande abilità nel neutralizzare le punizioni con tuffi acrobatici. Nel periodo in cui i falli si punivano con i rigori di penalità, Bertello ne ha parati cinque su cinque sin dal suo esordio nella squadra del C.S. Fiat (attuale Sisport) meglio conosciuta come ‘il Fiat pallanuoto’. Bertello soffriva maggiormente i tiri da lontano, la famosa palombella, di cui più volte ne è stato protagonista di belle parate, fermando i goal mitici e imbattibili di grandi nomi come Franco Lavoratori ed Eraldo Pizzo. Quando è entrato a far parte della squadra, il Fiat era in serie C, poi la serie B, poi la serie A e la convocazione in nazionale. Nel ’70 il Fiat era quinto in classifica nella seria A e l’anno seguente ha ottenuto il suo miglior risultato, secondo dietro alla Pro Recco. In quegli anni Tommaso Bertello gareggiava, lavorava in azienda e studiava Economia politica. Bertello si laurea e abbandonato lo sport ha deciso di dedicarsi interamente al lavoro come professionista delle Risorse Umane, sia in qualità di manager responsabile delle risorse umane in azienda che come consulente.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco Bertello (discussioni · contributi) 22:39, 10 gen 2016 (CET).

[@ Marco Bertello] vedi WP:SCRIVERE e, visto il testo scritto qui, dai un'occhiata anche a WP:POV, WP:F e WP:CRITERI.--fringio – α†Ω 00:24, 11 gen 2016 (CET)

Informazione in alto voce Ediciclo

Buongiorno, ho creato la voce Ediciclo Editore che, da qualche settimana, è però preceduta dalla scritta "Dubbio di enciclopedicità La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento aziende è stata messa in dubbio. Motivo: L'azienda esiste, ma almeno una fonte che ne comprovi la rilevanza sarebbe necessaria". Ho cercato di rendere rilevante e documentata la voce collegando i riferimenti agli autori e all'azienda. Cosa posso fare ancora per togliere la scritta definitivamente? Grazie, Lorenza — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenza Stroppa (discussioni · contributi) 11:08, 11 gen 2016 (CET).

ciao Lorenza, come tante categorie di voci, anche le case editrici devono rispondere a certi criteri di enciclopedicità (per evitare la creazione di voci autopromozionali). Un primo aiuto può venire da questa pagina. Ma ti consiglio di chiedere in discussioni Progetto:Editoria, dove possono darti qualche indicazione più precisa. -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 22:16, 11 gen 2016 (CET)

Non mi ero accorto che la discussione è già stata aperta. -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 22:21, 11 gen 2016 (CET)

Lucchetti di protezione

Chiedo chiarimenti in merito a lucchetti che proteggono la pagina. Cliccandoci sopra mi si apre la pagina che dice Titolo non corretto
Il titolo della pagina richiesta contiene caratteri invalidi: "|". non riesco a capire cosa significhi. Chiedo per favore aiuto ad un esperto. --Cristina ceccherini (msg) 17:31, 11 gen 2016 (CET)

[@ Cristina ceccherini] i lucchetti indicano la protezione della voce (vedi WP:PROTEZIONE). Cliccando sul lucchetto dovrebbe (dovrebbe) portarti alla voce che spiega i criteri di protezione. SU quale voce hai riscontrato questo problema?--fringio – α†Ω 17:34, 11 gen 2016 (CET)

praticamente ho lucchetti su ogni collegamento ipertestuale, e ogni lucchetto mi dice che il titolo contiene caratteri invalidi --Cristina ceccherini (msg) 17:43, 11 gen 2016 (CET)

[@ Cristina ceccherini] ma tu ti riferisci a →← questo lucchetto o a uno che si crea coi collegamenti esterni (tipo questo→←)?--fringio – α†Ω 17:47, 11 gen 2016 (CET)

il secondo (tipo questo→←)?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cristina ceccherini (discussioni · contributi) 17:51, 11 gen 2016 (CET).

[@ Cristina ceccherini] guardando tra le tue modifiche credo di aver capito quello che intendi: nella tua Saandbox hai inserito dei collegamenti in modo incorretto: tu hai inserito [[https://it.wikipedia.org/wiki/Mondolfo|Mondolfo]] per creare un collegamento, ma in realtà dovresti scriverlo [[Mondolfo|Mondolfo]] (anzi, meglio [[Mondolfo]]). Infatti, inserendo [[https://it.wikipedia.org/wiki/Mondolfo|Mondolfo]] si crea un errore, in quanto Wikipedia riconosce [https://it.wikipedia.org/wiki/Mondolfo|Mondolfo] come Wikilink esterno e ti rimanda a quella pagina, che, però, contiene un | e, quindi, da errore. Per evitarlo nuovamente, ti consiglio di dare un'occhiata a WP:Markup.--fringio – α†Ω 17:53, 11 gen 2016 (CET)

aaah grazie mille!--Cristina ceccherini (msg) 17:57, 11 gen 2016 (CET)

apertura nuova pagina con il mio nome e cognome

Salve, vorrei creare una nuova pagina con i miei dati personali. Vorrei sapere se è possibile e cosa devo fare. Grazie Roberto Barcella.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.117.6.118 (discussioni · contributi) 18:08, 11 gen 2016 (CET).

Anzitutto ti devi registrare leggendo prima di tutto Aiuto:Come registrarsi e anche Wikipedia:Pagina utente. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:15, 11 gen 2016 (CET)

A meno che per "pagina" tu non intenda una voce dell'enciclopedia, nel qual caso ti invito a leggere WP:Autobiografie. --Mari (msg) 18:18, 11 gen 2016 (CET)

Contattare utenti di Wikipedia

Buona sera, leggendo un articolo molto interessante: Discussione economia pianificata. Sono andato a cercare chi ha fatto l'articolo con la possibilità di contattarlo per chiedergli dei consigli ma non ho trovato nessuna maniera per mandargli un messaggio. Mi sapete dire se è possibile contattare un altro utente e se si come? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DanieleGhilardi (discussioni · contributi).

[@ DanieleGhilardi] contattare utenti registrati è facilissimo: basta andare sulla loro pagina di discussione e scrivere un messaggio (la mia pagina di discussione, per esempio, è Discussioni utente:Vale93b - per gli altri utenti sostituisci il loro nome al mio dopo "utente:"). --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:15, 11 gen 2016 (CET)

Quando scrivi nelle pagine di discussione ricorda di firmare i tuoi interventi (vedi Aiuto:Firma). --Horcrux_九十二 19:17, 11 gen 2016 (CET)

Ricordati anche che come qualsiasi pagina di Wikipedia, anche le pagine di discussione sono pagine pubbliche, che tutti possono vedere. --ValterVB (msg) 20:53, 11 gen 2016 (CET)

Data di creazione utenza

Dove si trova la data di creazione della mia utenza? --Marce79 (msg) 22:24, 11 gen 2016 (CET)

Clicca su Preferenze in alto a destra, nella linguetta Profilo utente trovi la data di registrazione. --ValterVB (msg) 22:52, 11 gen 2016 (CET)

?!?

Sono un po' confuso. Leggevo sui nomi inappropriati, e leggo che non vanno bene nomi così, nomi cosà, e poi i nomi "ufficiali". Ufficiali in che senso? Se metto come nome utente "Francesco Cagliari", ad esempio (nome a caso), potrei essere bloccato perchè ho messo il mio vero nome e cognome? Lo chiedo perchè ho parecchi amici che vorrebbero iscriversi a Wikipedia e mi hanno chiesto le regole ben precise, soprattutto le più importanti (e mi sembra che quella del nome inappropriato sia una regola moooolto importante, anche se in realtà sono importantissime tutte!). Per precisione, questa cosa dei nomi "ufficiali" l'ho letto nella pagina "Wikipedia: Richieste agli amministratori", nel pezzo in cui diceva che agli amministratori si può chiedere di bloccare un utente con nome utente inappropriato. Mi spieghereste meglio? Grazie.--Micejerry (msg) 19:17, 12 gen 2016 (CET)

[@ Micejerry] effettivamente, così come è scritto, è un po' confuso. Spiegandoci meglio, se uno vuole mettere il proprio nome e cognome come nome utente è liberissimo di farlo e non dovrebbe avere alcun problema. I problemi possono sorgere se un utente si registra con un nome "più sospetto", ad esempio molto simile o identico a quello di un'azienda o di una società.--fringio – α†Ω 19:50, 12 gen 2016 (CET)

Se ho capito giusto, se io metto un nome tipo "Dulio Accessori" (nome di una fabbrica di Vigevano), non va bene, se io metto, che so, "Katia Gatto", va bene. Giusto?--Micejerry (msg) 20:10, 17 gen 2016 (CET)

Il senso è quello :)--fringio – α†Ω 20:16, 17 gen 2016 (CET)

File:Meteo2.PNG

Lo screenshot non è aggiornato ed è rimasto quello vecchio in quanto la sigla della rubrica è stata cambiata nel 2014. Bisogna aggiornarlo. Vedere anche Discussione:Meteo 2.--Antonio Mette (msg) 21:30, 12 gen 2016 (CET)

Giusto che sia segnalato nella pagina di discussione della voce.

Per segnalarlo anche nella pagina della voce stessa vedi Template:Aggiornare.

Inoltre una prima correzione provvisoria (o anche non provvisoria, visto che la voce tratta della trasmissione nella sua interezza, quindi l'immagine non deve per forza riferirsi all'ultimo periodo) è precisare nella didascalia dell'immagine in che anno veniva utilizzata. --62.19.55.231 (msg) 21:45, 12 gen 2016 (CET)

Errore su OpenStreetMaps

é possibile segnalare (o eventualmente correggere) un errore su OpenStreetMaps senza necessariamente registrarsi? Se sì in che modo? Grazie--Samuele Madini (msg) 13:27, 13 gen 2016 (CET)

[@ Samuele Madini] No, senza registrarsi non è possibile, purtroppo. Ma se vuoi io sono registrato, se mi scrivi di cosa si tratta posso vedere di correggere la cosa :D--fringio – α†Ω 13:51, 13 gen 2016 (CET)

Visualizzando la mappa della voce trigolo si nota l'icona di un aeroporto (inesistente) contrassegnato come "pianura padana". L'icona è apparsa di recente, e tutto lascia pensare che sia un errore, dal momento che non c'è un aeroporto, un progetto per la realizzazione di un aeroporto, e nemmeno vi è stato un qualche disastro aereo (anche senza essermi informato avrei certamente sentito il boato :-) ). Grazie mille :D --Samuele Madini (msg) 14:02, 13 gen 2016 (CET)

Sì, l'ho visto. Però su OSM non ce n'è traccia (screen, altrimenti sarebbe indicato così; probabilmente l'hanno già fatto sparire :)--fringio – α†Ω 14:15, 13 gen 2016 (CET)

Perfetto, grazie ancora--Samuele Madini (msg) 14:25, 13 gen 2016 (CET)

come rendo pubblica la pagina?

Ciao, al momento la pagina creata è dentro la mia cartella prove e non è pubblicata. Quale dovrebbe essere il prossimo step?--Cristina ceccherini (msg) 16:03, 13 gen 2016 (CET)

nella tua pagina di discussione ti sono stati indicati i criteri di enciclopedicità' per le biografie, in particolare criteri per la presenza su wikipedia. A prima vista purtroppo mi pare che la biografia che hai creato sia un semplice "Curriculum vitae", senza motivi di particolare rilevanza...e quindi non sia adatta alla pubblicazione. se le pagine di aiuto non ti sono chiare, puoi provare a chiedere lumi qui. -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 17:24, 13 gen 2016 (CET)

Autorizzazioni

Salve sono autorizzato ad inserire modifiche e implementazioni di informazioni per " torre mordillo" . Come faccio ad avere autorizzazione per il caricamento autorizzato? Un artista di fama internazionale mi chiede di inserire delle sue notizie . È possibile?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cataldo Pugliese (discussioni · contributi) 22:47, 13 gen 2016 (CET).

Pagina a rischio cancellazione

Buongiorno, ho ricevuto comunicazione che la pagina da me aggiornata sull'imprenditore Mauro Saviola sarà cancellata a breve perchè è stato ritenuto che le fonti non fossero sufficienti e la rilevanza non enciclopedica. Ho aggiornato la pagina inserendo fonti che dimostrano la rilevanza nazionale dell'attività di Mauro Saviola e delle aziende da lui fondate. Ho citato varie testate nazionali, quali "Il sole 24 Ore" e "Il Corriere della Sera". Spero si terrà conto delle modifiche e che sia possibile evitare la cancellazione. Ringrazio e saluto cordialmente -Giulia Martani-Giulia Martani (msg) 16:41, 14 gen 2016 (CET)

[@ Giulia Martani] dovresti spiegare le tue motivazioni nella discussione apposita, nella fattispecie qui.--fringio – α†Ω 16:51, 14 gen 2016 (CET)

cosa della voce che voglio creare non è adatto a wikipedia

Salve, da giorni tento di creare su wikipedia la voce su una ONG di cooperazione internazionale, ho visto che quasi tutte le ONG di cooperazione e sviluppo hanno una voce su wikipedia. Ho rispettato tutte le linee guida, ho creato i collegamenti interni ed esterni, il nome della ONG è citato in una voce già esistente. Ma tutte le volte che creo la voce viene eliminata in quanto "contenuto non enciclopedico". Se non ci fossero altre voci su ONG come quella che vorrei inserire capirei, ma così non capisco cosa esattamente devo modificare e/o correggere. Grazie mille e buon lavoro --Veronica laureanti (msg) 17:11, 14 gen 2016 (CET)

[@ Veronica laureanti] come indicato nella tua pagina di discussione, la voce è stata ritenuta non enciclopedica. Su Wikipedia ogni voce è a sé e viene giudicata indipendentemente da altre voci (vedi WP:ANALOGIA). Se vuoi, puoi creare un abbozzo in una tua pagina di prova e chiedere al Progetto:Sociologia se la voce può essere inserita.--fringio – α†Ω 17:18, 14 gen 2016 (CET)

Aiuto vi prego!!!!

Buonasera,

Ho scritto la pagina dell'artista in Sandbox, ora che è pronta volevo pubblicarla e ho cliccato su altro e poi su sposta. Però la pagina non appare...nelle diciture devo inserire utente: Romeomancini. L'ho spostata ma non appare inoltre viene scritto che la pagina verrà cancellata per errore nel titolo. Vi prego aiutatemi, non vorrei perdere tutto il lavoro!!!! Grazie mille, --Romeomancini (msg) 15:57, 15 gen 2016 (CET)

Fatto--Anima della notte (msg) 16:01, 15 gen 2016 (CET)

biografie: chiarimento sulla importanza di note e bibliografia

Buongiorno, vorrei un chiarimento sui criteri con cui una biografia viene giudicata adeguata. Per citare due esempi non capisco perché la Voce "Cesare Cremonini" sull'argomento cantanti italiani "non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti" pur contenendo 4 voci bibliografiche e 22 note, mentre la Voce "Paolo Jannacci" viene giudicata adeguata (o perlomeno non si riscontra alcun commento) pur mancando di qualsiasi citazione bibliografica o nota. Grazie anticipatamente per il chiarimento. Simona Tuccimei — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.62.208.126 (discussioni · contributi) 18.28, 15 gennaio 2016.

Note e avvisi, come qualsiasi altra cosa, sono gestiti su base volontaria. È probabile che la voce di Cremonini sia sottoposta ad un vaglio più severo solo e semplicemente perché vista e modificata da più utenti. È inoltre possibile che l'avviso di note insufficienti sia stato posto in passato, quando le note erano quasi del tutto assenti, e ora, nonostante la voce sia stata integrata di fonti e note, l'avviso sia ancora lì perché nessuno l'ha tolto. Se pensi che l'avviso sulla voce di Cremonini non abbia più ragion d'essere toglilo tu, e segnala questa tua modifica nella pagina di discussione della voce. Similmente, se pensi che la voce di Jannacci sia carente dal punto di vista delle fonti, puoi porre tu stessa l'avviso. --Paginazero - Ø 18:42, 15 gen 2016 (CET)

Stavo per dare una risposta molto simile. Aggiungo che numero e tipo di fonti necessarie non sono uguali per tutte le voci, ma spesso sono proporzionali alla visibilità dell'argomento e al peso delle affermazioni presenti in voce. Su Leonardo da Vinci, per esempio, sono stati versati fiumi di inchiostro per secoli ed è quindi ragionevole pretendere che la relativa voce riporti un numero adeguato di fonti, mentre per un personaggio "minore" potrà bastare una biografia, purché autorevole. Allo stesso modo, affermazioni come "Il cantante X ha venduto 100 milioni di dischi" necessitano di una fonte puntuale citata mediante una nota, mentre informazioni più generiche e facilmente verificabili, come "X è un cantante italiano" no. Ad ogni modo, in seguito alla tua segnalazione, ho aggiunto alla voce Paolo Jannacci un avviso di mancanza di fonti puntuali. Ciao, --Mari (msg) 19:00, 15 gen 2016 (CET)

conta anche come è stata fontata: se per esempio ci sono venti fonti in una sezione e zero in tutto il resto (lunghissimo) della voce lì è scontato che prima o poi qualcuno metterà un avviso.. --79.49.9.161 (msg) 20:25, 15 gen 2016 (CET)

Nuova pagina in sostituzione redirect

Se si vuole creare/modificare una voce che esiste come semplice pagina di reindirizzamento, in quanto in passato, visto che il testo inserito sull'argomento era molto scarno, era stata ingobata in un'altra voce, qual è il modo corretto di procedere? --Longo73 (msg) 20:58, 15 gen 2016 (CET)

Si scrive semplicemente la voce al posto del redirect. La cronologia rimarrà intatta e resterà quindi traccia degli interventi precedenti (scarni) e dei tuoi miglioramenti. --Lepido (msg) 22:26, 15 gen 2016 (CET)

Aggiungo che se la voce era scarna ed è stata inglobata in una sezione di un'altra voce, in cima a quella sezione, proprio sotto il titolo, potresti inserire il template {{Vedi anche}}, che rimanderebbe alla nuova voce, dove l'argomento verrebbe trattato in forma più approfondita. --Lepido (msg) 22:38, 15 gen 2016 (CET)

Istruzioni su come fare la modifica: Aiuto:Redirect#Modificare un redirect --62.19.40.74 (msg) 01:01, 16 gen 2016 (CET)

Grazie mille! :D --Longo73 (msg) 08:13, 16 gen 2016 (CET)

Problemone IP

Spiego il mio problema. Cliccando su discussioni senza login mi fa vedere una pagina di discussione relativq ad un ip che incomincia con 5.con un avviso relativo ad una pagina di un comume che io nemmeno conosco. Vado a controllare l'ip da Info del Telefono e scopro che l'ip lì indicato è diverso dall'ip rilevato da wikipedia e da altri siti (tanto che quello del telefono incomincia con 10.). Il whois e successivamente un Wikipediano non registrato mi fanno scoprire che l'ip che incomincia con 5. è un ip comune intestato (come server) a Vodafone Omnitel N.V. (ora Vodafone Italia SpA). La mia preoccupazione é questa: non è che è possibile che l'altro che condivide il mio IP comune Vodafone (l'avviso è recentissimo) ripeterà il vandalismo e mi farà bloccare la possibilità di modificare dal telefono? Come posso fare per evitare che ciò accada?Discussioni Utente:Alex10#Ip errato --Ferdi2005 (msg) 12:39, 16 gen 2016 (CET)

Sono io il "un Wikipedia non registrato". Precisazione: se con "comune" intendi "pubblico" (cioè comunemente visibile), ok; se con "comune" intendi che viene di volta in volta assegnato a diversi utenti Vodafone, ok (evidentemente è successo). Se con "comune" intendi che viene usato contemporaneamente, come ti accennavo potrebbe anche essere così, ma non è affatto detto.

Se l'IP fosse condiviso in contemporanea, effettivamente un blocco inciderebbe anche sulla tua possibilità di modificare (sicuramente da non registrato, da registrato non so), lo stesso anche se non fosse condiviso in contemporanea e se ti assegnassero un IP pubblico che è stato usato da poco (ma penso che non dovrebbe accadere, il provider dovrebbe aspettare un po' di tempo) che è stato bloccato da poco. --62.19.51.251 (msg) 13:04, 16 gen 2016 (CET)

Se ho ben capito, quando ti connetti senza login, accedi ad una pagina utente di un indirizzo IP che inizia con 5, ma controllando sul tuo telefono vedi che il tuo IP inizia con 10. Potrebbe essere che il numero IP visualizzato sul tuo telefono non sia quello "pubblico", ma un Indirizzo IP privato (come puoi vedere i numeri IP che iniziano con 10 sono privati, quindi non pubblici). Per non incasinare tutto con le spiegazioni sul fenomeno in esame, ti dico solo che per sapere il tuo IP pubblico, quello cioè con cui gli altri ti "vedono", vai qui.

Per rispondere al tuo timore, se per caso ti trovassi bloccato per azioni svolte da un altro utente che aveva in precedenza il tuo IP pubblico (e dinamico), puoi fare il login e generalmente questo risolve la cosa. È una cosa fastidiosa, lo so, ma il problema è che certa gente non sa come divertirsi e lo fa danneggiando il lavoro degli altri... --Lepido (msg) 13:16, 16 gen 2016 (CET)

Comandi per il "pipe"

Sono passato da windows a Mac e tra le difficoltà che ho, questa è particolarmente seccante; non trovo il tasto o combinazione per avere il pipe (|). Il mio Mac ha la tastiera inglese. Qualcuno mi aiuta? Grazie.--OppidumNissenae (msg) 15:14, 16 gen 2016 (CET)

Vai in Preferenze di sistema, Tastiera, e attiva "Mostra visore tastiera e caratteri nella barra menu". Comunque, è Shift + Backslash. --Captivo (msg) 15:34, 16 gen 2016 (CET)

Durata diritto d'autore

Come funziona il diritto d'autore? La sua durata dipende da dove viene pubblicata l'opera la prima volta (per esempio, se viene pubblicata in Italia l'opera è tutelata in tutto il mondo per 70 anni dalla morte dell'autore)? Oppure la durata del diritto d'autore varia per ogni opera a seconda delle leggi dello stato (per esempio, se viene pubblicata in Italia l'opera è tutelata 70 anni dopo la morte dell'autore in Italia ma solo 50 anni in Cina, Australia e Nuova Zelanda)? Oppure funziona in modo diverso?--Malore (msg) 15:48, 16 gen 2016 (CET)

Hai fatto "LA" Domanda, non pensare di cavartela con poco :-) Una risposta potrebbe essere: dipende dalle leggi degli Stati, dipende dal tipo di opera, dipende dalla data di morte dell'autore, dipende da altri fattori più o meno misteriosi :-) in altre parole: DIPENDE. Per non impelagarti con letture chilometriche, ti suggerisco di iniziare a leggere Wikipedia:Copyright immagini e Wikipedia:Copyright testi seguendo i link che più ti interessano (meglio tutti). Se alla fine della lettura avrai ancora qualche dubbio (e ti assicuro che sarà così) non avere timore a chiedere, facendo anche qualche riferimento concreto.--Lepido (msg) 18:19, 16 gen 2016 (CET)

Impossibilità di aggiornare la bibliografia su Simone Weil

Buongiorno, sono filosofa, traduttrice e scrittrice e ho contribuito personalmente ad alcune voci riguardanti la shoà, la letteratura e la filosofia, a volte con informazioni di contenuto, altre con un aggiornamento bibliografico. L'anno scorso ho pubblicato un libro su Simone Weil e ho aggiornato la bibliografia delle pagine wikipedia in francese, spagnolo, tedesco e inglese. In italiano, non mi è stato possibile perché l'azione è stata considerata "interessata". Questo è assurdo perché chiaramente chi impone arbitrariamente questo veto ignora quanto guadagnino gli autori per ogni copia venduta. Inoltre quel libro è una vera e propria sintesi del pensiero Wieliano accessibile a tutti e rientra a pieno titolo nella bibliografia su Simone Weil. Non ho incontrato questi problemi quando ho aggiunto i miei libri nella voce Jean Améry, Giorgio Bassani, Piotr Rawicz. Di nuovo, non per desiderio promozionale (con i diritti non si vive!), ma per un desiderio di completezza. Il libro é Guia Risari, "Il taccuino di Simone Weil, rueBallu 2014 ISBN 978-88-95689-15-9 Mi aspetto che mi si forniscano spiegazioni chiare su questo problema e che si consenta di aggiornare una bibliografia, senza gridare allo scandalo. Questo atteggiamento è ridicolo. Cordiali saluti, Guia Risari— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guia Risari (discussioni · contributi) 14:36, 17 gen 2016 (CET).

La promozione non implica necessariamente un ritorno economico (che comunque c'è) ma la ricerca di visibilità. Francamente quando tutto il contributo si traduce nell'inserimento dei propri testi, anche dove non appropriato (come per esempio l'aggiunta di una traduzione in italiano sulla pagina in polacco su un autore francese) è difficile non pensare a un intento autopromozionale, severamente vietato dalle regole di Wikipedia. A margine tutti i tentativi sulla Wikipedia in tedesco sono stati bocciati, così come il grosso di quelli in francese e in inglese. Mi sono occupato personalmente degli altri casi, lasciando in un caso un testo in lingua. --Vito (msg) 14:53, 17 gen 2016 (CET)

Romina Falconi

Salve. Volevo sapere come mai continuate a cancellare la pagina di Romina Falconi. Cosa c'è di sbagliato o che non va nel creare quella pagina? Grazie. D. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Diddi81 (discussioni · contributi) 19:39, 17 gen 2016 (CET).

La voce è stata giudicata non enciclopedica dalla comunità, dopo una discussione che trovi in Wikipedia:Pagine da cancellare/Romina Falconi. A meno di evidenti novità che possano sovvertire questo consenso, la voce non può stare su Wikipedia. --Lepido (msg) 19:47, 17 gen 2016 (CET)

Un'evidente novità potrebbe essere l'album pubblicato nel novembre del 2015 contenente 19 brani, dal titolo "Certi sogni si fanno attraverso un filo d'odio" ed entrato anche nella classifica FIMI e che si somma ai 3 Ep già pubblicati. Oltre a tutti i brani a cui ha partecipato in coppia con Immanuel Casto. Tra l'altro Romina Falconi è già su wikipedia in lingua inglese, non vedo perché non debba esserci in lingua italiana, in quanto artista italiana.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Diddi81 (discussioni · contributi) 20:00, 17 gen 2016‎ (CET).

I criteri (sufficienti, non necessari) li trovi in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali. Non entro qui nel merito se 3 EP facciano un album e se tutti i requisiti siano soddisfatti, comunque in questi casi, se non si vuole vedere la voce cancellata in automatico, occorre: 1) scriverla nella propria sandbox e 2) chiedere un parere al progetto di competenza in modo che altri utenti possano valutare l'ottenuta enciclopedicità dell'artista. Per quanto riguarda il tuo ultimo dubbio, ogni versione linguistica ha le proprie regole, che possono anche non coincidere con le regole che si sono date le altre comunità wikipediane. Sarebbe infatti impossibile mantenere allineate tutte le regole tra le millemila versioni linguistiche di Wikipedia, quindi ogni Wikipedia, escluse poche regole comuni, fa scuola a sé. --Lepido (msg) 20:10, 17 gen 2016 (CET)

Non voglio proseguire, ma non sono 3 EP che fanno un album, ma è un album (nuovo e di inediti) oltre ai 3 EP già pubblicati, quindi 4 pubblicazioni in tutto. Forse ho sbagliato ad impostarlo, dovevo prima concluderlo tutto senza pubblicarlo. Ma non mi avete dato il tempo che lo avete cancellato subito, tra l'altro senza essere a conoscenza della carriera di questa artista, ma basandovi solo sul fatto che era già stata cancellata qualche anno fa. Proverò in maniera diversa. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Diddi81 (discussioni · contributi) 20:15, 17 gen 2016‎ (CET).

[@ Diddi81] dato che sono solo 1 album e 3 EP non soddisfa i criteri (gli EP non fanno parte del conteggio). Nel caso, puoi chiedere al Progetto:Popular music.--fringio – α†Ω 20:19, 17 gen 2016 (CET)

Giusto per correttezza, risultano altri artisti con una pagina creata che hanno un solo album pubblicato. Ma va bene lo stesso. Nessun problema. Rispetto il regolamento. Grazie comunque a coloro che mi hanno risposto e spiegato i motivi. Alla prossima. D.--Diddi81 (msg) 20:30, 17 gen 2016 (CET)

È la comunità che decide caso per caso, come ho scritto, i criteri sono sufficienti (chi li soddisfa è certo di essere enciclopedico), ma non sono necessari. Per esempio, se io pubblicassi un solo singolo (niente EP, niente album), ma questo singolo vendesse 100 milioni di copie nel mondo, allora sarei enciclopedico, in barba a tutti i criteri. Probabilmente gli artisti che citi hanno altre qualità che sommate al loro singolo album li fanno enciclopedici, ma ogni voce fa storia a sé ed è la comunità che decide nei casi dubbi. --Lepido (msg) 20:55, 17 gen 2016 (CET)

Logo serie A e TIM

Ho trovato il logo serie A e TIM qui per il salvataggio in svg e il caricamento su wikipedia!... --93.34.228.189 (msg) 12:02, 18 gen 2016 (CET)

Perché non appare il menu a tendina per spostare la pagina creata nel mio sandbox personale?

Sto cercando di creare una nuova pagina, ho completato la bozza nel mo sandbox personale ma non mi appare il menu a tendina con la voce "sposta" per concludere l'iter. Per quale motivo? Come faccio a creare la pagina? Sono registrato da più di quattro giorni e la pagina che sto cercando di pubblicare risponde ai requisiti di eniclopedicità. --Giankacon (msg) 12:52, 18 gen 2016 (CET)

Perchè non sei ancora un utente autoconvalidato (solo 8 edit).--Kirk39 Dimmi! 13:14, 18 gen 2016 (CET)

Su come vengono usate le donazioni

In almeno una discussione su Facebook qualcuno si lamenta su dove vanno a finire i soldi che provengono dalle donazioni e roba simile.
A tale proposito, mi pare di ricordare che ogni anno Wikimedia Foundation e/o Wikimedia Italia svolgono dei sondaggi che servono appunto a decidere come utilizzare tali fondi. Mi ricordo di avere partecipato ad un sondaggio del genere.
Mi interesserebbe sapere quando verranno svolti i prossimi sondaggi e se ci sono requisiti particolari per partecipare, in modo da girare queste informazioni anche a chi volge lamentele su Facebook e non solo. Inoltre penso che tali informazioni andrebbero aggiunte se già non ci sono in tutte le pagine che parlano di donazioni, in modo che chi dona o vuole donare sappia che oltre a dare un contributo economico può dire la sua su dove questi fondi vadano stanziati.
Una persona ha inoltre chiesto di indagare sulle motivazioni che portano a donare: anche in questo caso mi sembra che fosse stata fatto un sondaggio: potete confermare? Daniele Pugliesi (msg) 14:35, 18 gen 2016 (CET)

L'articolo comunque ha degli errori fattuali abbastanza pesanti. Comunque un punto di partenza per interessarti all'argomento è m:Grants:APG. In merito alla partecipazione alle consultazioni (non sono sondaggi di solito), se qualcuno non nota nemmeno i banner allora difficilmente ha un parere informato sull'argomento. --Vito (msg) 15:18, 18 gen 2016 (CET)

Forse non mi sono spiegato chiaramente: la mia domanda riguarda chi decide come distribuire i fondi di WMF e Wikimedia Italia e se tutti (utenti registrati e non registrati, soci e semplici lettori) possono collaborare in questo processo decisionale. --Daniele Pugliesi (msg) 20:25, 18 gen 2016 (CET)

Leggi sopra, indizio: FDC ^^

--Vito (msg) 18:40, 19 gen 2016 (CET)

??? --Daniele Pugliesi (msg) 19:23, 20 gen 2016 (CET)

C'è tutto nei link sopra, comunque in breve: board e FDC (un comitato elettivo apposito). --Vito (msg) 19:36, 20 gen 2016 (CET)

Criteri generali di enciclopedicità

In [[OMISSIS|questa procedura]] mi è stato fatto notare da un utente che anche i criteri generali sono sufficienti e non necessari, nonostante dall'incipit della sezione ("prima di scrivere una voce occorre valutare se effettivamente è enciclopedica, tenendo conto in particolare di quanto segue") risulti tutt'altro. Nel caso specifico, sembra che (sempre secondo quell'utente) un soggetto possa essere enciclopedico anche senza essere stato trattato da alcuna fonte. Mi confermate che è così? --OswaldLR (msg) 15:47, 18 gen 2016 (CET)

Nella medesima discussione è già stata risposta, ricordando che in tema di criteri, quelli generali sono *principi* e sono sufficienti e necessari. Ci mancherebbe altro.--Ale Sasso (msg) 17:26, 18 gen 2016 (CET)

Ne consegue quindi che l'apertura di una consensuale appellandosi a tale convinzione errata sia da considerarsi non valida, o sbaglio? --OswaldLR (msg) 17:32, 18 gen 2016 (CET)

In linea generale, a parte casi di motivazioni palesemente non valide ("tenere perché è mio parente/datore di lavoro") si tende ad adottare una certa elasticità nel giudicare la validità della motivazione di apertura, dato che questa porta comunque a una discussione comunitaria con esito spesso imprevedibile. Ciò premesso (e senza entrare nel merito), l'assenza totale di fonti unita alla mancanza dei criteri sufficienti di enciclopedicità indica al 99% che il soggetto non è enciclopedico. --Mari (msg) 17:54, 18 gen 2016 (CET)

aiuto su pubblicazione voce

Ciao, sto lavorando alla voce Filippo Sorcinelli, avrei bisogno di sapere come poterla finalizzare e vederla pubblicata. Grazie mille

--Cristina ceccherini (msg) 18:07, 18 gen 2016 (CET)

Scusa, è cambiato qualcosa dopo quello che ti è stato detto qui, e poi qui o ancora qua, per cui parli della stessa cosa per la quarta volta in pochi giorni? --Er Cicero 18:15, 18 gen 2016 (CET)

Grazie per la risposta anche se sei stato piuttosto scortese. ho richiesto un tutor. --Cristina ceccherini (msg) 17:03, 20 gen 2016 (CET)

Ti ho risposto in talk. --Er Cicero 23:56, 21 gen 2016 (CET)

Cancellazione immediata

Buongiorno, cosa devo far per risolvere il problema della cancellazione immediata richiesta per la mia pagina. La pagina si riferisce ad un gruppo musicale e su wikipedia ci sono tante altre pagini simili, come mai è stata richiesta la cancellazione per la nostra?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Morfema.Morfema (discussioni · contributi) 11:55, 19 gen 2016 (CET).

[@ Morfema.Morfema] La voce è stata valutata come non enciclopedica. Su wiki esistono dei criteri (in particolare, WP:GRUPPI tratta i criteri dei gruppi musicali) e, dalla voce, sembra proprio che il gruppo non soddisfi quei criteri.--fringio – α†Ω 12:07, 19 gen 2016 (CET)

PS: per come è scritta la voce, è anche molto poco oggettiva

Pubblicare dopo aver lavorato sulla pagina prove sandbox

come si fa su wikipedia a pubblicare la nuova voce dell'enciclopedia dopo che si è lavorato sulla pagina prove?--Erika La Rosa (msg) 12:54, 19 gen 2016 (CET)

[@ Erika La Rosa] se si tratta di Utente:Erika_La_Rosa/Sandbox, ti consiglio vivamente di lavorarci ancora su: al momento è ben lontana dall'essere pubblicabile. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:59, 19 gen 2016 (CET)

ciao Vale, ho inserito tutte le informazioni relative alla storia del Premio Gallarate, citando tutte le fonti che ho consultato. Fammi sapere se è possibile pubblicare la pagina e come posso fare. Grazie Erika— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Erika La Rosa (discussioni · contributi).

[@ Erika La Rosa] permangono vari errori di tono (WP:NPOV) e formattazione (WP:MDS). Prima di esprimermi nel merito tuttavia ritengo opportuno sentire un parere presso discussioni progetto:Arte --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:22, 25 gen 2016 (CET)

vorrei registrarmi

Ciao mi presento mi chiamò Maria Luisa sn siciliana nn so cm entrare potresti Aiutarmi vorrei scrivere una lettera a papà Francesco

Maria Luisa, se vuoi registrarti sei la benvenuta, ma qui non pubblichiamo lettere per papa Francesco. Questa è un'enciclopedia. --Paginazero - Ø 15:08, 19 gen 2016 (CET)

Nuova voce

come posso creare una pagina su di una persona?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Belcolpobravo (discussioni · contributi) 15:39, 19 gen 2016 (CET).

[@ Belcolpobravo] vedi WP:SCRIVERE.--fringio – α†Ω 17:43, 19 gen 2016 (CET)

Modifica discussione nel La Tribuna

Buongiorno, come mai sono riuscito a creare una discussione nella pagina Discussioni progetto:calcio, ma non riesco a modificarle per poter rispondere? Non c'è nessun segno di modifica a fianco! --Miticochef89 (msg) 08:30, 20 gen 2016 (CET)

Leggo che il tuo ultimo intervento in Discussioni progetto:Sport/Calcio è di tre minuti fa, immagino che il problema sia risolto. Comunque, ti basta cliccare sul link "modifica wikitesto" a fianco del titolo. Se non lo vedi, è probabile che tu stia vedendo la pagina in modalità di anteprima e non di semplice lettura. In tal caso, ti basta ricaricare la pagina (eventuali modifiche o risposte che hai preparato però saranno perse). --Paginazero - Ø 10:19, 20 gen 2016 (CET)

Creare una pagina biografia Artista

Come faccio a crearne una?

Ho seguito tutte le indicazioni, modificato un template, ma non riesco a creare la pagina vera e propria.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cometajom (discussioni · contributi) 17:48, 20 gen 2016‎ (CET).

Prima di procedere alla creazione della voce, ti suggerisco di leggere WP:GRUPPI, WP:EVASIVO, WP:PROMO, WP:FA, e WP:NOTE. Grazie. --Lucas ✉ 18:38, 20 gen 2016 (CET)

Elenco di voci alle quali un utente ha contribuito

Trovandomi a controllare le voci sulle quali un utente ha contribuito e avendo svolto tale utente tantissimi contributi in ciascuna voce, mi sarebbe utile avere un elenco delle voci alle quali ha contribuito, in modo da non dovere spulciare tutta la sua cronologia dei contributi, che è piuttosto lunga. Sapete se esiste uno strumento del genere? --Daniele Pugliesi (msg) 19:26, 20 gen 2016 (CET)

[@ Daniele Pugliesi] posso indicarti X!' tools, ma non so se fa esattamente quello che ti serve, oppure User Analysis Tool.--fringio – α†Ω 19:53, 20 gen 2016 (CET)

come cambiare il titolo di un articolo

Salve, ho tradotto dall'inglese la pagina "Bauxite tailings", ma ho commesso l'errore di non tradurre il titolo in "Residuo di bauxite". Quindi ora esiste una pagina in italiano con un titolo in inglese. Poiche' questa traduzione potrebbe essere utile, ma con questo titolo non e' facilmente trovabile, e' possibile cambiarlo in " Residuo di bauxite"? Distinti saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chiarentua (discussioni · contributi) 11:14, 21 gen 2016 (CET).

Fatto Grazie (vedi anche WP:SPOSTARE). --Lucas ✉ 11:21, 21 gen 2016 (CET)

Come fare ad inserire la foto di un personaggio pubblico che ci è stata consegnata personalmente?

Salve, come posso inserire la foto di un personaggio pubblico che mi è stata consegnata dallo stesso per essere inserita nella pagina Wikipedia corrispondente, considerando che la foto è stata recuperata scannerizzando una vecchia fotografia stampata e non è mai stata pubblicata altrove (si tratta cioè di una vecchia foto personale del personaggio pubblico in questione)? Quale copyright indicare? Mabrun01 (msg) 15:55, 22 gen 2016 (CET)

Consigliando di caricare la foto su commons, ti invito a leggere la sezione Commons:Commons:OTRS/it#Modello_di_dichiarazione e l'intera pagina in generale. --Lucas ✉ 16:10, 22 gen 2016 (CET)

creare biografia

buongiorno vorrei creare la biografia di un attore emergente ed ex mister italia. ho guardato tutto ma non capisco proprio dove iniziare. mi potreste essere di aiuto?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da David Charles Felix Habib (discussioni · contributi) 17:47, 22 gen 2016‎ (CET).

Se ne parla dopo che è emerso. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:49, 22 gen 2016 (CET)

Utilizzo delle immagini

Mi chiamo Nico pollone e sto lavorando alla pubblicazione di un articolo riguardante le statue di Senenmut. Ora, dovendo corredare il mio articolo con illustrazioni dei pezzi, chiedo l’autorizzazione di poter utilizzare le fotografie inserite in questa Vostra libera enciclopedia nella eventualità del loro inserimento su una rivista, ad esclusivo scopo didattico e informativo. Le immagini sono tutte quelle riferite alle statue di Senenmut.

Grazie Nico.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.71.40.21 (discussioni · contributi) 21:54, 22 gen 2016 (CET).

Clicca su ogni singola immagine, ti si aprirà una pagina con la licenza. A ogni licenza corrispondono le condizioni per il riutilizzo. Quelle due foto, in particolare, possono essere riutilizzate anche per scopo commerciale a patto di indicare, rispettivamente, che l'autore è Keith Schengili-Roberts (per l'altra è l'utente Udimu) e sono presenti su Wikimedia Commons sotto licenza GFDL e Creative Commons CC-BY 2.5 (per l'altra Creative Commons CC-BY-SA 3.0). --Vito (msg) 21:59, 22 gen 2016 (CET)

Energia negativa

Ciao a tutti. Questa pagina era soggetta a vandalismi sei anni fa ed è stata bloccata indefinitamente. Dato che si tratta di pagina esistente nelle maggiori wiki (en, de, fr, es, ecc.), chiedo che venga creata o perlomeno sbloccata per poter creare la voce o almeno un suo stub.-- Vi linkerei le voci estere ma vedo che qui non funzionano, mentre funzionano nelle pagine utenti. Pinea (msg) 23:39, 22 gen 2016 (CET)

Tutti gli utenti con i permessi descritti qui possono scrivere la voce, anche tu stesso: il problema non si pone. --93.49.120.225 (msg) 23:57, 22 gen 2016 (CET)

Dead link repair – requesting a template

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Template#Dead_link_repair_.E2.80.93_requesting_a_template.
– Il cambusiere --fringio – α†Ω 13:08, 23 gen 2016 (CET)

Ho Fatto un casino...

Salve mi sono iscritto ieri sera....ho caricato un immaggine ma non sapevo che bisognava avere la licenza....poi mi è stato stato scritto da qualcuno che dovevo avere la licenza altrimenti fra sette giorni sarebbe scomparsa la foto ... ovviamente la licenza non c'è l'ho.... ho cancellato tutto ma la foto è rimasta....per caso rischio qualche cosa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Randax83 (discussioni · contributi) 12:34, 23 gen 2016 (CET).

Peccato, perché era una bella foto. Purtroppo il sito da cui l'hai presa riporta in basso "Arcidiocesi di Palermo © 2015", quindi ovviamente la licenza non puoi averla perché a meno di una liberatoria dei responsabili del sito, la foto non può essere inserita su Wikipedia. Dal momento che hai inserito la foto su Commons, io non posso cancellarla direttamente (le foto possono essere cancellate soltanto dagli amministratori, in questo caso di Commons). Inserirò però un avviso affinché un amministratore di Commons possa valutare la cosa e cancellarla.

Hai fatto bene a cancellare il riferimento della foto dalla voce Corrado Lorefice, così tutto è a posto. Ovviamente non rischi nulla, l'importante è che tu ti sia reso conto che per inserire delle immagini su Wikipedia occorre essere certi della licenza con cui sono distribuite, e che tale licenza sia compatibile con Wikipedia. Per maggiori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini. Ciao. --Lepido (msg) 12:50, 23 gen 2016 (CET)

Dati "spariti"

Ieri ho fatto la prima operazione di " aggiunta di dati storici " alla pagina . Chiesa di San Biagio degli Armeni in via Giulia a Roma. Ma oggi non li vedo registrati.Cosa è successo?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Arnaldo Resse (discussioni · contributi) 18:50, 23 gen 2016 (CET).

[@ Arnaldo Resse] non risulta altra modifica nei tuoi contributi se non questa. Tuttavia, se ti riferisci a questa modifica, la modifica è stata annullata (presumibilmente per inserimento senza fonti).--fringio – α†Ω 19:08, 23 gen 2016 (CET)

Logo della Serie A

Desidero capire perché è stato ripristinato il vecchio logo della Serie A, dal momento che da gennaio 2016 TIM ha rinnovato il suo logo... --Marce79 (msg) 20:45, 23 gen 2016 (CET)

[@ Marce79] perché il File:LegaSerieATIMLogo2016.png è stato cancellato.--fringio – α†Ω 20:48, 23 gen 2016 (CET)

L'immagine è stata cancellata perché non presentava i dati completi sul suo status. In particolare era stata caricata col template di licenza {{Marchio}} (giustamente), ma non era stato specificato il motivo per cui si era certi che si trattava di un marchio registrato. Per maggiori informazioni su questo problema e su cosa serve quando si carica questo tipo di immagine, leggi la sezione "uso" alla pagina Template:Marchio --Lepido (msg) 20:55, 23 gen 2016 (CET)

in ogni caso, appigliandosi al concetto di opera derivata nei termini stabiliti dalla convenzione di Berna per la protezione delle opere letterarie e artistiche, il logo può essere caricato apponendovi un doppio template marchio, indicante i numeri e le sedi di registrazione del vecchio emblema (sostanzialmente identico all'attuale) e del nuovo simbolo TIM (che suppongo sia già stato registrato... adesso verifico). --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:31, 24 gen 2016 (CET)

Tradurre dall'inglese

dove devo cliccare e cosa devo scrivere per cominciare a tradurre una vooce dall'inglese? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nivesboschi (discussioni · contributi) 23:25, 23 gen 2016 (CET).

Un buon punto di partenza è Aiuto:Come tradurre una voce, ma io leggerei anche Aiuto:Tour guidato/Tutorial 4-2 che credo che faccia proprio al tuo caso. --Lepido (msg) 00:12, 24 gen 2016 (CET)

Pagina Andrea Petrone

Salve non capisco il perchè è stata di nuovo cancellata la pagina ANDREA PETRONE, tutte le informazioni scritte sono di PROPRIETA' DELL'ARTISTA. DEVO FAR SCRIVERE IL NOSTRO AVVOCATO A WIKIPEDIA?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maria Chiara Petrone (discussioni · contributi).

C'è una particolare procedura per confermare la paternità dei testi ma, tuttavia, in questo caso non ha senso metterla in atto perché il testo non rispetta assolutamente WP:E e WP:PROMO. --Vito (msg) 16:38, 24 gen 2016 (CET)

Tra parentesi tentare di imporsi con minacce legali ricade in WP:NML e comporta il blocco immediato: Wikipedia non è un servizio pubblico ma un sito privato.--Shivanarayana (msg) 17:42, 24 gen 2016 (CET)

Si veda anche WP:CONTO TERZI. --Lucas ✉ 08:23, 25 gen 2016 (CET)

Tearwave

Le scritte "modifica" di questa voce mi appaiono a caratteri cubitali. Che sia solo un problema del mio pc?--AMDM12 (msg) 21:33, 24 gen 2016 (CET)

Prova adesso. Ho fatto il "purge" della pagina e mi sembra a posto. --Lepido (msg) 23:09, 24 gen 2016 (CET)

Si ora è a posto, grazie di tutto!--AMDM12 (msg) 01:59, 25 gen 2016 (CET)

Il purge (che forza l'aggiornamento della cache di una pagina) in caso di problemi simili talvolta è molto utile, puoi aggiungere il tastino dal menù preferenze, vedi Aiuto:Accessori.--Kirk39 Dimmi! 14:39, 25 gen 2016 (CET)

Dubbio su immagini e licenze

Se carico un'immagine che rappresenta il logo di un gruppo musicale o di un'applicazione, che licenza devo utilizzare? Per esempio: se carico un file che non riporta alcun indicazione di marchio registrato, ma lo ricavo da un sito web che ha indicazioni di copyright che licenza devo usare? Perché, volendo dare una sistemata alle immagini che ho caricato in passato mi è venuto il dubbio sulla licenza migliore da usare. Per la maggior parte ho modificato (poco tempo fa) inserendo {{PD}}, ma non sono del tutto sicuro sia corretto.--fringio – α†Ω 16:28, 25 gen 2016 (CET)

Isabelle Adriani

ciao a tutti! sono l'attrice Isabelle adriani e vi ringrazio per avemi inserita su wikipedia che uso sempre e che adoro, purtroppo da anni, ricevo segnalazioni da parte di fan e da amici e da assistenti, sul fatto che ogni volta che scriviamo qualche aggiornamento, qualcuno modifica in modo da sminuire o cancellare le notizie più importanti su di me e sulla mia carriera, abbiamo tentato inutilmente decine di volte a cambiare ka foto per entterne una più aggiornata ma qualcuno ci blocca sempre. Ultimamente avevano anche cancellato le mie partecipazioni ai film piu importanti e regolarmente cancellano l'ultimo film al quale ho lavorato che uscira a Marzo 2016 o il fatto che ho partecipato a Sanremo speciale TG2 e al dopo festival l'anno scorso,..ma anche molte altre cose. Vi prego di aiutarmi a capire chi fa questo e perche ma soprattutto aiutateci a farlo smettere. grazie infinite. Ho completa fiducia in voi e nella vostra serietà e per questo vi ho contattati. Attendo vostre appena possibile, sperando che il mio interlocutore non sia lo stesso che fa queste scorrettezze e che evidentemente è affetto da gelosia. Mi dispiace molto per lui, ma forse dovrebbe concentrarsi su sé stesso più che su di me. ;) grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Isabelle adriani (discussioni · contributi) 18:02, 25 gen 2016‎ (CET).

In molti ti abbiamo pazientemente già scritto più e più volte, inutile scrivere ancora il motivo per cui i tuoi inserimenti erano scorretti. Cogli l'opportunità di un giorno di blocco per prendere visione delle importantissime pagine che ti sono state consigliate-- Vegetable MSG 18:22, 25 gen 2016 (CET)

La serietà del progetto si basa anche sul non accogliere modifiche non supportate da WP:Fonti attendibili o che non abbiano senso enciclopedico compiuto (come anticipazioni su progetti futuri, vedi WP:SFERA), in particolare quando si tratti di persone viventi.

Le azioni di annullamento hanno lo scopo di mantenere la voce entro binari giudicati corretti secondo policy e linee guida (ad esempio eliminando partecipazioni secondarie ecc.) e non sono certo originate da "gelosie" o "volontà di sminuire" alcunché. Resta che questa è un'enciclopedia generalista, non un sito personale in cui è possibile scrivere a proprio piacere, saluti.--Shivanarayana (msg) 18:36, 25 gen 2016 (CET)

Provo a suggerirti una soluzione agevole (e piacevole, se apprezzi il confronto col prossimo) per il futuro: stante l'evidente conflitto di interessi e la tua evidente inesperienza in questo campo, la cosa migliore è che ciascuna modifica sia proposta (da te o dai tuoi "assistenti") nella pagina di discussione della voce, così che possa esserne valutata l'enciclopedicità. Grazie in ogni caso per la fiducia dichiarata.--Ale Sasso (msg) 21:11, 25 gen 2016 (CET)

Anche perché ad insistere con edit impropri e probabilissimi sockpuppet come sta succedendo, il prossimo passo è la protezione della voce.--Shivanarayana (msg) 08:56, 26 gen 2016 (CET)

oggetto

Salve, grazie, che significa su Wikipedia "su commissione"? Chi me lo dovrebbe dare il compenso? Il self-publishing letterario è citato su Wikipedia? Posso inserire qualcosa pubblicato così in qualche voce correlata già esistente? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Apprendista esoterista (discussioni · contributi).

[@ Apprendista esoterista] come ben spiegato alla pagina WP:CSC, è quella circostanza in cui qualcuno commissiona ad un soggetto terzo (con o senza compenso) l'esecuzione di modifiche all'interno di Wikipedia. Per il resto, le opere autoprodotte (salvo rare eccezioni) per loro stessa natura non rientrano tra le WP:Fonti attendibili utilizzabili per referenziare i contenuti di Wikipedia. Meno che meno è possibile ricopiarne interi passi in Wikipedia, in quanto si tratterebbe di violazione di copyright (e inoltre i testi non sarebbero conformi ai canoni stilistici e di linguaggio wikipediani) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 02:10, 26 gen 2016 (CET)

Pagina wiki

Buongiorno, sto cercando di creare una pagina wikipedia al mio capo. ho provato già varie volte ma ogni volta la pagina viene cancellata. vorrei capire come poter scrivere correttamente una pagina in modo tale che possa essere approvata. Grazie a tutti!!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Max.niela (discussioni · contributi).

[@ Max.niela] se il tuo capo non è enciclopedico, la pagina non può essere creata. Ti invito inoltre a prendere visione e cognizione delle prescrizioni di WP:CONTO TERZI --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:50, 26 gen 2016 (CET)

Il punto di vista dal quale guardare è (forse) un altro: non è tanto la pagina che va scritta in un modo diverso in modo che risulti "approvabile", ma è il tuo capo che deve cambiare in modo da risultare enciclopedico (senza offesa :) ). Insomma, fai in modo che lui soddisfi almeno quei criteri citati da Vale e poi potrai scrivere, evitando eventuali toni enfatici o da CV. Se fosse necessario, ricorda al tuo capo che una voce su un'enciclopedia non è una medaglietta, anche perché voci scritte con quello scopo si sgamano in un attimo, e lui ci farebbe una figura barbina... ;) --93.49.76.126 (msg) 19:51, 26 gen 2016 (CET)

Logo film

Dietro mia richiesta, un utente ha creato un logo utilizzando questa immagine. Ha preso le parole del titolo e ha ricreato la scritta eliminando lo sfondo. Con quale licenza potrebbe caricare l'immagine? --Kekkomereq1 (msg) 19:35, 26 gen 2016 (CET)

[@ Kekkomereq1] uhm, screenshot editato... secondo me un simile logo non può essere caricato sui progetti Wikimedia. Sentirei però in merito [@ Blackcat] --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:33, 26 gen 2016 (CET)

A me hanno consigliato di usare {{PD-Requisiti}} --Kekkomereq1 (msg) 20:41, 26 gen 2016 (CET)

personalmente dubito che "non le può essere attribuito un autore originale", ma aspettiamo di sentire Blackcat, che ne capisce millemila volte più di me --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:43, 26 gen 2016 (CET)

Il soglia di originalità è una opinione personale. A tal proposito inviterei a leggere attentamente Commons:Commons:Threshold_of_originality, che è una lettura sempre interessante. C'è anche la versione in italiano anche se è di poche righe a differenza di quella in inglese. Non ho ben capito il tipo di modifiche effettuate sull'immagine. Se si tratta di un pd-italy può essere modificato a piacimento, in quanto pd. --Lucas ✉ 06:06, 27 gen 2016 (CET)

Dovrebbe essere qualcosa del genere. --Kekkomereq1 (msg) 08:25, 27 gen 2016 (CET)

Qual è il Paese d'origine del film? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:26, 27 gen 2016 (CET)

Produzione italiana, ma è stato girato nelle Filippine. --Kekkomereq1 (msg) 11:13, 27 gen 2016 (CET)

Potrebbe andare, visto che stiamo parlando di un testo reso graficamente senza particolari caratteristiche di originalità. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:18, 27 gen 2016 (CET)

Nuova pagina

Aiuto Non so come caricare una a pagina nuova --Firecrash (msg) 20:49, 26 gen 2016 (CET)

[@ Firecrash] di cosa si tratta? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:53, 26 gen 2016 (CET)

spostamento

I don't know why you don't have a Requested moves page but could someone please move Risoluzione 1497 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite to Risoluzione 1497 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite. United Nations Security Council Resolution 1497 was the it's okay to bomb Libya-resolution.--84.41.34.154 (msg) 03:02, 27 gen 2016 (CET)

Done. Actually it was a General Assembly's and not a Security Council's resolution. Thank you. --Paginazero - Ø 14:22, 27 gen 2016 (CET)

pag. sandbox a pag. ufficiale

Come faccio a pubblicare una pagina completata in bozze (sandbox) a una pagina definitiva? Grazie Sara — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sarafrancesca.durso (discussioni · contributi) 14:12, 27 gen 2016 (CET).

Per comodità, metto qui il link Utente:Sarafrancesca.durso/Sandbox, così chi è interessato può valutare la rilevanza enciclopedica della voce (io purtroppo in questo momento non sono in condizioni di farlo). Per rispondere alla tua domanda, leggi Aiuto:Sposta#Procedura, avendo cura di selezionare nel selettore alla sinistra del titolo l'item "(principale)". Prima però aspetta qualche parere sulla voce in sé, anche se io sarei possibilista. --Lepido (msg) 14:26, 27 gen 2016 (CET)

(confl.) Ciao. Prima di pubblicare la voce, e per evitare il fastidio di vedertela subito cancellata, ti suggerisco di rivedere la biografia che hai scritto alla luce dei criteri di enciclopedicità (vedi Wikipedia:Biografie di persone viventi) e dell'uso delle fonti che devono essere terze e autorevoli. Solo a margine ti segnalo che hai inserito numerosi wikilink a disambigue che andrebbero comunque eliminati.--Ale Sasso (msg) 14:29, 27 gen 2016 (CET)

[@ Sarafrancesca.durso] alla luce della bibliografia, penso che potrebbe essere una voce accettabile. Prima di pubblicarla occorre però che tu la doti di WP:Fonti attendibili e ne riveda la struttura, adeguandola ai canoni di linguaggio e di stile di Wikipedia. Vedasi in particolare WP:MDS, WP:WNCV e WP:NPOV. Per comprendere come formattare correttamente la voce, ti consiglio inoltre di andare a vedere come sono fatte altre pagine simili, anche aprendo "modifica wikitesto". --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:49, 27 gen 2016 (CET)

Errato link (7) alla voce "Convitto Scuola della Rinascita"

Ho verificato che il link numero 7 riportato nelle note (Dal sito della scuola) e' errato. Non ho capito bene come fare le modifiche per i link (l'aggiornamento e' http://www.icsvespri.gov.it/rinascita/)

Quando vado a fare Modifica, non riesco mai ad andare nella sezione Note: per questo non mi sono fidato a fare altre modifiche Grazie!

--IlFiocco (msg) 17:11, 27 gen 2016 (CET)

Fatto.--fringio – α†Ω 17:14, 27 gen 2016 (CET)

Problema nel template bio

Desidero segnalare che nel template bio ho riscontrato un problema: ho inserito il luogo della morte di Claude Marin, ma nel mettere la fonte (https://coa.inducks.org/creator.php?c=CMa) il wikilink alla città sparisce... --93.34.228.189 (msg) 17:40, 27 gen 2016 (CET)

Devi inserire il parametro |NoteMorte=.--fringio – α†Ω 17:44, 27 gen 2016 (CET)

Sandbox

Buongiorno, Sono nuovo in Wikipedia. Vorrei fare delle prove, ho allora creato una sandbox che pensavo fosse una pagina di prova visibile solo a me e comunque non al pubblico indiscriminato di internet, ma vedo che ora questa tale sandbox è addirittura visibile a tutti gli utenti del web! Insomma... come si fa a fare delle prove senza pubblicarle, bensì salvandole per mio uso "interno"? È possibile fare delle prove che siano appunto solo e unicamente prove, come le bozze di una email? Quindi private, o al massimo accessibili entro una comunità di utenti, ma non a tutto il mondo. Le guide di Wikipedia non sono affatto chiare. E, già che ci siamo, come si cancella una sandbox senza dover scomodare il consiglio d'amministrazione di Wikipedia? Perdonate il disturbo e un po' di incavolatura, ma dopo mezza giornata non ho ancora capito niente, eppure non sono un analfabeta né ho problemi cognitivi. Grazie per l'attenzione e per l'aiuto che vorrete concedermi, Attendo notizie, Cordialmente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LightWord (discussioni · contributi).

[@ LightWord] calma calma, è normale un po' di spaesamento quando si è "nuovi". Non per questo passi per analfabeta o altro, ci mancherebbe... Ciò che chiedi è tuttavia tecnicamente impossibile: tutte le pagine "pubblicate" di Wikipedia sono - per l'appunto - pubbliche e liberamente accessibili a chiunque. Il massimo che si può fare è deindicizzarle dai motori di ricerca inserendo al loro interno il tag __NOINDEX__. Se vuoi fare delle prove visibili solo a te, puoi bensì usare il tasto "visualizza anteprima", che però ti fa vedere come *verrebbe* una pagina, senza salvare stabilmente il contenuto. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:26, 27 gen 2016 (CET)

Oppure puoi chiederne la cancellazione (Wikipedia:Cancellazioni immediate criterio 17 , in tal caso la cancellazione può essere richiesta solo dall'utente stesso. In alcuni casi potrebbe rientrare anche in altri criteri come il 4 o 13 o altri).

Salvando in Wikipedia, non può essere che non sia visibile, ma anche che "Salvando, accetti irrevocabilmente di rilasciare il tuo contributo sotto le licenze CC BY-SA 3.0 e GFDL", per cui non solo che altri possano usarlo ma anche modificarlo (cosa ovviamente impossibile se la pagina non fosse visibile).

Per scrivere in una sandbox privata mi viene in mente di scrivere sul tuo computer. Ma se questo va bene per degli appunti di testo, non va bene per le formattazioni e peggio ancora per prove.

Faccio ora io una domanda: ci sono degli strumenti per scrivere (anche off-line?) sul proprio PC? --5.170.8.13 (msg) 16:05, 29 gen 2016 (CET)

Comunque, vista la bozza (almeno quella attuale, e la versione più vecchia è di oggi quindi successiva al tuo messaggio), immagino non ci siano motivi di segretezza, è la preparazione di una voce dell'enciclopedia. La scelta comunque è ovviamente tua. --5.170.14.57 (msg) 16:27, 29 gen 2016 (CET)

Grazie. Nessuna segretezza, volevo solo capire se esiste un modo per salvare bozze privatamente (come si fa per le email) in modo che il pubblico del web non debba imbattersi in una sorta di pseudo-voce (la sandbox) di scarsa qualità (poiché provvisoria e incompleta), andando ciò a dannno, sia dell'utente web che cerca una informazione di qualità, sia dell'utente di wiki (che in questo caso sarei io) che potrebbe sembrare poco rigoroso. In ogni caso, il problema è superato perché ho capito e accettato la logica di wiki, quindi non vedo più nulla di critico a riguardo. Riguardo alla tua domanda, non lo so. --LightWord (msg) 18:04, 29 gen 2016 (CET)

Rispondendo a 5.170.8.13. Qui ci sono un po' di idee su editor offline di testo. OpenOffice e Libre Office consentono di scrivere e poi convertire il testo in un formato copincollabile su 'pedia. --Amarvudol (msg) 16:59, 5 feb 2016 (CET)

Collegamenti

Buonasera, vorrei creare il collegamento di una parola che però esiste solo su Wikipedia in inglese, pertanto anche mettendo le dovute parentesi il testo risulta rosso, come se non esistesse alcuna corrispondenza. Grazie in anticipo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matteo Scucchi (discussioni · contributi) 23:47, 27 gen 2016‎ (CET).

Parli di Long Island University? Leggi Aiuto:Interlink#Scrivere_un_interlink_nel_testo_di_una_pagina, il modo c'è ma è meglio non inserire linterlink nelle normali pagine, meglio usarlo solo nelle pagine discussione, altrimenti a nessuno gli viene voglia di creare la voce ;-) In italiano il titolo dovrebbe essere Università di Long Island, col titolo in inglese come redirect. Firmati quando intervieni nelle pagine discussione.--Kirk39 Dimmi! 23:55, 27 gen 2016 (CET)

Detto in un'altra maniera è giusto (decisamente giusto) che risulti in rosso.

Volendo e potendo, puoi tradurre la voce mancante, vedi Wikipedia:Traduzioni e Aiuto:Come tradurre una voce. Altrimenti puoi indicarla in Wikipedia:Richieste di traduzione. --5.170.8.13 (msg) 15:37, 29 gen 2016 (CET)

Inserisci qui il titolo della richiesta

Perchè la produzione di nuove voci è ferma da lungo tempo ?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pacini Fabio (discussioni · contributi) 16:41, 28 gen 2016 (CET).

Forse dovresti dare un'occhiata a questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PaginePi%C3%B9Recenti/100-- Vegetable MSG 16:52, 28 gen 2016 (CET)

Si può usare come fonte?

Entrando in una chiesa, ho preso un foglietto da un espositore dove è raccontata la storia della chiesa in questione. Il foglietto si intitola "Storia del Monastero di S. Chiara di Alcamo". Seguono alcune paginette con la storia della chiesa e si conclude con i contatti: "Sorelle Povere di S.Chiara - Monastero S.Chiara", indirizzo e numero di telefono. Considerando che il foglietto è stato scritto dalle suore che vivono nel monastero annesso alla chiesa e che quindi conoscono bene i fatti della chiesa, in assenza di altre fonti (almeno per il momento), è possibile utilizzare tale foglietto come fonte attendibile per la pagina di Wikipedia della chiesa? --Daniele Pugliesi (msg) 22:57, 28 gen 2016 (CET)

È una fonte, questo è sicuro. Riguardo l'attendibilità non siamo a livello di una ricerca originale né a livello di Science, ma a qualcosa nel mezzo, vicino alla sufficienza, a mio parere. Quindi, in assenza di una fonte verificabile con più facilità e maggiormente attendibile, cercando di indicare precisamente ogni elemento che lo contraddistinuga (codici, indicazioni e simili) si può a mio parere usare. Dipende anche da "per cosa". --Lucas ✉ 00:29, 29 gen 2016 (CET)

Il problema che presumo principale penso sia appunto la verificabilità. Anche perché come indicheresti quel foglio? "Foglio preso dall'espositore all'interno della chiesa?" O ha un titolo o meglio sottotitolo più preciso? Un autore indicato più specificatamente? Il foglietto indica quali siano a sua volta le sue fonti? Forse si può chiedere alle suore quali siano le loro fonti? (Anche se non sarebbe un metodo ortodosso poi citare in Wikipedia la fonte originale, visto che tu non l'hai mai vista, forse indicare come «Da foglio "Storia del Monastero di S. Chiara di Alcamo" disponibile all'interno della chiesa, a sua volta basato sulle fonti Fonte1, Fonte2 e Fonte3» ? ) --5.170.8.13 (msg) 15:30, 29 gen 2016 (CET)

Purtroppo a parte le indicazioni già dette sopra nel foglietto non è scritto nient'altro. Suppongo dunque che l'autore del foglietto siano le suore stesse. Vedrò se riesco a trovare un'altra fonte migliore, o altrimenti seguirò il consiglio di chiedere ulteriori fonti alle suore. Grazie. --Daniele Pugliesi (msg) 20:07, 29 gen 2016 (CET)

Osservati speciali

Buongiorno a tutti, è possibile sapere la data in cui ho scelto di seguire una determinata voce (cioè il giorno in cui ho cliccato sulla stellina in alto a destra)? --Sentruper (msg) 11:28, 29 gen 2016 (CET)

Sempre riguardo gli osservati speciali, da oggi è possibile seguire anche l'aggiunta e la rimozione di voci presenti nelle categorie? Se così fosse si dovrebbe aggiornare il manuale.--Fire90 14:43, 29 gen 2016 (CET)

[@ Fire90] in realtà, l'attivazione della funzione è stata momentaneamente bloccata per un problema (vedi phab:T9148 e phab:T125147), quindi, per ora, modificare il manuale non serve :)--fringio – α†Ω 14:59, 29 gen 2016 (CET)

[@ Fringio] Peccato, perché sarebbe stata veramente utile. Grazie, comunque, della segnalazione.--Fire90 20:24, 29 gen 2016 (CET)

Detto questo, è possibile sapere in quale data una voce è entrata nel mio gruppo degli Osservati speciali?--Sentruper (msg) 09:54, 30 gen 2016 (CET)

licenza immagine raffigurante una studio di ricerca

Salve! due giorni fa ho inserito su una pagina già esistente delle ulteriori informazioni elaborate da un recente studio di ricerca con il relativo grafico riguardante tale argomento. Che tipo di licenza devo usare affinché tale immagine non venga cancellata?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sobway (discussioni · contributi) 11:32, 29 gen 2016 (CET).--sobway (msg) 12:15, 29 gen 2016 (CET)

Per la scelta della licenza puoi seguire il Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato. L'importante è che tu sia autorizzato a pubblicare l'immagine su wikipedia, in quanto autore o autorizzato dagli autori a farlo. --Paginazero - Ø 11:47, 29 gen 2016 (CET)

Grazie per la celere risposta! Sono stata personalmente autorizzata alla divulgazione dal direttore di tale ricerca. Praticamente che opzione devo scegliere per portare a buon fine il percorso guidato? --sobway (msg) 12:15, 29 gen 2016 (CET)

La questione non è così banale: se la ricerca è apparsa su qualche rivista scientifica che detiene in copyright, spetta alla rivista e non agli autori della ricerca fornire l'autorizzazione a riprodurre su Wikipedia l'immagine; se invece la ricerca non è stata oggetto di alcuna pubblicazione potrebbe non essere garantita la verificabilità delle informazioni contenute. In ogni caso, occorre anche che ti diciamo che non tutti i risultati di una ricerca scientifica costituiscono materiale adeguato per la stesura una voce in un'enciclopedia generalista come Wikipedia. --Nicolabel 12:59, 29 gen 2016 (CET)

Inoltre dipende da cosa l'autorizzazione ti autorizza a fare. E che tipo di licenza ha attualmente l'immagine? Tu saresti autorizzata a modificare la licenza / aggiungerne di nuove?

Un problema di tutt'altro genere è il "un recente studio di ricerca", tale studio è noto (proprio lo studio stesso, non solo l'argomento studiato)? Non vorrei che fosse ricerca originale. --5.170.8.13 (msg) 15:17, 29 gen 2016 (CET)

Come aprire Link o Wikilink in una nuova scheda o finestra del browser

Buongiorno a tutti, 1. vorrei sapere se è possibile, come avviene in html con TARGET. se è possibile dire al software di Wikipedia di aprire un certo Link o Wikilink in una Nuova Scheda del Browser e non nella medesima. D'accordo che è possibile farlo con il tasto destro del mouse, ma mi sembra che sarebbe più rapido lasciare in essere la finestra corrente ed aprire tutti i tipi di collegamenti in una nuova finestra o scheda. Io non ho trovato il modo. Non è questione di vita o di morte, ma sarebbe interessante poterlo fare (vedi i pdf, rtf ecc). 2. Vi chiedo se esiste la possibilità di stampare l'intero contenuto della guida come pdf, o se esistono testi stampati con l'Aiuto completo; leggere a video è estremamente stancante e scomodo mentre si deve lavorare.

Grazie --Brunokito (msg) 15:15, 29 gen 2016 (CET)

Collegamenti interni o esterni? Premesso che non so la risposta, hai provato a guardare in Aiuto:Wikilink, Aiuto:Collegamenti esterni, Wikipedia:Collegamenti esterni e Aiuto:Wikitesto?

Ma perché imporre a tutti gli utenti tale meccanismo (col metodo attuale un utente può scegliere. Se si ha un mouse a tre tasti per aprire in un'alta scheda è ancora più comodo clickare sul tasto centrale).

Per la seconda domanda, anche qui non so la risposta mi spiace, ma con "l'Aiuto completo" cosa intendi? Tutte le pagine nel namespace Aiuto: ? O Aiuto:Guida essenziale o Aiuto:Tour guidato o cosa? --5.170.8.13 (msg) 15:25, 29 gen 2016 (CET)

Nel qual caso tu non abbia un mouse con rotella (o comunque con un tasto programmabile), ricorda che i browser possono essere personalizzati più o meno a piacimento, quindi anche impostando il comportamento per l'apertura dei link. --93.49.154.75 (msg) 17:24, 29 gen 2016 (CET)

Sì, non è una cosa che Wikipedia possa fare di suo, ma è una cosa che devi impostare da te. Oltretutto non importa usare il tasto destro del mouse (sistema lento), prova a cliccare su un link tenendo premuto il tasto ALT (però è vero... ho letto solo ora, anche con la rotellina centrale funziona) :-) --Lepido (msg) 20:04, 29 gen 2016 (CET)

Se non sbaglio lo si fa tenendo premuto il tasto CTRL, non il tasto ALT. Ciao --Mandella85 MSG 20:20, 29 gen 2016 (CET)

Non sbagli, sono io che oggi ho il cervello fritto. Speriamo che domani vada meglio :-( --Lepido (msg) 21:58, 29 gen 2016 (CET)

mi vengono cancellate le modifiche incontinuazione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Marianna De Micheli#mi_vengono_cancellate_le_modifiche_incontinuazione.
– Il cambusiere --Rotpunkt (msg) 17:48, 29 gen 2016 (CET)

Cancellazione pagina Renato Sclaunich

Salve, ho inserito come nuova voce la pagina su Renato Sclaunich seguendo l'impostazione di altri artisti già presenti su Wikipedia (es: Federico Tavan, Ivan Crico, Pierluigi Cappello...) ma è stata cancellata. Mi potete spiegare passo passo come devo fare perché non venga nuovamente cancellata? Ringrazio per l'attenzione.--Renato Sclaunich (msg) 17:35, 29 gen 2016 (CET)

Vedi sopra: leggi Wikipedia:Autobiografie e Wikipedia:Enciclopedicità. A prescindere, la voce era formattata in maniera errata e strutturata come un CV, cosa che in ogni caso non va bene. ma in generale direi che non sei enciclopedico. Niente di male, per carità.--Ale Sasso (msg) 17:45, 29 gen 2016 (CET)

Interprogetto

Non riesco a raggruppare correttamente l'interprogetto nella voce Turdus merula--Ulisse (scrivimi) 11:46, 30 gen 2016 (CET)

[@ Ulisse] in che senso "raggruppare"?--fringio – α†Ω 13:49, 30 gen 2016 (CET)

[@ Ulisse] forse ho capito e ho provato a sistemare. Puoi vedere se quello che ho fatto è quello che intendevi tu? :)--fringio – α†Ω 13:52, 30 gen 2016 (CET)

Caricamento immagine protetta da copyright

Che autorizzazioni bisogna avere e qual'è la procedura che devo seguire se voglio caricare questa immagine protetta da copyright in modo da metterla nella voce Ventilatore per caloriferi?--Antonio Mette (msg) 17:56, 30 gen 2016 (CET)

Leggi la pagina Wikipedia:Modello richiesta di permesso, vi troverai dei modelli di e-mail da spedire ai responsabili del sito (i loro indirizzi li trovi qui) in modo da ricevere poi una loro e-mail che andrà poi girata al servizio OTRS che si occupa delle autorizzazioni. Se leggi la pagina che ti ho indicato è tutto spiegato lì.

Questo per rispondere alla tua domanda e se adesso ti stai chiedendo se ne valga veramente la pena per quella piccola immagine, be' sappi che me lo sto chiedendo anch'io :-) Se vuoi illustrare la voce, credo che tu faccia prima a caricare un tuo disegno (se sai disegnare) oppure una foto da te scattata (se hai sottomano un simile apparecchio)... --Lepido (msg) 18:02, 30 gen 2016 (CET)

Rimozione Template:E o sua limitazione alle parti che ancora richiedono modifiche

Nella sezione Tradizioni e folclore è stato inserito da poco tempo il Template:E. Dopo tale azione ho provveduto all'inserimento di nuove note e nella sezione della discussione della voce principale ho inserito link è collegamenti esterni al fine di avvalorare l'enciclopedicità della sezione. Per tanto chiedo di valutare se ci siano le condizioni per eliminare il template o di limitarlo alle parti ove ritenuto ancora necessario sperando che si possano avere argomentazioni più chiare. Al contempo faccio presente che per me quelle riportate sono le nozioni minime al fine poter presentare gli argomenti in maniera chiara (si lamentava il fatto che non fossero succinte). Faccio riferimento sopratutto alla parte denominata Riti della Settimana Santa (la più lunga della sezione) che ad oggi dopo la cancellazione della voce Settimana Santa di Ceglie Messapica, per me ingiusta , attuata dopo la richiesta avanzata dall'utente Kirk39 resta l'unico contenuto all'interno di wikipedia che parla della tradizione cegliese. -- Mfran22 16:06 30 gen 2016 (CET)
P.s. Cancellazione ingiusta in quanto avvenuta in totale assenza di criteri specifici di enciclopedicità ed applicata solo alla pagina sopraindicata nell'ambito delle tradizioni dei riti della Settimana Santa visto che su wikipedia continuano a restare pagine per argomenti simili e che in alcuni casi non contengono né fonti né bibliografie o che dove le abbiano appaiono dello stesso livello di quelle che erano presenti nella pagina cancellata, ma su questo ci ritornerò in altre sedi.

Vedere Discussione:Ceglie Messapica#Informazioni non rilevanti.--Ceppicone ✉ 19:27, 30 gen 2016 (CET)

[@ Mfran22] (la prossima magari pingami anche tu almeno mi viene notificato): Ceppicone, che ringrazio dell'avviso, è già passato a togliere l'eccessivo ingiusto rilievo che era presente, qui mi limito a un paio di risposte, per il resto il posto giusto per parlarne è la talk della voce, non lo sportello informazioni. ho inserito link è collegamenti esterni al fine di avvalorare l'enciclopedicità della sezione: a te parevano succinte?? Ti rendi conto (ma l'ho già detto) che manifestazioni del genere non solo sono presenti in tutti i comuni, ma addirittura in molte frazioni d'Italia. E poi: Cancellazione ingiusta in quanto avvenuta in totale assenza di criteri specifici: non ci sono criteri per tutto ovviamente, ma questo non vuol dire che allora si può scrivere di tutto se non c'è un criteri ospecifico, ci sono sempre quelli generali. Addirittura una voce a sè per quell'evento religioso locale era veramente troppo, questa è wikipedia in italiano, non wikipedia dell'Italia (e dei suoi paesini e costumi locali vari).--Kirk39 Dimmi! 19:32, 30 gen 2016 (CET)

Inserire ex novo una Azienda

Vorrei inserire La Mia Azienda con relative Informazioni, logo ecc.. e una Presentazione in pps se é possibile come devo procedere? --Freesurfer72 (msg) 16:07, 30 gen 2016 (CET)

[@ Freesurfer72] Su Wikipedia è possibile inserire voci su qualunque argomento che abbia già i caratteri dell'enciclopedicità, cioè che sia già particolarmente importante e noto nel suo settore (per le aziende, in particolare, esistono criteri specifici che ti invito a leggere). Naturalmente la voce deve avere caratteri di assoluta imparzialità, non potendo in alcun modo (né nello stile, né tramite link ad altri siti) fare pubblicità all'azienda stessa. Non è invece possibile inserire presentazioni multimediali di alcun tipo perché non rientrano proprio nello stile di questo progetto. Un saluto, --Mari (msg) 19:16, 30 gen 2016 (CET)

Caricare un'immagine su Wikipedia

Vorrei caricare un'immagine su Wikipedia senza violare il copyright/diritti d'autore. Ho letto nelle guide che bisogna cercare l'immagine su Commons, ma purtroppo non ho trovato l'immagine che mi interessava. Come posso caricare un'immagine su una pagina di Wikipedia senza violare il copyright?

Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LordMelchio (discussioni · contributi) 17:24, 30 gen 2016 (CET).

Se ho ben capito, tu sai già quale sarebbe l'immagine da caricare (ma se ci dessi qualche informazione in più, sarebbe tutto più semplice), l'hai cercata su Commons, non l'hai trovata e adesso ti chiedi come poterla caricare tu stesso. Credo che le pagine a partire dall'indirizzo Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato potrebbero fare al caso tuo. Tieni conto che potresti arrivare al punto da scoprire che non è possibile caricare l'immagine che desideri, e questo forse spiegherebbe perché quell'immagine su Wikipedia non c'è già. --Lepido (msg) 17:47, 30 gen 2016 (CET)

Come tradurre una voce in varie lingue

Buongiorno a tutti, ho da poco pubblicato la voce "Palazzo Priuli Ballan" vorrei farla tradurre in inglese, francese, tedesco e russo e pubblicarla nei wikipedia delle varie nazioni. C'e' qualcuno che sa come si accede al servizio traduzioni e poi come di pubblica all'estero la pagina? Grazie mille --Giorgioballan (msg) 08:59, 31 gen 2016 (CET)Giorgio Ballan

Premesso che non so valutarne l'enciclopedicità (e ancor di meno se lo è per altre edizioni linguistiche) Non esiste un "servizio traduzioni", siamo tutti volontari e ognuno lavora su quello che gli interessa, e questo vale per ogni edizione linguistica di wikipedia.--Moroboshi ^scrivimi 13:29, 31 gen 2016 (CET)

Forse (e sottolineo forse) l'utente chiedeva se sulle altre wiki c'è la possibilità di inserire richieste di traduzione come in questa pagina. Andando sugli interwiki elencati nella colonna di sinistra puoi accedere alle pagine di richiesta in varie altre lingue (ma in francese non la vedo). --Er Cicero 13:42, 31 gen 2016 (CET)

Ti ringrazo "Cicero". Sinceramente ho problemi nel comprendrre le modalita' di utilizzo di wikipedia , spero di impratichirmi col tempo. Buona serata. Giorgio Ballan— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgioballan (discussioni · contributi) 19:19, 3 feb 2016 (CET).

Corvetto

Ciao ragazzi, sto provando a creare la pagina "Corvetto (quartiere di Milano)", ma vengo reindirizzato alla pagina "zone di Milano". Come posso fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Poigne (discussioni · contributi).

[@ Poigne] quando clicchi su Corvetto (quartiere di Milano) vieni reindirizzato, ma nella pagina che si apre noterai, in alto sotto al titolo, la riga (Reindirizzamento da Corvetto (quartiere di Milano)) basta che clicchi su Corvetto (quartiere di Milano) e ti si aprirà la pagina, che puoi modificare (avendo cura di rimuovere "REDIRECT...". --Vito (msg) 13:10, 31 gen 2016 (CET)

Grazie! --Poigne (scrivimi) 13:42, 31 gen 2016 (CET)

Discussione di pagina spostata su pagine da cancellare

Ho un dubbio, serve ancora mantenere la seguente pagina? Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Catalizzatore di energia di Rossi e Focardi visto che la pagina a cui si riferisce è stata cancellata? --ZioNicco (msg) 15:02, 31 gen 2016 (CET)

La pagina di discussione di cui parli non è quella della voce (che andrebbe sì cancellata, se esistesse), bensì quella di una procedura archiviata e protetta che è giusto mantenere perché siano manifeste anche a distanza di anni le ragioni che hanno portato alla cancellazione. Ciao, --Mari (msg) 15:10, 31 gen 2016 (CET)

Mica vero, se vedi la cronologia vedi che la pagina è stata spostata dalla pagina discussione della voce

18:11, 15 giu 2013‎ Valepert (Discussione | contributi)‎ m . . (97 886 byte) (0)‎ . . (Valepert ha spostato la pagina Discussione:Catalizzatore di energia di Rossi e Focardi a Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Catalizzatore di energia di Rossi e Focardi senza lasciare redirect: sposto discussione nella talk della procedu...) (annulla | ringrazia) --ZioNicco (msg) 15:56, 31 gen 2016 (CET)

[@ valepert]--Horcrux_九十二 16:11, 31 gen 2016 (CET)

in genere le pagine di discussione orfane di voce vengono cancellate in C10. quando certe talk non si riferiscono solamente a problemi relativi al contenuto della voce (es. presenza di errori o mancanza di note) ed esiste una PdC, preferisco spostare la pagina di discussione nel namespace Discussioni Wikipedia a cui è associata la procedura. se si ritiene che non sia utile il contenuto nemmeno per ragioni di archivio, si può proporre l'immediata con il {{cancella subito}}. in questo caso mi sembra che la voce cancellata sia stata addirittura proposta per il "Lo sapevi che..." (anche se scartata). --valepert 16:25, 31 gen 2016 (CET)

possibilità di inserire la descrizione di un evento

Buonasera, dovrei inserire la descrizione di un evento "LEGUMINOSA" che ogni anno si tiene a Napoli.

E' possibile? Dato che alla parola leguminosa è associata la pagina delle descrizione delle piante, come collego a questa la descrizione dell'evento? Posso creare una voce nuova?

Grazie mille Antonella— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonellasapiens (discussioni · contributi) 17:54, 31 gen 2016 (CET).

[@ Antonellasapiens] dato che, come hai scritto tu, la prima edizione si svolgerà il prossimo marzo, no, non può essere inserita in quanto verrebbe considerata promozionale.--fringio – α†Ω 19:03, 31 gen 2016 (CET)

possibilità di inserire la descrizione di un evento

Buonasera, riscrivo un nuovo post perchè avevo bisogno di replicare ma probabilmente non ho capito come farlo direttamente dal post precedente.

Il testo che avevo inserito qualche giorno fa dovevo modificarlo, ma mi si è aggioranta la pagina e pensavo di averlo perso del tutto e non che qualcuno poteva averlo visualizzato, quindi non considerate i toni e ciò che avevo riportato. La manifestazione c'è già stata negli anni passati e ci sarà anche quest'anno. Leguminosa è organizzata da Slow Food e volevo poterla inserire. Si può considerare al pari un evento fieristico.

E' possibile? Dato che alla parola leguminosa è associata la pagina delle descrizione delle piante, come collego a questa la descrizione dell'evento? Posso creare una voce nuova?

Mi dispiace per le troppe domande e se faccio cose inappropriate ma sono una nuova utente e non è molto semplice per me.

Grazie mille --Antonellasapiens (msg) 20:46, 31 gen 2016 (CET)

Riporto in seguito la discussione precendente:

Buonasera, dovrei inserire la descrizione di un evento "LEGUMINOSA" che ogni anno si tiene a Napoli.

E' possibile? Dato che alla parola leguminosa è associata la pagina delle descrizione delle piante, come collego a questa la descrizione dell'evento? Posso creare una voce nuova?

Grazie mille Antonella — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonellasapiens (discussioni · contributi) 17:54, 31 gen 2016.

   [@ Antonellasapiens] dato che, come hai scritto tu, la prima edizione si svolgerà il prossimo marzo, no, non può essere inserita in quanto verrebbe considerata promozionale.--fringio – α†Ω 19:03, 31 gen 2016 (CET)

non ho niente da aggiungere a quanto detto da Fringio. Anche per me la pagina in questione non può essere inserita. Invito a leggere WP:E e WP:PROMO. Grazie della comprensione [@ Antonellasapiens] --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:53, 31 gen 2016 (CET)

Certo è un bel mistero, però... Hai scritto che «la prima edizione si svolgerà a Napoli dal 7 al 9 marzo prossimi» e poi dici che c'è già stata negli anni passati... mah, non è che hai copiato male? Infatti effettivamente questa pagina dice che in marzo si terrà la prima edizione, ma è evidentemente la pagina dell'anno scorso, infatti quest'anno si terrè la seconda edizione. Come dico sempre agli studenti sotto esame: se dovete copiare, copiate almeno bene :-)

Parlando seriamente ci sono due problemi:

1. non si può copiare da un sito Web, se non è indicato esplicitamente che si può farlo. Sul sito non c'è nessuna indicazione di copyright per il testo, quindi si presume che tutti i diritti siano riservati.
2. la manifestazione è ancora troppo giovane per essere già rilevante ai fini dell'enciclopedia.

Per tutti questi motivi una voce sull'evento è ancora troppo prematura e in ogni caso andrebbe scritta senza copiare da altre parti. Ecco perché il tuo testo è stato cancellato. --Lepido (msg) 22:40, 31 gen 2016 (CET)

Cancellazione redirect non orfano

Ho spostato la pagina Loredana D'Anghera ed è rimasto il redirect Loredana d'Anghera. Ho orfanizzato il redirect per quanto ho potuto, ma ci sono ancora collegamenti nelle pagine di una procedura di cancellazione terminata. Ovviamente queste pagine sono protette. Posso comunque mettere il redirect in cancellazione immediata o devo chiedere l'intervento di un admin? --Updown(msg) 22:41, 31 gen 2016 (CET)

I redirect vanno orfanizzati per quanto riguarda NS0 (l'enciclopedia vera e propria). Le pagine di servizio non contano. Ho già cancellato tutto. --Lepido (msg) 22:45, 31 gen 2016 (CET)

Grazie, io mi ero preso pure la briga di correggere i collegamenti negli avvisi in un paio di discussioni utente. --Updown(msg) 22:53, 31 gen 2016 (CET)

Be' male non fa, anche perché chi leggerà quelle discussioni potrà seguire il link. Ma l'importante è il namespace 0. --Lepido (msg) 23:03, 31 gen 2016 (CET)