Discussioni utente:Ignisdelavega

Ignisdelavega è in wikipausa altalenante.. a volte c'è, altra volte non c'è. Tornerà su Wikipedia , a tempo pieno, con l'inizio della stagione degli alisei.

Versione giusta su Ettore Majorana

Ciao @Ignisdelavega. Scusa se ti disturbo ancora ma mi trovo costretto a farlo per via di quanto avvenuto sulla pagina di Ettore Majorana. Avevo scritto sulla pagina di discussione della voce il perché sarebbe stato opportuno lasciarla all'ultima versione stabile, elencando tutte le incongruenze e i dettagli sbagliati riportati. L'altro amministratore aveva poi rimosso il mio intervento in quanto mi ha scambiato per un utente infinitato e per quanto glielo ripeta di non avere nulla a che fare con costui, continua ad annullare all'instante qualsiasi mia modifica o anche richieste di chiarimento. Qualche giorno fa ti riportavo qui nella tua pagina di discussione il mio intervento annullato; non avendo ricevuto risposta negativa e considerando che ti eri mostrato favorevole alla nuova impostazione della pagina, stamane l'ho ripristinata per poi essere annullato qualche minuto dopo. Ho riprovato a scrivere all'amministratore che però ancora una volta ha eliminato tutto senza rispondermi. A questo punto ti chiedo se possibile di intervenire non per discolpare me ma per chiarire la validità del mio contributo. Amesso che si voglia continuare a credere che io sia l'utente infinitato e che concretamente non possa fare nulla per dimostrare che non lo sono, almeno che si giudichino i contributi non in base a chi li ha inseriti. Ho eseguito le modifiche in questione il 21 agosto e per oltre una settimana, fino all'intervento dell'utente che poi si è rivelato problematico ed è stato bloccato perchè si dava ragione da solo, nessuno aveva più modificato la pagina stabilendo pertanto un nuovo consenso. Inoltre allo stato attuale la pagina è nella versione che voleva imporre l'utente problematico, vanificando tutta la discussione avvenuta. Ti ringrazio anticipatamente per l'attenzione e spero si possa risolvere tutto in maniera pacifica. --109.52.121.125 (msg) 11:52, 5 set 2024 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Ignisdelavega,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 01:55, 17 set 2024 (CEST)

Raffaella Di Marzio

Ciao Ignisdelavega, la pagina «Raffaella Di Marzio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Bramfab (msg) 09:37, 20 set 2024 (CEST)

Decima Flottiglia MAS di matrice fascista?

Ciao Ignisdelavega, ho visto come sulla mia sezione discussioni mi hai chiesto di scriverti il motivo per cui ritengo che la Decima Flottiglia MAS non sia stata un'unità d'origine (o matrice come dice la parte di testo in questione) fascista.

Partiamo dando un significato al termine matrice: "Ciò che costituisce l’origine, la causa fondamentale, l’elemento ispiratore, e sim., di un fatto o di un avvenimento” (Treccani),da

questa base può iniziare la mia argomentazione.

Ora iniziamo semplicemente leggendo il paragrafo “L’armistizio” della pagina wiki in questione, in esso si nota come essa sia stata un’unità che a differenza di altre l’8 settembre non sbandò e mantenne immutato lo spirito e le attività nella sua caserma a La Spezia, essa però sia per evitare uno scontro con i tedeschi che stavano attuando l’operazione Achse sia per poter continuare la guerra contro gli Angloamericani decise un'alleanza con la Germania così assicurandosi un alleato e la sicurezza di poter operare indisturbata, era il 14 settembre 1943 e da questa data in poi la Decima inizierà la sua riforma creando le sue unità di terra, contando che i volontari erano troppi per poterli collocare tutti nelle specialità di marina, questo rinnovamento accadde prima della nascita della Repubblica Sociale Italiana (Ufficialmente il 27 settembre 1943).

Quindi, stabilito ciò come possiamo definirla di matrice fascista? da quale governo fascista ha preso ispirazione? Quale governo fascista l’ha creata ? Quando si è riorganizzata il PNF era sciolto dal 25 luglio e non esisteva governo di alcun orientamento, addirittura il Partito Fascista Repubblicano nacque alcuni giorni dopo alla riforma dell’unità (18 settembre 1943).

Sta di fatto che comunque la Decima divenne un organo della Repubblica Sociale, non volendo però essere un reparto sotto il diretto controllo dello stato repubblicano (come lo erano GNR, Brigate Nere, Divisione San Marco & co, tutte unità nate per volontà della RSI quindi in tutti i sensi di matrice fascista) decise di rimanere autonoma (come si legge benissimo anche nella sua pagina Wiki nella sezione X MAS e RSI) e anche Borghese non prese mai nessuna tessera del partito repubblicano, se invece sia essa che chi la comandava fossero stati di un indirizzo politico affine a quello che all’epoca aveva appena preso il potere non avrebbe esitato a diventarne organo.

Qui il link della pagina del sito dell’Ass. Combattenti X Flottiglia MAS nella quale c’è scritto sia che è stata un’unità autonoma, sia che Borghese non avesse preso la tessera del partito (guarda la parte intitolata "Repubblica Sociale Italiana") questo sito è quello dell'Associazione ufficiale voluta da J.V.B. e reputo attendibili le informazioni scritte al suo interno.

Non credo serva neanche ricordare l’astio tra il governo repubblicano e la Decima perché nella sua sezione sulla pagina è tutto già ben citato.

Con questo ti saluto e aspetterò una tua risposta di qualsiasi tipo, quanto scritto molto probabilmente lo aggiungerò pure sulla sezione discussione della pagina della Decima Flottiglia MAS (Repubblica Sociale). --FranArt 2.0 (msg) 13:47, 7 ott 2024 (CEST)

Devo aver fatto un rollback nella pagina sbagliata, le avevo entrambe aperte, voce e discussione.--Madaki (msg) 18:15, 7 ott 2024 (CEST)

Ci risiamo...

Vengo in pace, ma guarda la modifica su Roberto Santilli: voglio capire che può essere "complicato" perchè nuovo usare un template per la squadra o un wikilink alle stagioni, ma gli è stato spiegato, se leggi nel corso della sua talk, a partire da luglio, di come effettuare almeno le cose più semplici come la divisione in paragrafi, di come usare la punteggiatura e come formattare correttamente le note. Il risultato è quello che vedi, tutto come prima...--MentNFG 08:43, 17 gen 2025 (CET)

Ho provato a sistemare una sua modifica, quella fatta su Camillo Placì che mi sembra più facile da capire e ho scritto nella sua talk di prendere spunto direttamente da quella almeno per le cose essenziali. Speriamo bene.--MentNFG 09:05, 17 gen 2025 (CET)

Ok, grazie, provaci pure, perchè dopo il mio intervento ha continuato come un treno...come se non avessi detto nulla :D--MentNFG 15:02, 17 gen 2025 (CET)

Buongiorno, scusami se ti disturbo ancora, ma io mi arrendo: dici bene, è frustrante. Penso che gli sia stato spiegato davvero nei minimi dettagli, ma gli stessi errori continuano a essere ripetuti, anche nelle cose più semplici come non lasciare spazi o l'uso di maiuscole/minuscole. Inoltre non abbiamo mai un riscontro costruttivo: ad ogni domanda risponde, se risponde, è sempre in modo vago. Inoltre ci sono anche notizie errate, tipo su Sergio Busato, sicuramente non ha vinto un oro con la nazionale russa, in quanto l'allenatore era Alekno come è scritto in quella sorta di biografia telegramma. Io non annullo per non incorrere in un edit war, quindi decidi tu cosa fare, ma ti ripeto, sappi che ci sono anche errori. Per qualsiasi cosa, scrivimi pure.--MentNFG 10:22, 18 gen 2025 (CET)

Ciao, più o meno: manca il wikilink alla nazionale iraniana e l'aggiornamento del template sportivo. Si potrebbe migliorare anche un po' la prosa evitando questi telegrammi, però facciamo un passo alla volta.--MentNFG 09:37, 20 gen 2025 (CET)

Perdonami ancora, anche se sei in wikipausa, ma ormai le modifiche sono davvero tante. Purtroppo, tranne per le note in alcuni casi, per il resto si procede a tamburo battente con innumerevoli errori, addirittura come la rimozioni di fonti, come avvuto su Daniel Castellani, ma voglio credere in un errore data l'inesperienza. Sta di fatto che, anche dopo avergli scritto di nuovo sia tu che io, non abbiamo ricevuto risposta e ha continuato sempre sullo stesso suo standard: ti ripeto, voglio capire l'inesperienza, ma lasciare uno spazio dopo il punto o non lasciarlo dopo una parola per la virgola non è che ci vuole chissaché; inoltre in alcune altre modifiche non c'è più neanche la fonte (un esempio può essere quello su Massimo Bellano). Ad oggi siamo a circa una ventina (forse anche di più) in questo stato.--MentNFG 16:59, 22 gen 2025 (CET)

Grazie mille: si quello è stato l'unico passo avanti, ma per il resto credo sia necessario un minimo di collaborazione in più. Ripeto, abbiamo provato a spiegarglielo in ogni modo e anche all'ultimo annullamento ha continuato reinserire le stesse notizie senza chiedere un minimo di spiegazione.--MentNFG 13:25, 23 gen 2025 (CET)

[← Rientro] solo per aggiornarti e poi magari decidi il da farsi (sempre che non riprenda a editare e chiedere a un altro amministratore): dopo l'ennesimo chiarimento mi ha risposto Non sono informazioni errate, ma sono informazioni presenti sul web...non sono informazioni inventate. Non vorrei che sia un poco di invidia, perchè nella vita reale, non si è citati su giornali e web. Come se tutto quello che diciamo non venga nemmeno letto: quasi mi sento preso in giro.--MentNFG 10:49, 24 gen 2025 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:23, 26 gen 2025 (CET)

contribuire su mofifiche di Wikipedia

ciao , vorrei sapere se potresti provare a fare una modifica su un argomento di Wikipedia (sempre rispettando le regole) con fonti affidabili/ufficiali per poter procedere alla modifica, " avviso: io non sono un Wikipediano , quindi quello che potrei scrivere potrebbe non essere del tutto corretto, faccio del mio meglio per spiegarmi con chiarezza :) ) attenderò con pazienza una risposta Cordiali Saluti. --37.162.34.54 (msg) 17:17, 28 gen 2025 (CET)

La Madonnina di Civitavecchia

Ciao, ho modificato le voci inerenti "le indagini scientifiche" e "le indagini della magistratura" prendendo come fonti articoli di terze parti, inserite nelle note a margine, e non "di parte" come precedentemente rilevato (anche se le notizie erano le stesse e altrettanto credibili e accertate). A distanza di anni mi sembra giusto riportare dettagliatamente i fatti realmente accaduti e gli sviluppi successivi, cosicché gli utenti possano farsi un'idea personale basata sui fatti reali. Cordiali saluti. --Portafa (msg) 16:39, 1 feb 2025 (CET)

Franco Fabrizi

Chiedo scusa, ma non capisco perché insistere a mantenere il dubbio sulla data di nascita quando ci sono fonti incontestabili: il documento di identità e i dati anagrafici riportati sulla tomba dicono chiaramente che l'attore nacque nel 1916; tutto il resto, a questo punto, è assolutamente superfluo e irrilevante. Altrimenti wikipedia a che serve? --Enrico marletti (msg) 09:22, 23 feb 2025 (CET)