Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Augusto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Augusto (inserimento)

Segnalazionevota

Voce completa, esaustiva, chiara, di collegamento e sintesi a molteplici voci dell'intero primo periodo imperiale, con un apparato di immagini e mappe di rilievo. --Pe! 16:24, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a vaglio.

Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni.

Scrivere qui eventuali commenti ai voti.

SÌ vetrina
  1. Come da proposta --Pe! 16:24, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
  2. Voce fondamentale della Storia imperiale romana. Molteplici collegamenti. Approfondimenti fatti con grande cura, consulatando numerose fonti storiche dell'epoca e moderne. Ho contribuito in gran parte, disegnando anche 15-20 cartine per le voci di complementari più importanti. --Cristiano64 16:55, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
  3. Totale assenza di link rossi, corredo iconografico di tutto rispetto, linguaggio eccezionale, voce nel suo complesso ottima. Complimenti per il lavoro dei vaglianti :-D-- ĦeИЯyKusdiciottenne on the roadarrestatelo! 19:02, 8 nov 2007 (CET) PS mi sono permesso di ampliare il paragrafo sulle Res Gestae Divi Augusti, dato che mi sembrava un po' scarno.[rispondi]
  4. Sono daccordo--Habsburg 19:41, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
  5. Complimenti a Cristiano64 e a Panairjdde Alexander VIII 21:13, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
  6. Lavoro svolto con grande cura, oltre 64k di testo ben articolato, leggibile e ampiamente documentato. --M/ 23:09, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
  7. Applausi. --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 00:20, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]
  8. Veramente un'ottima voce--Ludus 12:45, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]
    --Apxaнгельск 15:06, 9 nov 2007 (CET)Voto annullato, "Possono votare solo gli utenti che all'inizio della votazione siano registrati da almeno 30 giorni e con 50 contributi". All'inizio della votazione non avevi 50 edit. Ciao!:)--DrugoNOT 15:14, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]
  9. Molto bella (se non per il titolo, IMHO sarebbe migliore Ottaviano Augusto, ma se rispetta la convenzione...), complimenti :-) --Giovanni (Ebbene?) 15:17, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]
  10. E c'è il meritatissimo quorum. {Sirabder87}Tell thy Sir 01:50, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]
  11. Per me va più che bene come voce, anche perché dietro c'è un serio lavoro di ricerca. So come lavora l'utente che ha realizzato la voce. Utente:Ascia 11:37, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]
  12. Argomento interessante e approfondito. Parla uno che in storia vorrebbe apprendere di più =P. Complimenti per le cartine, ben curate ;) --DarkAp89 15:21, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]
  13. Raro equilibrio di sintesi e completezza.--CastaÑa 17:37, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]
  14. Ottima voce....nulla da dire --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:51, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]
  15. --Freegiampi ccpst 19:22, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]
  16. --Gregorovius (Dite pure) 02:10, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  17. --Darth Kule - Comlink 22:07, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Sono assolutamente d'accordo --Utente:Luigithebest92Voto annullato, "Possono votare solo gli utenti che all'inizio della votazione siano registrati da almeno 30 giorni e con 50 contributi". --Pe! M. A. C. 22:34, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Brískelly - Contattami 16:39, 17 nov 2007 (CET)Utente privo di requisiti (registrato da meno di 30 giorni prima di apertura votazione)--SailKoFECIT 18:15, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
  18. Finita di leggere. Ottima voce, un esempio da seguire anche per le altre voci Marko86 23:58, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]
  19. Ottima. --私は Oni Link 異名第4十丸 22:29, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]
  20. Quoto La trippa nel suo breve, ma efficace commento --Ginosal Good Pie!! 15:19, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
  21. --Remulazz... azz... azz... 10:00, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...

Suggerimenti e obiezioni

  • Per ora non voto, perché vorrei leggerla con la dovuta attenzione (come per le altre, ma questa è tosta da controllare). Parto comunque da un pregiudizio positivo: mi sembra a prima vista completa, riferimento ottimi (il Mazzarino all'inizio come fonte secondaria è un ottimo segnale). --archeologo 16:41, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • so che è una sciocchezza, ma non si potrebbero mettere nell'albero genealogico i wikilink ? --Gregorovius (Dite pure) 02:10, 12 nov 2007 (CET) Esisteva già una voce dell'albero genealogico della famiglia giulio-claudia che ho inserito come wikilink. Grazie per la segnalazione. --Cristiano64 09:20, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • Ho letto solo un breve pezzettino: molto apprezzabile la grande quantità e qualità delle note, come pure delle immagini. Resta però a mio parere qualche problema sulla forma. Noto ad esempio un continuo passare fra verbo imperfetto e passato remoto, rendendo la lettura meno scorrevole. Per ora non voto, anche perchè so di essere fin troppo pignolo su queste cose. Marko86 00:31, 15 nov 2007 (CET) Proverò a rivedere l'intera voce, ma faccio presente che rileggendo alcuni libri di storia (da Birley, a Spinosa, a Piganiol, a Carcopino, ecc. nelle traduzioni italiane) con tematiche differenti l'una dall'altra, ho notato che anche i grandi storici/giornalisti passano con naturalezza dal passato remoto all'imperfetto. Mi chiedo quante voci in vetrina dovrebbero essere tutte "rivisitate" secondo questo principio? Ogni consiglio è comunque apprezzato. --Cristiano64 08:24, 15 nov 2007 (CET) Ho corretto, comunque, sostituiendo dove possibile, l'imperfetto con il passato remoto. Spero vada bene. --Cristiano64 08:51, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • Sto proseguendo nella lettura, ribadisco ancora bella voce...però per correttezza aspetto di finire la lettura prima di dare il voto. Comunque un altro suggerimento: ampliare l'incipit. Dovrebbe racchiudere un piccolo "riassunto" delle principali opere di Ottaviano, dando una velocissimo ritratto dell'imperatore. Marko86 11:22, 18 nov 2007 (CET) A breve produrrò un breve riassunto per l'incipit. --Cristiano64 19:41, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Commenti ai voti


Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 21 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 21 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.