Discussioni progetto:Informatica

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è BarCode.

Torna a inizio pagina ↑

Benvenuto al BarCode!

Benvenuto al BarCode, punto d'incontro e discussione per i Wikipediani interessati all'informatica. Questo luogo vuole essere il punto d'appoggio del progetto Informatica, in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci di informatica presenti nell'enciclopedia. Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al bar di Wikipedia. Per avviare una chiacchierata clicca qui!

Bozze

Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore informatica nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste. Bozze Bozze attualmente in lavorazione: Bozza:DARPA LifeLog Bozza:DreamLab Bozza:Linktree Bozza:Matrice Digitale Bozza:Olivetti M24 XD P233X Bozza:Processwire Bozza:Screen of death Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato): Bozza:Gruppo Spaggiari Parma

In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine relative al progetto Informatica proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=informatica nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste. Voci attualmente proposte per la cancellazione: Pagine in cancellazione - Internet Pagine in cancellazione - videogiochi Pagine in cancellazione - software libero .dat Theremino System

Archivio del
BarCode

---

• 2004
• 2005
• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010

• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017

• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023
• corrente

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Banda ultralarga o Ultra wideband ?

Consulto preventivo per eventuale spostamento di questa voce al termine in lingua italiana.
Dato che Esiste un termine in lingua italiana sarebbe preferibile, inoltre anche voci simili es. Banda larga (broadband), Larghezza di banda (bandwidth) e altre hanno la voce col titolo in italiano, sebbene pure in quei casi, a molti italofoni sia noto anche il termine inglese.
L'impiego di "banda ultralarga" è diffuso vedi anche siti istituzionali link_1, link_2, link_3 e link_4
Tuttavia potrebbero esservi delle problematiche, di conseguenza chiedo parere su quale titolo sia meglio avere la voce: Banda ultralarga o Ultra wideband ? Grazie --87.9.99.123 (msg) 19:58, 8 gen 2023 (CET)

Aiuto creazione pagina

Buongiorno a tutti.

il mio tutor mi ha rimandato a questa pagina in quanto ho scritto una pagina di prova che vorrei controllare prima dell'effettiva pubblicazione, onde evitare il cancellamento della stessa.

Ho inserito diverse fonti, ma lui crede non sia enciclopedica. Potete aiutarmi?

Grazie in anticipo. --Ili22 (msg) 10:26, 12 gen 2023 (CET)

Aggiungo link: Utente:Ili22/Sandbox --ValterVB (msg) 10:39, 12 gen 2023 (CET)

PdC: Fiverr

La pagina «Fiverr», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:05, 13 gen 2023 (CET)

Voci sulle emoji

Secondo voi ha senso creare delle voci sulle emoji e quindi una relativa categoria? Pensavo di scriverne una su questa, che forse è la più importante. --AnticoMu90 (msg) 12:54, 24 gen 2023 (CET)

Ciao, per quanto mi riguarda sì, ha senso. Hanno una loro enciclopedicità al pari di diversi altri caratteri. Redjedi23 T 12:57, 24 gen 2023 (CET)

Per me avrebbe più senso descriverle brevemente nella voce principale Emoji, senza creare voci dedicate alle singole faccine. Però vedo che la "faccia con lacrime di gioia" esiste in 12 lingue, perciò valutate voi. --Agilix (msg) 13:18, 24 gen 2023 (CET)

Certo Agilix, approfondirei solo quelle davvero importanti in voci a sé stanti.--AnticoMu90 (msg) 13:22, 24 gen 2023 (CET)

Tra l'altro, stando al Corriere della Sera, è stata la più usata del 2021 seguita dal cuore rosso e un'altra faccina che ride.--AnticoMu90 (msg) 13:30, 24 gen 2023 (CET)

Ho scritto la voce Faccina con lacrime di gioia. Adesso provvedo a creare altre voci di emoji.--AnticoMu90 (msg) 11:25, 26 gen 2023 (CET)

Ho scritto altre due voci di emoji (Melanzana (Internet) e Pesca (Internet)) e Categoria:Emoji.--AnticoMu90 (msg) 10:50, 27 gen 2023 (CET)

GenGle

Buonasera, vorrei capire come mai sia stata cancellata la pagina relativa a GenGle. I dati riportati erano esatti e le fonti citate più che degne di nota. Nell'ultimo anno la startup tecnologica ha vinto diversi premi e riconoscimenti, oltre ad avere collaborato a indagini statistiche dell'univeristà di Firenze, per comodità riporto alcune fonti, ma vorrei sapere se è possibile ripristinare la pagina visto che sono anche in atto dei cambiamenti che vorrei riportare. grazie https://www.cariplofactory.it/storie-di-powher-generation-con-gengle/ https://www.anra.it/c_id/3239 https://www.lanazione.it/cronaca/giuditta-pasotto-fab50-gammadonna-1.7995665 https://milan.impacthub.net/conosciamo-le-startup-del-programma-di-impact-hub-sb/ https://www.milanodigitalweek.com/essere-sociali-off-line-ritorno-alle-comunita-collaborative/https://toscanaeconomy.it/gengle-la-community-onlife-che-aiuta-concretamente-i-genitori-single/ --Giuditta25 (msg) 09:00, 25 gen 2023 (CET)

E' stata aperta la procedura di cancellazione il 26 novembre (vedi motivazioni: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/GenGle) ed è stato avvisato l'utente Utente:Samantha95c. Non sono arrivate motivazioni per mantenerla. Ti consiglio di prendere visione su WP:BOZZA e WP:COSA METTERE. Se vuoi ripristinare la voce nella tua sandbox prova a scrivere a Utente:Parma1983. Un saluto. --ÐnaX ^{→ Scrivimi} 11:10, 25 gen 2023 (CET)

[@ DnaX] Ciao. Ho recuperato la voce nella sandbox dell'utente--Parma1983 11:41, 25 gen 2023 (CET)

Sezioni "malfunzionamenti"

Aggiunte come questa^131731556 vanno bene? -- Zoro1996 (dimmi) 11:51, 25 gen 2023 (CET)

Pregiudizio ideologico in Wikipedia

La pagina «Pregiudizio ideologico in Wikipedia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 14:36, 6 feb 2023 (CET)

Riattivazione Pagina DMD Computers con aggiunta fonti

Ad agosto 2020 è stata eliminata la pagina <DMD Computers> per mancanza di fonti esterne, gradirei ripubblicarla, ho provveduto in questo periodo a procurare un certo numero di fonti, inoltre resto a disposizione sia per fornire tutta la documentazione in mio possesso e sia a far vedere fisicamente i modelli di computers in mio possesso compreso il DM 800 che è stato è stato esposto da BASIC NET, nel 2012 nel TEMPORARY MUSEUM di Torino e nel 2019, negli Stati Uniti nella mostra temporanea “Homage to the Information Technology Revolution” a CUPERTINO curata da BASIC NET con la collaborazione di Cupertino Historical Society & Museum. Ho pubblicato nelle mie prove la pagina Utente:RManfreddi/Sandbox . Attendo il vostro giudizio e chiedo scusa se non ho provveduto prima alla fornitura delle fonti per scarsa dimestichezza con wikipedia e mancanza di tempo. Grazie --RManfreddi (msg) 19:07, 6 feb 2023 (CET)

Buongiorno a tutti, mi chiamo Riccardo Raneri, sono l'attuale segretario di MuPIn (Museo Piemontese dell'Informatica). Scrivo per confermare la correttezza delle informazioni indicate da @RManfreddi (che, oltre ad essere nostro socio, ha esposto con noi alcuni dei computer prodotti dalla sua società DMD Computers proprio durante questo weekend, nell'ambito di una manifestazione ad Alessandria). DMD Computers è stata una realtà rilevante nella storia dell'Informatica italiana, dal 1977 fino al 2000. Sul nostro sito web trovate un articolo, scritto proprio da Renato Manfreddi, che ne ripercorre i punti fondamentali: Breve storia di DMD - MuPIn

Sono certo che una pagina dedicata a questa azienda abbia tutti i requisiti per risiedere su Wikipedia. --Flip79 (msg) 12:17, 30 mag 2023 (CEST)

Atlas.ti

Sulla voce «Atlas.ti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+2 16:25, 18 feb 2023 (CET)

La pagina «Atlas.ti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+2 18:10, 15 mar 2023 (CET)

Dawning 4000A

Sulla voce «Dawning 4000A» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+2 16:33, 18 feb 2023 (CET)

Albero veloce e frugale

Ho proposto la voce per il trasferimento su Wikiversità; chi volesse esprimere pareri lo faccia qui. --Gce ★★★+2 17:42, 15 mar 2023 (CET)

TIM Participações

Segnalo discussione sul titolo della voce: Discussione:TIM Participações#Titolo della voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:36, 18 mar 2023 (CET)

Proteus (architettura di rete)

Ho proposto la voce per il trasferimento su Wikiversità, con conseguente cancellazione da Wikipedia; se volete intervenire potete farlo in Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikiversità. --Gce ★★★+2 11:52, 25 mar 2023 (CET)

Saint Seiya Rebirth

Sulla voce «Saint Seiya Rebirth» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 11:51, 1 apr 2023 (CEST)

Dubbio E da settembre 2018

Sulla voce «Progressive Web App» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Ad oggi la voce su Wikipedia in inglese non ha più alcun avviso, pertanto la motivazione del dubbio traballa; se non vi saranno opposizioni lo sostituirò con un {{C}}. --Gce ★★★+2 16:36, 4 apr 2023 (CEST)

pdc multipla

La pagina «Wikipedia in volapük», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wikipedia in pashtu», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

----Friniate^Arengo 13:33, 7 apr 2023 (CEST)

Avviso proposta di cancellazione della pagina MOV (istruzione)

La pagina «MOV (istruzione)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Simone Biancolilla (msg) 18:30, 8 apr 2023 (CEST)

PdC multipla che coinvolge anche prodotti informatici

La pagina «Prodotti Microsoft», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gce ★★★+2 16:52, 9 apr 2023 (CEST)

Dubbio E da novembre 2017

Sulla voce «Chaos Communication Congress» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+2 23:25, 11 apr 2023 (CEST)

Avviata PdC:

La pagina «Chaos Communication Congress», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+2 19:27, 20 apr 2023 (CEST)

quality business analyst institute

Buongiorno a tutti. Nelle scorse settimane mi sono occupato di inserire una nuova voce, chiamata come da oggetto. Un organizzazione che si occupa della standardizzazione delle regole riguardanti la business analysis (nell'ingegneria del software). Purtroppo è stata mandata in procedura di cancellazione semplificata, ma non vedo nei commenti una discussione che ha portato alla cancellazione. è possibile considerarla, dal vostro punto di vista, da inserire nelle associazioni di categoria informatica e ripristinare la voce? Grazie anticipate e buon lavoro --EgidioEritreo (msg) 10:05, 14 apr 2023 (CEST)

Associazione/azienda troppo giovane, con fini spiccatamente commerciali e che nella propria newsletter "vanta" la creazione di una pagina dell'associazione su Wikipedia... Forse è utile una lettura di Avvertenze sulla contribuzione su commissione e Principi fondamentali. --Luigi.tuby (msg) 19:47, 20 apr 2023 (CEST)

Dubbio E da luglio 2019

Sulla voce «Online streamer» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La mancanza di fonti indicata non è più presente ma l'impianto della voce certamente non aiuta la sua permanenza (come può chiamarsi streamer uno che propone contenuti pre-registrati?). --Gce ★★★+2 22:32, 24 apr 2023 (CEST)

Avviata PdC:

La pagina «Online streamer», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+2 17:51, 15 mag 2023 (CEST)

Template per strutture dati

Buongiorno a tutti. Ho visto che su en.wiki, nelle pagine relative alle strutture dati, è presente il template "Infobox Data Structure" e mi sembrava utile. Si può aggiungere anche qua da noi? --Simone Biancolilla (msg) 08:03, 26 apr 2023 (CEST)

Ancora nessun parere? --Simone Biancolilla (msg) 17:42, 22 lug 2023 (CEST)

Credevo di aver già risposto! Comunque sono assolutamente d'accordo con questa integrazione :) --Redjedi23 T 17:48, 22 lug 2023 (CEST)

@Simone Biancolilla ciao. Magari se lo ''linki'' qu'. --☼ Windino ☼ [Rec] 17:59, 22 lug 2023 (CEST)

@Windino Si scusami, hai ragione. Il template è questo. --Simone Biancolilla (msg) 18:07, 22 lug 2023 (CEST)

@Redjedi23 Si ma nella mia pagina di discussione :) --Simone Biancolilla (msg) 18:05, 22 lug 2023 (CEST)

Grazie, Simone. Appunto: è vero che siamo nel progetto informatica (più di nicchia) e ciò presume di cogliere al volo cose che gli umani... Sarebbe utile se sommariamente esplicitassi a che serve, in che casi sarebbe utile e..cose di circostanza. Forse anche per questo non hai avuto riscontri. --☼ Windino ☼ [Rec] 18:23, 22 lug 2023 (CEST)

Ah è vero, non ci pensavo. Praticamente è un template che serve per visualizzare le principali informazioni di una struttura dati, nello specifico il tipo di struttura dati, la data in cui è stata inventata e la complessità temporale, espressa con la notazione O-grande, delle principali operazioni che permette di eseguire, ad esempio l'inserimento e la cancellazione di un elemento. --Simone Biancolilla (msg) 18:34, 22 lug 2023 (CEST)

Una pagina di esempio di en.wiki in cui è inserito è questa. --Simone Biancolilla (msg) 18:36, 22 lug 2023 (CEST)

Dubbio e da ottobre 2019

Sulla voce «Trashware» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

L'accusa di essere una ricerca originale è fondata? Se non lo è, c'è possibilità che questa voce possa essere recuperata in qualche modo o deve finire, come recita il suo nome, ne cestino tramite PdC? --Gce ★★★+2 12:14, 1 mag 2023 (CEST)

Avviata PdC:

La pagina «Trashware», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+2 18:36, 15 mag 2023 (CEST)

Dubbio E da ottobre 2019 - 2

Sulla voce «Paul Joseph Watson» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Il fatto che abbia un canale YouTube con oltre un milione di iscritti, unito a tutto il resto, lo rende rilevante o no? --Gce ★★★+2 12:37, 1 mag 2023 (CEST)

Avviata PdC:

La pagina «Paul Joseph Watson», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+2 19:24, 15 mag 2023 (CEST)

Proposta di cancellazione voce Dade2

La pagina «Dade2», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Meridiana solare (msg) 20:36, 5 mag 2023 (CEST)

Creazione del template Struttura dati

Ho visto che su en.wiki esiste il template Infobox data structure che secondo me sarebbe utile. Secondo voi avrebbe senso aggiungerlo anche qui da noi? --Simone Biancolilla (msg) 11:21, 14 mag 2023 (CEST)

Mi pare di ricordare una discussione simile (o forse mi sto solo confondendo), ma io sono assolutamente favorevole alla proposta --Redjedi23 T 11:29, 14 mag 2023 (CEST)

Dubbio E da febbraio 2018

Sulla voce «Fantascienza.com» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+2 17:47, 15 mag 2023 (CEST)

Avviata PdC:

La pagina «Fantascienza.com», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+2 19:21, 3 giu 2023 (CEST)

Cancellazione Docety

La pagina «Docety», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 11:38, 20 mag 2023 (CEST)

avviso PdC: Nano (criptovaluta)

La pagina «Nano (criptovaluta)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:46, 28 mag 2023 (CEST)

Cancellazione Alex Martelli

La pagina «Alex Martelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:06, 31 mag 2023 (CEST)

Proposta di cancellazione voce Sputnik (test per JavaScript)

La pagina «Sputnik (test per JavaScript)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Meridiana solare (msg) 00:47, 4 giu 2023 (CEST)

Dubbio di Enciclopedicità: Zefiro Net (azienda neonata)

Sulla voce «Zefiro Net» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La voce concerne un'azienda (non a sé stante, più specificatamente joint venture) priva di contenuti concreti e altrettanto priva di una "storia" considerando anche la recentissima costituzione e entrata in servizio. Inoltre, non soddisfa → i criteri di enciclopedicità per le aziende
--79.21.59.78 (msg) 23:56, 5 giu 2023 (CEST)

Maria Laura Mantovani

Segnalo discussione Discussioni progetto:Biografie/Viventi#PBV Maria Laura Mantovani. --Meridiana solare (msg) 10:32, 8 giu 2023 (CEST)

Dubbio E da giugno 2018 - Software usato

Sulla voce «Software usato» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+2 23:07, 12 giu 2023 (CEST)

Spostamento a C (linguaggio di programmazione)

Riporto questa discussione. --Simone Biancolilla (msg) 16:01, 14 giu 2023 (CEST)

Mondrian (software)

Sebbene su it.wiki esista Mondrian (software), esistono altri due software che si chiamano Mondrian, ovvero questo e questo. Dato che Mondrian (software) deve diventare un redirect di Mondrian (disambigua) e bisogna inserire ciascuno di questi termini nella disambigua, come devono essere nominati? --AnticoMu90 (msg) 13:32, 19 giu 2023 (CEST)

Scrolling

Ciao, vorrei tradurre la voce inglese en:scrolling, perchè mi sembra un argomento rilevante in italiano, ma ho un dubbio se nella nostra lingua sia più diffusa la locuzione scrolling o scorrimento. Noto che sia scrolling che scorrimento sono titoli già presenti in it.wiki, ma secondo me sono significati decisamente meno rilevanti dell'accezione informatica. Pareri? --Agilix (msg) 13:10, 21 giu 2023 (CEST)

A mio modesto parere quello che proponi è più un ampliamento di scrolling non solo ai videogiochi quanto più all'informatica. Si potrebbe valutare un cambio di tema della pagina ed un suo ampliamento? --Sisittu99 (msg) 15:00, 27 giu 2023 (CEST)

in realtà no, non mi intendo di videogiochi ma da quel che capisco dalla voce è una cosa diversa. Io per scrolling intendo il movimento che si fa con il pollice negli smartphone o con il mouse nei PC per scorrere in una pagina web. È una cosa diversa ma imho enciclopedica --Agilix (msg) 16:23, 27 giu 2023 (CEST)

Rimane il fatto che il principio alla base, graficamente parlando, è esattamente lo stesso.

Per me le cose sono due: si può modificare radicalmente la voce scrolling, mantenendo il testo esistente solo per un capitolo denominato videogiochi; oppure si traduce quella in inglese, si aggiunge un capitolo smartphone o simile (visto che anche in inglese è un tema carente) e si usa quella esistente come voce di dettaglio nell'ambito videoludico (come anche gli amici inglesi hanno fatto). Che ne dici? --Sisittu99 (msg) 17:18, 27 giu 2023 (CEST)

io sarei più per la seconda opzione. --Agilix (msg) 17:22, 27 giu 2023 (CEST)

Avviso

La pagina «Input (rivista)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 16:32, 25 giu 2023 (CEST)

Avviso di cancellazione multipla

Vi segnalo questa PdC multipla su alcuni domini proposti. --Sciking (Bucalettere) 12:28, 28 giu 2023 (CEST)

Salvatore Aranzulla

Salve, chiedo il ripristino di tale voce, in quanto il biografato si sia distinto a livello nazionale e italiano come blogger e informatico (considerato da fonti affidabili come tra i più noti [1]); inoltre una sua intervista era in prima pagina sul corriere della sera. Il suo sito ha vinto i Macchia Nera Awards, ovvero gli oscar italiani del web; questi sono elementi che nel settore internauta/informatica sono potenzialmente indiziari e fioriere di enciclopedicità ed non intrinsecamente considerati-considerabili nel 2016. 109.118.152.255 (msg) 07:06, 30 giu 2023 (CEST)

Secondo me i tempi sono maturi per poter rifare una voce, anche in considerazione del fatto che sono sopraggiunti nuovi elementi abbastanza validi. 93.150.208.255 (msg) 11:55, 15 lug 2023 (CEST)

" nuovi elementi abbastanza validi.", tipo? --Meridiana solare (msg) 18:57, 15 lug 2023 (CEST)

Quelli che sono stati precedentemente elencati-avanzati e non presenti 9 anni fa. E teoricamente come si può riproporre la cancellazione dopo 3 mesi senza nuovi sviluppi, dopo 9 anni credo che si possa sovvertire tale esito. 93.150.208.118 (msg) 11:31, 22 lug 2023 (CEST)

da profano dell'informatica a me Aranzulla sembra certamente enciclopedico, poi come sempre dipende dalle fonti che si trovano. --Agilix (msg) 11:39, 22 lug 2023 (CEST)

Vulnerabilità

Buongiorno, ci sono dei criteri indicativi sull'enciclopedicità delle vulnerabilità? --Sciking (Bucalettere) 13:13, 2 lug 2023 (CEST)

Quale disambiguante per Blocco?

Se venisse creata nella Wikipedia in italiano una traduzione di en:Block (data storage), che titolo dovrebbe avere secondo voi? --No2 (msg) 19:40, 3 lug 2023 (CEST)

Blocco (informatica) come in spagnolo. Non è la forma migliore, ma senza ulteriore necessità di disambiguare terrei quella. --Sciking (Bucalettere) 23:58, 3 lug 2023 (CEST)

Io direi Blocco (informatica). --ÐnaX ^{→ Scrivimi} 09:54, 4 lug 2023 (CEST)

Avviso di cancellazione

La pagina «Riccione (film)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 22:19, 4 lug 2023 (CEST)

CLSID

Ho provato a sistemare un po' la voce CLSID, riducendo le parti relative all'abuso. Tuttavia, noto che siamo l'unica edizione linguistica con una voce autonoma, che a me pare derivare dalla notorietà della tecnica abusiva creata dall'articolo di Paolo Attivissimo, e che effettivamente si tratta di UUID interni a Windows, non distinguibili dagli altri utilizzati nel registro di sistema. Gli usi attestati di questi CLSID, tipo la "godmode" di Windows 7 (un pannello di controllo esteso) non so quanto giustifichino una voce autonoma, cosa direste di un'unione? --Sciking (Bucalettere) 01:24, 5 lug 2023 (CEST)

Quoto --Pierpao (listening) 09:37, 5 lug 2023 (CEST)

Quindi unire a UUID ? O a GUID che vedo menzionato nella voce ("è un identificatore univoco globale (GUID) " )? --Meridiana solare (msg) 09:43, 5 lug 2023 (CEST)

Nel nostro caso a GUID, avevo seguito la Wiki inglese che li univa e ho ingenuamente pensato seguissimo lo stesso criterio! --Sciking (Bucalettere) 21:17, 5 lug 2023 (CEST)

Threads (app)

ho creato questa mia sandbox e chiedo ai wikicolleghi se è rilevante enciclopedico o è troppo presto?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:13, 6 lug 2023 (CEST)

Potenzialmente è enciclopedica, trattandosi di un prodotto di META, a meno che faccia un flop clamoroso e in tal caso si potrebbe menzionare in Instagram. La bozza che hai scritto è un po' corta per la pubblicazione, imho :) --Sciking (Bucalettere) 19:26, 6 lug 2023 (CEST)

@Sciking in effetti questa è una bozza.. su Instagram per iniziare con una sottosezione ci può stare sufficiente qualche menzione con delle fonti.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:00, 7 lug 2023 (CEST)

per il momento ho menzionato in questa sottosezione come su consiglio del wikicollega @Sciking.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:13, 7 lug 2023 (CEST)

Imo già assolutamente enciclopedica --Redjedi23 T 20:10, 7 lug 2023 (CEST)

@Redjedi23 intendi la wikibozza o la sottosezione in Instagram?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:22, 7 lug 2023 (CEST)

La wikibozza. L'applicazione conta già un buon numero di utenti ed è stata coperta da numerose testate autorevoli di tutto il mondo. --Redjedi23 T 22:26, 7 lug 2023 (CEST)

@Redjedi23 giorno 7 luglio ha superato oltre 30 milioni.. lo scrive anche ANSA.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 23:37, 7 lug 2023 (CEST)

Sisi. Come ho detto infatti è già enciclopedica senza dubbio alcuno. --Redjedi23 T 00:24, 8 lug 2023 (CEST)

allora sposto in Bozza:Threads (app)?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:02, 8 lug 2023 (CEST)

L'argomento è sicuramente enciclopedico, espanderei un po' sulla storia; si può prendere spunto anche da enwiki visto che lì la pagina ad una prima occhiata sembra un po' più corposa. --Kaga tau (msg) 14:54, 8 lug 2023 (CEST)

Secondo me sì. Spostiamola pure in bozza, poi possiamo ampliare anche a partire da enwiki, come suggerito da @Kaga tau --Redjedi23 T 15:18, 8 lug 2023 (CEST)

vedo che il wikicollega l'ha già creata.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:32, 8 lug 2023 (CEST)

ah ecco. Seguivo il tutto e pare che ti hanno anticipato. Mio POV: perché App tra parentesi ? E a ogni modo la creazione due giorni addietro ne fa un recentismo pieno. Che (cit.) abbia 30 M di utente ovvio che dipende dal tipo di prodotto e sarebbbe (quindi) un parametro da evitare nella valutazione di WP:E. --☼ Windino ☼ [Rec] 15:40, 8 lug 2023 (CEST)

@Windino Threads perchè è una disambigua.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:41, 8 lug 2023 (CEST)

Allora bene. C'è fumosità tra App e social network.(nel tuo incipit di bozza era più chiaro). Un conto è una App (programma) che scaricato su smart consente ..quello che consente. Un conto è un social. Parentesi accedendo all'url da pc indicato in voce intoppa. Provvederei. --☼ Windino ☼ [Rec] 15:48, 8 lug 2023 (CEST)

su Wikidata tutte le voci hanno come titoli: Threads (app) oppure Threads (social network).. quello che ho messo io era provvisorio in bozza per poi decidere a che titolo reale.. dal mio POV il titolo logico sarebbe la seconda proposta.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:50, 8 lug 2023 (CEST)

[← Rientro] la wikibozza (Bozza:Threads (app)) la possiamo cancellare visto che ha già una voce autonoma?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 21:52, 9 lug 2023 (CEST)

Binit

Segnalo Discussione:Binit e argomento rilevante su Discussione:Bit.
La voce Binit è un abbozzo che non ha ricevuto modifiche sostanziali dalla creazione nel lontano 2007, e per cui non si riescono a trovare fonti a supporto. Ritenendola problematica ne avevo inizialmente richiesto la cancellazione, per poi rivalutare la trasformazione in redirect a Bit.
Per entrambe le operazioni mi è stato chiesto di cercare il consenso della comunità.
--Giuseppe Masino (msg) 01:40, 7 lug 2023 (CEST)

Prima di tutto, chiedo una cosa: siamo sicuri che sia giusto, ciò che c'è scritto? Non sono l'informatico più bravo del mondo, anzi, ma l'uso proposto non l'ho mai sentito e altre fonti online parlano di binit come semplice versione obsoleta di bit, come tra l'altro fatto notare nelle talk. A questo punto, sarebbe da redirect (per quanto non so se sia attestato in italiano). --Sciking (Bucalettere) 20:41, 7 lug 2023 (CEST)

Concordo sul dubbio se sia giusto ciò che c'è scritto nella voce. (Non so se sia meglio farlo notare qui o nella pagina di discussione della voce).

"binit [...] rappresenta la quantità di informazione trasmessa all'interno di un pacchetto composto da più bit; è importante sottolineare che non tutti i binit portano informazioni. " e poco dopo " al pacchetto di informazioni vengono aggiunti una serie di dati che permettono di effettuare il rilevamento e la correzione degli errori introdotti durante la trasmissione nel canale fisico aggiungendo binit"

Ma visto che binit rappresenta quantità d'informazione, quelli aggiunti non possono essere binit (non portano informazioni), non è che sono invece bit? E quindi la parte finale della prima citazione dovrebbe essere "non tutti i bit portano informazioni".

La mancanza di fonti e l'assenza di voci nelle altre lingue è molto sospetta. --Meridiana solare (msg) 22:12, 7 lug 2023 (CEST)

E quindi la parte finale della prima citazione dovrebbe essere "non tutti i bit portano informazioni".

Ed anche in quel caso risulterebbe per lo meno fuorviante. Un bit che non porta informazione è un controsenso. Al massimo si può parlare di stringhe più o meno lunghe dal contenuto informativo equivalente.

--Giuseppe Masino (msg) 22:49, 7 lug 2023 (CEST)

Direi di togliere le parti non certe, ma mi sa che non rimane niente e quindi da trasformar in redirect a Bit.

Ma servirebbe almeno una fonte (la voce ne è totalmente priva!) che questo termine sia effettivamente usato. Altrimenti direi di cancellare del tutto. --Meridiana solare (msg) 22:10, 18 lug 2023 (CEST)

Cercando sul web compare qualche fonte accademica, anche se Binit è citato appena. Se le ritrovo magari le cito nella discussione della voce. --Giuseppe Masino (msg) 22:16, 18 lug 2023 (CEST)

A fronte di una nuova ricerca sono riuscito a trovare qualche fonte di buona qualità. Tutte confermano senza ombra di dubbio che Binit è un sinonimo di Bit mai entrato nell'uso comune. Procedo alla creazione del redirect. --Giuseppe Masino (msg) 16:33, 24 ott 2023 (CEST)

@Giuseppe Masino OK, grazie. --Meridiana solare (msg) 16:52, 24 ott 2023 (CEST)

Le fonti le hai indicate da qualche parte? (Es. nella voce Bit ? ) --Meridiana solare (msg) 16:54, 24 ott 2023 (CEST)

Per ora le ho annotate direttamente nella pagina del redirect. Vedrò di riportarle anche in Bit. --Giuseppe Masino (msg) 17:01, 24 ott 2023 (CEST)

@Giuseppe Masino Non ho mai visto fonti in un redirect. Pensavo mettessi giusto un accenno in Bit qualcosa tipo "detto anche binit [nota-1] [nota-2]" --Meridiana solare (msg) 17:05, 24 ott 2023 (CEST)

L'intenzione è quella, vorrei solo pensare un'attimo a come inserire l'informazione più che buttarla in mezzo un po a caso, essendo di interesse marginale. --Giuseppe Masino (msg) 17:15, 24 ott 2023 (CEST)

Multipli del bit

Ma davvero c'e bisogno di avere una voce per ogni multiplo del bit ?
Sono tutti quanti abbozzi in cui si dice che sono per l'appunto multipli del bit e nel caso che quel multiplo è il preferito per qualche misura in particolare. Ho comunque in programma di scrivere la sezione "Multipli e alternative" per Bit, credo sia una buona occasione per unire tutte queste pagine che singolarmente sono di dubbia enciclopedicità.
--Giuseppe Masino (msg) 14:53, 10 lug 2023 (CEST)

Discorso analogo si potrebbe fare per i multipli del byte. --Giuseppe Masino (msg) 14:56, 10 lug 2023 (CEST)

E di molte unità di misura. Forse si potrebbe aprire una discussione più generale in Discussioni progetto:Scienza e tecnica. --Meridiana solare (msg) 16:10, 10 lug 2023 (CEST)

Apprezzo ! --☼ Windino ☼ [Rec] 17:08, 10 lug 2023 (CEST)

Discussione aperta. --Giuseppe Masino (msg) 15:59, 11 lug 2023 (CEST)

Questa è una discussione esterna Sintesi: Discussione sul consolidamento massivo delle voci relative ai multipli delle varie unità di misura. La discussione prosegue in «Discussioni_progetto:Scienza_e_tecnica#Multipli_delle_unità_di_misura». Segnalazione di Giuseppe Masino.

Cancellazione di Valore (informatica)

La pagina «Valore (informatica)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Giuseppe Masino (msg) 17:39, 11 lug 2023 (CEST)

Cancellazione BeIA

La pagina «BeIA», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Sciking (Bucalettere) 00:08, 12 lug 2023 (CEST)

Cancellazione di Tappo

La pagina «Tappo (informatica)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Giuseppe Masino (msg) 02:42, 12 lug 2023 (CEST)

Standardizzazione denominazioni CPU Intel

Molti codename delle architetture delle CPU Intel riprendono il nome da città/luoghi reali degli Stati Uniti. Tuttavia ho notato che non sembra esserci uno standard durante la nominazione delle loro relative pagine: alcune hanno tra parentesi "computer" (es. Penryn (computer)), altre "hardware" (es. Tualatin (hardware)), talune non hanno previsto disambigue (es. Ice Lake, che in inglese prevede la disambigua en:Ice Lake). Allargandoci ad altre aziende, troviamo invece Zen (microarchitettura) e Pascal (microarchitettura).

Troverei utile standardizzare il termine da utilizzare tra parentesi per indiciare le microarchitetture, tale da evitare molta confusione. Pensate che (microarchitettura) possa essere proponibile come termine? --Stupeficium (Scrivimi) 16:56, 13 lug 2023 (CEST)

Approvo! --ÐnaX ^{→ Scrivimi} 11:23, 14 lug 2023 (CEST)

Ho gettato una bozza sulla standardizzazione per i titoli di queste voci nella mia sandbox. Il lavoro è abbastanza lungo e monotono, e non so quando avrò tempo per portarlo a termine: purtroppo gli schemi di denominazione si cambiano anche per sole questioni di marketing, e bisogna averli (quasi) tutti a mente.

Qualsiasi contributo o suggerimento è ovviamente benvenuto. --Stupeficium (Scrivimi) 14:58, 17 lug 2023 (CEST)

Segnalazione e domanda

In seguito ad una piccola edit war con un IP (che poi aveva pure ragione) arrivo a questo template {{Siti tecnologia informatica}} del quale non capisco bene né il senso né i criteri con cui sono stati inseriti i siti, sono davvero i siti più rilevanti sul tema o si è semplicemente ammucchiato un gruppo di voci esistenti?
Sarei molto dell'idea di proporlo per la cancellazione ma passo a voi la palla, ci sono motivazioni per tenerlo? Obiezioni alla cancellazione? Robe tipo: "Come ti permetti, non capisci niente, è il template più utile della storia dell'internet!"? --Civvì (Parliamone...) 22:46, 14 lug 2023 (CEST)

Uhm, se manca aranzullo manca il fulcro di tutto. Battute a parte, da matusa del web, sono siti noti ma niente di più. Poi dire tecnologia è come dire lingue. Grazie per il suggerimento di proporlo per PDC :)

Add: esplicito, avendo letto il confronto con l'IP e la creazione (recente) del template: l'ho visto al buio e mi sono chiesto: The Verge (2011) non l'ho mai sentito. Ma nella voce the verge è citato Punto Informatico e mi ha stupito non fosse nel template. Poi vedo Multiplayer.it dedicato ai videogiochi. Al che per coerenza e esaustività dovrebbero comparire siti di grafica, programmazione. Html.it, un must nel primo lustro anni 2000. I siti di videocorsi, PcTuner, PCworld, i siti di sicurezza. I siti di recensione, snapfiles,IlSoftware.it etc etc. Template Soggettivo e prestantesi a guerre di ma perché no. Inoltre un sito di suggerimento credo sia più esaustivo.--☼ Windino ☼ [Rec] 23:09, 14 lug 2023 (CEST)

Se può essere d'aiuto, segnalo che alcuni di quei siti sono segnalati anche in questo template Template:Giornali on line in Italia ; risultando in un certo qual senso ridondante

Add: a margine di quanto detto da Windino, aggiungo che tale template così come l'uso non adeguato della sezione "voci correlate" siano più fini a intenti di spam/promozione/ingiusto rilievo per dar maggiore visibilità a quei siti che concretamente enciclopedici, o quanto meno utili, ai fini del progetto Wiki --95.237.96.122 (msg) 18:32, 16 lug 2023 (CEST)

Ho visto che il template Giornali è stato integrato correttamente dai primi albori (niente infilata, mi pare). Al più andrebbe seguito (diviso per materia etc). Attendendo pareri appena rammento mi faccio WP:BOLD andando a caccia per le correlate. (Quelle si, hanno poco senso di comparire). Grazie. --☼ Windino ☼ [Rec] 18:56, 16 lug 2023 (CEST)

PS: avevo dimenticato di esplicitare il mio parere favorevole all'eventuale cancellazione --95.245.93.253 (msg) 16:47, 19 lug 2023 (CEST)

@Civvì @Windino

Buonasera di nuovo, sono l'utente che ha creato quel navbox e un po' aggiornato le voci sui vari siti di notizie su tech e telefonia.

Ho già detto in un'altra discussione che le voci correlate si possono rimuovere perché poi passai a creare un navbox apposito (oggetto della questione).

-

L'intento era quello di creare un navbox appositamente dedicato a tutti i blog online di informazione sulla tecnologia, la telefonia e l'informatica (che chiunque segua dovrebbe sapere essere una categoria BEN precisa e ben diversa dalle normali testate giornalistiche standard, per cui non va tra i normali "giornali online", ma mi pare di capire che ) e non siti qualsiasi di informatica (tipo quelli di apprendimento). Sto per tradurre anche la voce di enwiki "Technology journalism" per rinforzare tale scelta.

-

Quei siti di informazione tecnologica sono già stra-famosi: dubito altamente che siti web che fanno milioni di visualizzazioni mensili (vedere su SimilarWeb per credere) abbiano bisogno di un po' di pubblicità o che siano "fuffosi"... ovviamente si parla di inserire i siti web già molto famosi e che fanno milioni di visite mensili e che abbiano una voce su Wikipedia, niente stravaganze, ovvio. E tra l'altro non si riesce a capire perché Punto Informatico e Tom's Hardware Italia possano starci su Wikipedia e nel navbox dei "giornali italiani online" e gli altri no, perché allora sì che il vostro diventerebbe ingiusto rilievo.

-

Poi, per carità, ho scordato Punto Informatico nel navbox, mia svista per carità, ma credo che le critiche a un'idea debbano evitare le sviste temporanee e risolvibili in un attimo.

-

C'è da aggiungere qualche altro sito in quel navbox? E mettiamocelo! C'è da migliorare il titolo del navbox stesso? E cambiamolo! C'è qualche miglioria che si può ancora fare? E facciamola! Ma non partiamo con l'idea che si debba per forza direttamente eliminare tutto solo per la PAURA che in futuro qualcuno possa avere qualche obiezione su una particolare aggiunta/mancanza! Io veramente non capisco perché qui nella wiki italiana stiamo a farci delle pippe mentali su cose così banali... l'italiano medio (che è poi colui a cui dovrebbe maggiormente rivolgersi questo bellissimo progetto a cui tutti collaboriamo) è solo contento di avere più voci e materiale da visionare (ovviamente a patto che si tratti di cose vere e verificabili... e mi pare che questi siti esistano per davvero e facciano un sacco di visite, e ciò dovrebbe bastare).

-

Buona serata --LucaLindholm (msg) 23:43, 22 lug 2023 (CEST)

Manca zurzullo, e mettiamocelo, anzi no ! :p Ciao @LucaLindholm. Se il (tuo) navbox nel contempo elimina i correlati messi un pò a capocchio, anche ben venga. Se le voci ivi citate sono già in wikipedia ben vengano raggruppate. Eviterei link rossi (voci non esistenti) per noti confronti dovuti ad un'assenza di criteri inclusivi. Puoi risalire alle categorie correlate, per un template esaustivo. La voce che ti appresti a tradurre (parentesi, invito tutti quando citiamo una voce: colleghiamola ! se no occorre fare: google, parola, click) Technology journalism è già li scarna e dubbiosa e se sono scarni loro.. Propenderei (mio pov) per un paragrafo/subSez alla voce giornalismo. --☼ Windino ☼ [Rec] 00:58, 23 lug 2023 (CEST)

Non so se è giusto qui da segnalare ma ci provo

Buongiorno, non so se sono nel posto giusto. Ho apportato modifiche a una voce (Camilla Sernagiotto) che ha un cartello di segnalazione sulla neutralità (ho corretto toni enfatici e mi sono basato su quanto scritto nel cartello, aggiungendo anche fonti e cose e togliendone altre). Il mio tutori mi aveva detto di scrivere a chi aveva messo il cartello, controllando in cronologia, e così ho fatto ma non mi ha mai risposto. Qualcuno di voi controlla e vede se ora va bene? Non so se posso togliere io il cartello (c'è scritto di non farlo), ma l'utente che ha segnalato i problemi alla voce non risponde da settimane --Patri-72 (msg) 20:25, 17 lug 2023 (CEST)

Ciao @Patri-72 ho visto ora che hai chiesto anche al progetto letteratura; si quello è il progetto giusto. Consideriamo questa richiesta soddisfatta. (ovvio chi vuole interessarsi alla voce.. vada) --☼ Windino ☼ [Rec] 22:31, 18 lug 2023 (CEST)

Gentile Windino, volete fate voi senza considerare la richiesta soddisfatta? Di là non risponde nessuno. Ho provato a contattare l'utente che aveva messo il cartello disclaimer in testa alla voce, risalendo la cronologia come mi ha suggerito il mio tutor, però nessuno risponde, nemmeno lui (da settimane ormai)

Grazie mille per la vostra gentilezza e disponibilità (gli informatici sono sempre i migliori!!) --Patri-72 (msg) 22:02, 19 lug 2023 (CEST)

@Patri-72 di là è sicuramente letta di più. Considera che: siamo in piena estate. Risalire a una voce e leggerla tutta richiede dedizione, se si vuole fare un rispettoso e buon lavoro. Il post è la, qualcuno presto o meno presto ne farà carico. Non so chi sia chi ha messo il template, se è l'utente Cuci a cui hai scritto vedo che è assente da tempo e a distanza di anni risalire a un avviso è difficile. Confida nel progetto di la. Ciao --☼ Windino ☼ [Rec] 22:34, 19 lug 2023 (CEST)

Grazie Windino, sei molto gentile! A presto e buon lavoro! --Patri-72 (msg) 23:03, 19 lug 2023 (CEST)

Ah no, qui siete interessati all'informatica

Scusate, ho letto solo ora che qui siete interessati all'informatica. Sapete mica indicarmi dove posso andare per chi fosse interessato a giornalismo e letteratura? Grazie --Patri-72 (msg) 20:26, 17 lug 2023 (CEST)

dp:editoria o dp:letteratura --Agilix (msg) 20:35, 17 lug 2023 (CEST)

DejaVu

Segnalo questa discussione. Quali convenzioni avete riguardo il disambiguante da mettere? --87.11.245.161 (msg) 15:47, 20 lug 2023 (CEST)

Principali linguaggi di programmazione

Segnalo Discussioni_template:Principali_linguaggi_di_programmazione#Principali. --Jaqen [...] 10:34, 23 lug 2023 (CEST)

Spostamento di Trailer (informatica)

Segnalo discussione di origine.
In sintesi: la voce Tappo (informatica) era stata proposta per la cancellazione, ma in seguito a discussione e previo aggiornamento si è deciso di mantenerla sotto nuovo nome. Durante la discussione sono tuttavia emersi dubbi sul nuovo nome da assegnare. In via temporanea è stato scelto il nome Trailer (informatica).

Si richiede al progetto una discussione per raggiungere un consenso sul titolo definitivo della voce. --Giuseppe Masino (msg) 19:38, 23 lug 2023 (CEST)

Ciao. La proposta della PDC è stata segnalata al progetto; dovrebbe venire da sé che tutto ciò che è concernito la voce se ne è discusso li, mantenimento e spostamento. A ogni modo... --☼ Windino ☼ [Rec] 19:44, 23 lug 2023 (CEST)

Si, la PDC è stata chiusa poiché evidente il consenso per il mantenimento. Dello spostamento si è discusso, ma non si è raggiunto un consenso diffuso e certamente non si può continuare a discuterne su una PdC chiusa. :)

Ri-aprire questa discussione mi pare quindi doveroso. Poi se nessuno ha niente da aggiungere in merito che rimanga pure lo status quo. --Giuseppe Masino (msg) 19:59, 23 lug 2023 (CEST)

Enciclopedicità dei prodotti AWS e WP:PROMO

Segnalo una serie di voci che mi sembrano casi palesi di WP:PROMO e di dubbia enciclopedicità:

• Amazon EC2
• AWS Lambda
• Amazon CloudFront
• Amazon S3

Nonostante la popolarità degli argomenti non vedo come si possa giustificare la loro esistenza separata da Amazon Web Services. Discorso che mi pare utile fare preventivamente anche per tutti i link rossi dello stesso tipo presenti nella voce.
--Giuseppe Masino (msg) 00:00, 1 ago 2023 (CEST)

Sulla stessa scia segnalo anche Google App Engine. --Giuseppe Masino (msg) 00:23, 1 ago 2023 (CEST)

Vedendo la pagina su enwiki di EC2, ad esempio, vedo un elevato numero di fonti, che imo giustificano una separazione della pagina madre. Si tratta di argomenti imo enciclopedici e molto usati nel settore, con una trattazione da fonti di terze parti non trascurabili. Lascerei le pagine separate, così come sono ora. Specialmente EC2. --Redjedi23 T 17:05, 1 ago 2023 (CEST)

Ho letto la voce su enwiki e sinceramente pure quella mi sembra un gigantesco WP:PROMO.

Le note sono sì tante, ma la maggior parte rimanda a siti di Amazon. Le fonti di terze parti sono poche e spesso a supporto di singole affermazioni. La maggior parte è concentrata nella sezione "Issues", che altro non è che una breve raccolta di notizie riguardo alcuni episodi eclatanti che si sono verificati negli anni. Questa è l'unica sezione che potrebbe dare indizio di enciclopedicità. Troppo poco però a fronte dell'interezza della voce, che è una mera ( fin troppo estesa ) presentazione delle caratteristiche di un prodotto commerciale.

AWS nel complesso è certamente enciclopedico. EC2 da solo no, essendo un servizio che si riassume totalmente in "VM in affitto ad ore". --Giuseppe Masino (msg) 19:36, 1 ago 2023 (CEST)

SkyFS

È stato notato che la voce «SkyFS» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Giuseppe Masino (msg) 12:43, 2 ago 2023 (CEST)

Fifa

Fifa il noto gioco iniziato nel milliennio scorso ha cambiato nome e c'è una richiesta di spostamento di FIFA (serie); che famo? --Pierpao (listening) 12:10, 4 ago 2023 (CEST)

Ciao, ho risposto nella discussione della pagina che era partita qualche giorno fa. --Sisittu99 (msg) 16:18, 11 ago 2023 (CEST)

Microsoft Rewards

Ho un forte dubbio di enciclopedicità nei confronti della voce Microsoft Rewards. Sono tentato di aprire una pdc ma prima vorrei sentire qualche paerre. --valcio (ValeJappo) • (msg) 14:07, 12 ago 2023 (CEST)

Per me è rilevante, alla fine stiamo parlando di un programma globale microsoft --Pierpao (listening) 16:47, 12 ago 2023 (CEST)

Tweetie

propongo di spostare nella voce di Twitter dato che ha poche righe d'informazioni ed una sola fonte e di trasformare il titolo in redirect.. pareri od obiezioni?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:11, 12 ago 2023 (CEST)

+1, come voce a sé stante non ha molto senso --valcio ••• 19:13, 12 ago 2023 (CEST)

+1 anche per me --Sisittu99 (msg) 16:27, 21 ago 2023 (CEST)

Novità? --Sisittu99 (msg) 14:49, 19 set 2023 (CEST)

Anche io favorevole, voce allo stato attuale inutile. --Popsi (msg) 12:13, 20 set 2023 (CEST)

Clickbait o Acchiappaclic?

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività.
– Il cambusiere Pierpao (listening) 11:33, 14 ago 2023 (CEST)

Segnalo questa richiesta di inversione di redirect. Sulla Treccani ci sono entrambi [2][3]. --GryffindorD 09:38, 14 ago 2023 (CEST)

Facendo qualche confronto mirato c'è una leggera prevalenza di "clicbait", quindi lascerei il titolo attuale. Inoltre la traduzione italiana varia in molte forme diverse: "acchiappaclick", "acchiappaclic", "acchiappa click" "acchiappa-click", e altre che anche tutte sommate tra loro rimangono inferiori a "clickbait", che solo raramente compare come "click-bait". Qualche esempio: Google Books con selezione lingua italiano: Acchiappaclic, Clickbait (nb: la pagina linkata è l'ultima con risultati espliciti), Repubblica: Acchiappaclic Clickbait , Corriere: Acchiappaclic, Clickbait. --ArtAttack (msg) 10:52, 14 ago 2023 (CEST)

The Works SdQ

	La voce The Works (film), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--TOMMASUCCI ✑∿ 17:13, 14 ago 2023 (CEST)

hackergotchi

La pagina «Hackergotchi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Segnalo pdc aperta da altri.----Friniate^Arengo 22:08, 22 ago 2023 (CEST)

Big Floppa

Sulla voce «Big Floppa» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

. --Agilix (msg) 15:03, 25 ago 2023 (CEST)

Disambiguazione Effetto collaterale

Segnalo discussione Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Effetto collaterale. --Meridiana solare (msg) 19:52, 27 ago 2023 (CEST)

Voci di informatica... poco informatiche

Segnalo discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Voci di informatica... poco informatiche. --Meridiana solare (msg) 23:21, 27 ago 2023 (CEST)

Dubbio rilevanza enciclopedica

Sulla voce «Encyclopedia Dramatica» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--IlPoncio^{Ho sbagliato?} 01:24, 8 set 2023 (CEST)

Titolo voce HTTP in Progetto:Connettività

Segnalo questa discussione. Grazie --Sisittu99 (msg) 16:24, 10 set 2023 (CEST)

Smiley o Smile?

La voce della faccina sorridente s'intitola Smiley, ma in Italia non è più conosciuta come Smile? --AnticoMu90 (msg) 11:38, 13 set 2023 (CEST)

Collegamenti interrotti - Google Workspace

Segnalo che la voce Google Workspace presenta innumerevoli collegamenti interrotti a causa di una sorta di rebranding aziendale, nel quale enterprise.google.com reindirizza a cloud.google.com mentre il dominio proprio della suite adesso si trova in workspace.google.com. Il capitolo Prezzi (di cui oltretutto ho un dubbio di enciclopedicità) è diventato anacronistico in quanto adesso si hanno prezzi maggiorati e differenti a seconda dei servizi necessari, oltre alla possibilità di richiedere un preventivo in caso di un utilizzo personalizzato per l'azienda. E' un lavoro lungo, mi serve una mano. --Sisittu99 (msg) 16:37, 15 set 2023 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità voci IZArc e

Sulla voce «IZArc» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sulla voce «ZipGenius» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Meridiana solare (msg) 15:04, 16 set 2023 (CEST)

Spostamento a C (linguaggio di programmazione)

Ciao, in questa discussione era emerso il consenso per spostare la pagina "C (linguaggio)" a "C (linguaggio di programmazione)" ma quest'ultima è un redirect alla prima. Qualche amministratore potrebbe gentilmente effetuare un'inversione di redirect per favore? --Simone Biancolilla (msg) 23:59, 16 set 2023 (CEST)

Fatto Con l'occasione ho spostato anche "B (linguaggio)" a "B (linguaggio di programmazione)". --Sesquipedale (non parlar male) 01:42, 17 set 2023 (CEST)

@Sesquipedale perfetto, grazie mille. --Simone Biancolilla (msg) 08:06, 17 set 2023 (CEST)

jZip

La pagina «JZip», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--valepert 12:41, 19 set 2023 (CEST)

Spostamento pagina a Logo (linguaggio di programmazione)

Segnalo questa discussione. --Simone Biancolilla (msg) 16:57, 21 set 2023 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Peter Oakley

Sulla voce «Peter Oakley» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 00:40, 26 set 2023 (CEST)

Duolingo

La voce Duolingo è così arretrata nelle informazioni scritte da essere quasi da riscrivere nell'interezza. Potreste leggerla e darmi un parere? Grazie --Sisittu99 (msg) 15:53, 26 set 2023 (CEST)

Knowage e SpagoBI

Segnalo che il 27 aprile 2023 l'utente [@ Emarchisa] ha creato la voce Knowage: si tratta di un errore perché Knowage è solo il nuovo nome di SpagoBI, la cui voce esiste da più di 10 anni. Andava spostata e integrata: chi se ne può occupare? --109.115.186.2 (msg) 15:48, 2 ott 2023 (CEST)

Da ignorante: è necessariamente un errore? Penso dipenda dalla portata del rebranding, un po' come dire che CentOS dovrebbe diventare Red Hat Enterprise Linux (anche se il discorso su questo esempio è un po' più complicato di così) --Sisittu99 (msg) 14:10, 5 ott 2023 (CEST)

Sì, confermo che è proprio un errore, è proprio un software che ha cambiato nome, come JBoss che ora si chiama WildFly. --109.115.186.2 (msg) 12:05, 6 ott 2023 (CEST)

Concordo con 109: penso bisogna fare una Wikipedia:Richieste agli amministratori --151.73.155.25 (msg) 18:18, 7 ott 2023 (CEST)

Disambiguazione Bundle

Segnalo. --Agilix (msg) 09:37, 9 ott 2023 (CEST)

Segnalo anche Discussione:Bundle (commercio)#Definizione . --Meridiana solare (msg) 11:08, 9 ott 2023 (CEST)

Avviso FdQ: Festival delle voci non neutrali

La Categoria:Voci non neutrali - informatica contiene circa 78 pagine che riguardano anche questo progetto.
Se qualche utente vuole sistemare alcune di queste (e magari proseguire anche con altre) il contributo è ovviamente gradito.
Grazie a tutti e buon lavoro :) --Torque (scrivimi!) 14:37, 10 ott 2023 (CEST)

Offset

Segnalo discussione sul progetto Connettività --Sisittu99 (msg) 10:53, 12 ott 2023 (CEST)

Sostituzione logo "Ultra HD Blu-ray" con relativa immagine SVG

Buongiorno, prima ho sostituito il logo dell'Ultra HD Blu-ray in versione PNG con la relativa versione SVG, solo che così facendo il primo è rimasto orfano. Se ho apposto il template "Immagine orfana" in esso non devo fare altro, giusto? --Simone Biancolilla (msg) 14:05, 12 ott 2023 (CEST)

Ciao @Simone Biancolilla, ho cancellato l'immagine in quanto già presente su commons: qui. --valcio ••• 17:17, 12 ott 2023 (CEST)

@Valcio Ok, grazie mille :) --Simone Biancolilla (msg) 17:20, 12 ott 2023 (CEST)

Vaglio – MissingNo.

	Per la voce MissingNo., il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Redjedi23 T 20:31, 16 ott 2023 (CEST)

Health Level 7 e Health Level Seven International

Ho apposto il {{C}} perché nella voce c'è confusione: si potrebbe pensare di sdoppiare i concetti, ma la voce è troppo breve. --109.115.186.2 (msg) 15:56, 17 ott 2023 (CEST)

Sei sicuro di aver scritto al progetto giusto? Non vedo correlazioni con Informatica --Sisittu99 (msg) 16:01, 17 ott 2023 (CEST)

Mi sa che la discussione è da spostare in DP:Medicina (purtroppo non abbiamo un DP:Associazioni). Intanto ho cambiato il {{C}} in {{Tl|D]] . --Meridiana solare (msg) 16:55, 17 ott 2023 (CEST)

Sì, [@ Sisittu99, Meridiana solare], l'IP ha scritto al progetto giusto: la voce è in condizione pietosa, ma HL7 è uno standard informatico (per la sanità digitale); avvisa il progetto medicina può essere utile, ma aprire lì la discussione è improprio perché si tratta di materia prettamente informatica. --151.75.46.170 (msg) 19:35, 22 ott 2023 (CEST)

Backrooms

Dal momento che la voce Backrooms (che credo vada rinominata Backroom) presenta un avviso E, non conviene spostare parte del suo contenuto nella sezione "Internet" di Spazio liminale o spostare il contenuto in una bozza in attesa che si possa considerare davvero enciclopedica? L'argomento è stato affrontato da molte fonti attendibili, come ad esempio Wired, ma sono tutte risalenti ai primi anni 2020. --AnticoMu90 (msg) 12:18, 2 nov 2023 (CET)

Disambiguante di Root (informatica)

Il disambiguante di Root (informatica) non mi sembra sufficiente, visto che esistono altri significati informatici Root#Informatica . Segnalo anche in Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività. --Meridiana solare (msg) 16:52, 17 nov 2023 (CET)

Propongo Root (file system) --Gambo7_{(discussioni)} 18:34, 17 nov 2023 (CET)

concordo --Luigi.tuby (msg) 18:46, 17 nov 2023 (CET)

Windows 10X

La pagina «Windows 10X», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--valepert 10:37, 20 nov 2023 (CET)

Wiki Science Competition

• Segnalo che Wikipedia:Bar/Discussioni/Wiki Science Competition in Italia inizia oggi.

--Bramfab (msg) 23:42, 1 dic 2023 (CET)

PdC - Qooqle

La pagina «Qooqle», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (no stress...) 23:13, 6 dic 2023 (CET)

Calcolo (informatica)

Segnalo la voce Calcolo (informatica). L'argomento dovrebbe essere il calcolo automatico, ma per la maggior parte è invece una digressione completamente fuori luogo sull'informatica in generale, con la maggior parte delle sezioni che sono essenzialmente voci di dizionario a proposito di argomenti presi a caso. A mio avviso la voce è quasi completamente da riscrivere.

Ho già provveduto a dare una sistemata alla sezioni iniziali, ma non sono sicuro di come procedere sul resto. --Giuseppe Masino (msg) 15:40, 12 dic 2023 (CET)

Agena (informatica)

Ho beccato questa voce spulciando antiche segnalazioni automatiche per presunto copyviol. Prima di metterci le mani cancellando o ripulendo, ho notato che la voce è segnata come "senza fonti" da 10 anni e che non si trova corrispondenza in nessuna altra wiki, su WD e su Commons dove invece si parla di una famiglia di processori denominata AMD 10h. Siccome la storia dei microprocessori è un ginepraio, vi chiederei di darci un'occhiata, magari rifacendola da zero sul modello delle altre edizioni linguistiche che mi sembrano più aggiornate e meglio centrate. Tnx. --Amarvudol (msg) 09:57, 27 dic 2023 (CET)

Bridget (Guilty Gear)

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni Wikipedia:Ambasciata.
– Il cambusiere Pierpao (listening) 14:23, 30 dic 2023 (CET)

I am unsure why this page keeps getting the sex changed to female, that is in-factual and is in breach of WP:NPOV.

If the page '''must''' reflect Bridget's current gender ideology, why not change the whole template? Every other language of the wiki uses "gender", why does the italian wiki still use "biological sex"? --Leessanka (msg) 02:07, 29 dic 2023 (CET)

(summary) Leessanka segnala il fatto che nel template di Bridget (Guilty Gear) è indicato "sesso" e non "genere", quando appunto essendo il personaggio transgender il genere percepito è donna non il sesso. Mi sentirei di concordare che non è corretto. --Pierpao (listening) 14:28, 30 dic 2023 (CET)

@Pierpao ehm.. ma non sarebbe più indicato Discussioni progetto:Videogiochi ? --Meridiana solare (msg) 14:30, 30 dic 2023 (CET)

Certo, ma ho già segnalato l'errore :( --Pierpao (listening) 14:32, 30 dic 2023 (CET)

Truffa DSEO

La pagina «Truffa DSEO», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--valepert 23:23, 2 gen 2024 (CET)

Nome reale Barbascura X

Segnalo discussione sull'inserimento nella voce di Barbascura X del suo nome reale: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Barbascura_X#Nome. --Digressivo (msg) 20:17, 3 gen 2024 (CET)

Avvisi PdC - PC Card memory e Mitch Ratcliffe

La pagina «PC Card memory», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Mitch Ratcliffe», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (no stress...) 18:18, 4 gen 2024 (CET)

Proposta VdQ iMac G3

	La voce iMac G3, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Nilo1926 📬 10:54, 10 gen 2024 (CET)

Base di dati o database

[@ Laurentius, Giuseppe Masino] Hanno proposto di spostare/unire la Categoria:Software per basi di dati e immagino anche le sottocategorie, ma delle due l'una o spostiamo anche Base di dati se siamo d'accordo e io lo sono anche perchè abbiamo anche Categoria:Database management system e relativa voce Database management system oppure bisogna pensare bene il tutto, quello che è certo è che va fatto ordine. --Pierpao (listening) 16:53, 11 gen 2024 (CET)

Il DBMS non c'entra niente, di quello non esiste una dicitura italiana ufficiale ed è normale che la pagina sia intitolata in inglese. Per cambiare in "database" semmai sarebbe da dimostrare che in italiano è più utilizzato di "base di dati". Io tuttavia sarei per tenere "base di dati", se c'è un nome italiano abbastanza noto e usato non vedo perché preferire per forza quello inglese. --Riccardo∿fila 17:47, 11 gen 2024 (CET)

Concordo con @RiccardoFila. --Simone Biancolilla (msg) 18:39, 11 gen 2024 (CET)

Non vedo avvisi di spostamento / unione nella categoria. Con cosa si vuole spostare/unire?

Quanto a "database" / "base di dati", io ho quasi sempre sentito / letto usare il termine in inglese (e in real life non sono affatto del ramo, quindi non è per "snobbismo gergale", tipo quelli che "schedulano un date per il meeting per il brefing del recap del target del project" :-) ) --Meridiana solare (msg) 19:11, 11 gen 2024 (CET)

La proposta è relativa all'unione di Categoria:Software per basi di dati con Categoria:Database management system. Questo perché:

• da descrizione la categoria è palesemente a proposito di DBMS;
• la maggior parte delle voci tratta di DBMS, ma non si trovano in Categoria:Database management system e relative sottocategorie;
• La genericità del nome attira voci che non rientrano nella descrizione.

La voce Base di dati non c'e motivo di spostarla, tant'è che esiste già il redirect da Database con tanto di avviso. Oltre che, come sottolineato da @RiccardoFila, è una cosa diversa da DBMS. --Giuseppe Masino (msg) 22:55, 11 gen 2024 (CET)

[@ Pierpao] la proposta non era mia, io mi ero limitato a correggere un link... - Laurentius^(rispondimi) 23:11, 11 gen 2024 (CET)

Favorevole a entrambi gli spostamenti proposti, anche per la voce Base di dati: imho mantenere questo titolo sarebbe equivalente a parlare del tema della password sotto una voce intitolata "Chiave di accesso". Mi sono permesso di segnalare la discussione all'orfanotrofio. Ovviamente "Base di dati" diventerebbe un redirect. --Sisittu99 (msg) 10:02, 12 gen 2024 (CET)

Io da profano, non informatico, nella vita quotidiana e anche in ambito lavorativo ho sempre usato e sentito usare con netta prevalenza "database" e "banca dati"; credo mai nessuno nella vita mi abbia pronunciato la locuzione base di dati. E penso che questo si possa estendere alla popolazione generale.... --Gambo7_{(discussioni)} 11:52, 12 gen 2024 (CET)

Come informatico, posso confermare a tutti di aver usato e aver sentito usare il termine "base di dati". --StefanoTrv (msg) 14:37, 12 gen 2024 (CET)

Anch'io in 40 anni ho sempre sentito ed usato "database" e "banca dati".--Bramfab (msg) 14:52, 12 gen 2024 (CET)

Io pure sono informatico, sicuramente con meno anni di esperienza rispetto a voi, ma il termine "base di dati" l'ho sentito usare forse solo in ambito universitario. Da qui il mio voto. E comunque vi invito a dare un'occhiata a Google Trends --Sisittu99 (msg) 15:14, 12 gen 2024 (CET)

"Database" è sicuramente più utilizzato dei corrispettivi italiani, la voce va spostata. Tra "base di dati" e "banca dati", la seconda è probabilmente più comunemente diffusa, la prima la si sente praticamente solo in ambito tecnico/specifico. --valcio ••• 17:35, 12 gen 2024 (CET)

Fortemente contrario/a allo spostamento di base di dati: il termine scientifico corretto e in uso in tutti i corsi di laurea nelle università italiane è proprio questo (segue un elenco non esaustivo): [4][5][6][7][8][9]. Inoltre, è anche il termine utilizzato nelle traduzioni ufficiali in italiano dei documenti dell'UE [10]. —Super • nabla^🪰 18:36, 12 gen 2024 (CET)

[↓↑ fuori crono] Da quando si sceglie il nome più tecnicamente corretto e non il più diffuso? Allora "Computer" va spostato a "Calcolatori" [11] [12] secondo questo ragionamento. --valcio ••• 18:48, 12 gen 2024 (CET)

Io, personalmente, non ho mai creduto che la diffusione (in qualsiasi modo la si misuri) di una dizione sia un argomento conclusivo per la scelta di un titolo. Certamente Shiva è più diffuso di Siva, Donetsk lo è più di Donec'k, e yacht è certamente molto più diffuso di panfilo. Tuttavia, per me, tutti questi titoli sono legittimi e corretti, per ragioni diverse, così come sono e non li sposterei. Sta di fatto poi, che qualsiasi cosa si digiti in Rete avrà più hit in inglese che non in qualsiasi altra lingua (ivi incluso l'italiano) e specialmente in àmbiti tecnologici come l'informatica, per cui dire che l'inglese ha più diffusione di altre lingue non è, secondo me, e mi potrei sbagliare, un argomento consistente per gli spostamenti. Per me hanno la priorità le fonti scientifiche su quelle generaliste. —Super • nabla^🪰 19:11, 12 gen 2024 (CET)

Ma "banca dati" non è una cosa diversa (che in inglese è forse en:Data bank , e se fosse così, in questo caso sì in italiano è più usato il termine in italiano). @StefanoTrv sentito usare d'accordo, ma bisogna capire se in modo prevalente rispetto all'altro termine. (Io se per quello ho sentito usare, anche se rarissimamente, "elaboratore elettronico", ciò non toglie che "computer" sia più usato). --Meridiana solare (msg) 18:36, 12 gen 2024 (CET)

@Meridiana solare È chiaro, io rispondevo a chi sosteneva che il termine non fosse mai usato.

Per quanto riguarda il titolo, sono piuttosto neutrale: da una parte "database" è il termine sicuramente più utilizzato, dall'altra "base di dati" è il nome corretto in italiano ed è normale che in un campo in cui si parla quasi solo inglese, come l'informatica, il termine che si usi più spesso finisca per non essere quello italiano. C'è anche da considerare i contesti in cui vengono usati i due termini: in quello accademico e specialistico, probabilmente "base di dati" è prevalente, mentre in quello del "parlare comune" o in ambienti professionali o specialistici meno formali (ad esempio, una discussione tra colleghi), "database" è sicuramente più comune. Se vogliamo considerare esclusivamente la prevalenza di utilizzo, il termine in inglese è da preferire; se si vogliono fare anche altre considerazioni, allora la scelta non è così immediata. Mi pare però che le linee guida indichino chiaramente la prima opzione. In ogni caso però "database" andrebbe elencato all'inizio dell'incipit in grassetto, con gli altri nomi principali, non come è ora fra parentesi, come una aggiunta dell'ultimo minuto. --StefanoTrv (msg) 19:09, 12 gen 2024 (CET)

Per niente convinto che "base di dati" sia il nome corretto in italiano: è soltanto composto esclusivamente con parole italiane. Che poi sia persino anche l'unico usato in ambito accademico ne dubito fortemente vedi qui, qui, qui, qui ... --Bramfab (msg) 22:08, 12 gen 2024 (CET)

E' di fatto una traduzione letterale di database, che però in italiano esprime esattamente lo stesso concetto. La treccani lo riporta come termine corretto.

Altri termini che conosco corrispondono a sfumature diverse del concetto, e non sono per niente sinonimi perfetti. Prendo ad esempio banca dati, che mi pare essere il secondo sinonimo per popolarità nel linguaggio comune. In questo caso la treccani conferma il significato esteso. --Giuseppe Masino (msg) 22:52, 12 gen 2024 (CET)

Segnalo vecchie discussioni [1][2] sullo stesso argomento. Allora si optò per spostare "Database" all'attuale "Base di dati". --Giuseppe Masino (msg) 23:30, 12 gen 2024 (CET)

Perfettamente d'accordo con Giuseppe. Mi fa un po' sorridere che qualcuno qua sopra linka dei corsi di laurea in inglese (!) e dice "toh! qui hanno scritto database". Allora, giocando allo stesso gioco, io potrei linkare l'Università di Bolzano [13] e dire "toh! in questo documento in tedesco c'è scritto Datenbanken: allora visto che Bolzano è in Italia, titoliamo Datenbanken". I link che seguono sono un'università online probabilmente non enciclopedica e due pagine di servizio di ateneo: abbiamo quindi scoperto che nelle università italiane si usa anche l'inglese. Che database sia usato è ovvio: lo uso anch'io, ovviamente. Secondo me, basi di dati tra tutte le varianti in uso è al momento il termine più consigliabili in testi redatti in italiano (non in inglese, in tedesco, in sloveno, ...). Poi, non mi straccerò di certo le vesti se si dovesse optare per l'altra soluzione. —Super • nabla^🪰 23:39, 12 gen 2024 (CET)

Non ha senso continuare a portare i nomi dei corsi universitari come fonti. Allora, per l’appunto, Computer sarebbe Calcolatore e così via. Le fonti da considerare sono testi del settore, e la maggior parte dei testi in italiano (vedi Google Trends sopra) usa database. --valcio ••• 23:45, 12 gen 2024 (CET)

@Valcio attenzione: Google Trend non misura la presenza nei testi, tanto meno specialistici: è invece una statistica su quello che gli utenti digitano su Google (query). Semmai allora meglio Google n-gram, secondo me, che almeno usa fonti librarie. P.S.: computer, secondo me, è un cattivo esempio con cui confrontarsi: il titolo computer va certamente bene perché è una parola fondamentale del lessico italiano (vedi: [14]). «Basi di dati», invece, è un termine tecnico. —Super • nabla^🪰 23:56, 12 gen 2024 (CET)

Effettivamente ho confuso Trends con Ngram, però come vedi anche te databse risulta nettamente prevalente anche lì. --valcio ••• 10:45, 13 gen 2024 (CET)

La Treccani comunque testualmente scrive "la più frequente espressione inglese database" mostrando il fatto che nella lingua comune non si usa "base di dati" --Gambo7_{(discussioni)} 14:10, 13 gen 2024 (CET)

Che un'espressione sia meno frequente di un'altra non implica che non venga usata. E comunque sempre la treccani scrive testualmente che "base di dati" è la locuzione propria in italiano. --Giuseppe Masino (msg) 15:47, 13 gen 2024 (CET)

WP:TITOLO: «la scelta del titolo di una voce dovrebbe dare la priorità a quel che la maggior parte della popolazione italofona riconoscerebbe facilmente (la dizione più diffusa); [...] sarà opportuno riflettere sul fatto che la maggior parte delle persone di lingua e cultura italiana potrebbe non riconoscere nell'immediato il vero nome»

Poi oh, se si vuole continuare a nascondersi dietro un dito non so cosa farci --Gambo7_{(discussioni)} 16:45, 13 gen 2024 (CET)

Ripeto, essendo un termine tecnico-specilistico, 2° me, ci si deve riferire a wp:fonti tecnico-specialistiche. Da chi esprime, legittimamente, pareri di segno opposto vorrei comunque capire se esista una ragione specifica, nel merito, per cui «database» sarebbe migliore di «base/i di dati» o se l'unica ragione è l'indirizzo generale fornito da una nostra pagina di servizio; altrimenti con un'applicazione cieca di WP:TITOLI ci troveremo infine a spostare foglietto illustrativo→bugiardino (più diffuso: [15]), Ministero degli affari esteri e della cooperazione internazionale→Farnesina (più diffusa: [16]), Felis silvestris catus→gatto, Certificato COVID digitale dell'UE→Green pass, ... —Super • nabla^🪰 18:45, 13 gen 2024 (CET)

Piacerà o meno, ma wp:TITOLI resta la nostra policy. E no, non viene usata ciecamente: ci sono un sacco di eccezioni (ragionate) alla regola generale. E non sarebbe certo un uso cieco della policy adottare in questo caso database come modo prevalente per riferirsi al tema. Del resto, la parola è un prestito linguistico, quindi è una parola italianissima. Esattamente come in inglese è un prestito la parola antenna: nessun anglofono sarebbe tanto pazzo da pensare che antenna NON è una parola della lingua inglese. I prestiti sono uno dei fattori più significativi di evoluzione di una lingua e il purismo linguistico è fascista. --pequod76^talk 23:10, 13 gen 2024 (CET)