Discussioni Wikipedia:Problemi con utenti o amministratori: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Portale: cani: nuova sezione
Etichette: Annullato Modifica da mobile Modifica da web per mobile
Nessun oggetto della modifica
Etichetta: Annullato
Riga 21: Riga 21:
Grazie
Grazie
[[Utente:Agatasco|Agatasco]] ([[Discussioni utente:Agatasco|msg]]) 10:00, 4 mar 2018 (CET)
[[Utente:Agatasco|Agatasco]] ([[Discussioni utente:Agatasco|msg]]) 10:00, 4 mar 2018 (CET)

Prego volersi interessare agli ultimi sviluppi della discussione nella voce ''Articolo (giornalismo)'': l'utente Shivanarayama sta ormai esagerando: minaccia, si permette di intervenire a posto di un altro utente (in questo caso Maybe '75), si sente un padreterno. Basta vedere, indipendentemente dalla mia situazione personale, la correttezza con cui mi ero rivolto a quell'utente (testo immediatamente sopra)per comprendere che da parte mia non c'è stato alcun attacco bensì l'invito a correggere gli errori. Shivanarayama minaccia, va a cancellare (gravissimo) lo stesso messaggio che avevo riprodotto nella discussione dell'utente Maybe '75, di fatto sostituendosi a lui, un vero e proprio reato. Io sono convinto che questi è utente problematico e chiedo, nonostante il mio anonimato dovuto a scontri anche con quell'utente, che non tardissimo il personaggio sarà scoperto e ridimensionato.

Versione delle 20:15, 28 nov 2020

Un bravo dal cuore a Giorgian ed un deciso +1 perché questa pagina entri a far parte delle linee guida di wikipedia al più presto (magari con dei link ben visibili sulle pagine comunitarie) --J B 14:02, 28 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Davvero un bella pagina, utile e ricca di buon senso. +1 anche per me --Nanae 10:19, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

  • +1 ineccepibile! --Wappi76 21:14, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  • =0 "Assicurarsi di non avere torto": viste le ultime vicende mi pare impraticabile. Chi ha il buon senso di fare questa valutazione non ha bisogno di questa pagina, chi non è capace di fare questa (auto)valutazione anche se legge questa pagine è sicuro di essere nel Giusto (in quanto depositario della Verità). --Sigfrido 02:01, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  • 0 Se questa pagina, così come è adesso, la legge un "candidato ai problematici" rivolterà la frittata nei riguardi di chi lo "accusa" dicendogli di leggersela bene e non penserà neppure lontanamente a farsi un piccolo esame di coscienza. L'idea e lo spirito per la sua compilazione sono encomiabili, il risultato, naturalmente secondo me, probabilmente controproducente. --pil56 09:29, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  • -1 io ho interpretato in questo identico senso anche la pagina "Amministratori problematici" quando ho segnalato Civvì per un Ban che ritenevo scorretto, ma questo non ha impedito a "certi personaggi" di saltarmi alla gola come se l'avessi venduta ai Nazisti. Quindi sono contrario a questa pagina perché quello che serve non è una nuova pagina su cui flammare, ma abituare taluni admin che essere segnalati per una azione specifica non è necessariamente un attacco personale, un tradimento o una rivolta eversiva. —paulatz 16:31, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  • +1 ottima pagina. --MarcoK (msg) 01:14, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Problemi con utenti o amministratori e Wikipedia:Risoluzione dei conflitti

Ma questa pagina, che non conoscevo, non tratta un argomento troppo simile a quello di Wikipedia:Risoluzione dei conflitti.

p.s. Inoltre almeno una delle due (o l'unica, se si decidesse di unirle), non sarebbe il caso che venisse indicata nel template di navigazione in cima a Wikipedia:Utenti problematici, visto che prima di utilizzare quella bisognerebbe guardare e seguire queste? --5.170.15.0 (msg) 11:46, 20 mar 2016 (CET)[rispondi]

Portale: cani

Voglio segnalare un buontempone maleducato che alla fine della pagina portale Cani ha aggiunto la frase che lascio intendere" sto c....". Ho rimosso opportunamente. Potete segnalare l'utente? Grazie

Agatasco (msg) 10:00, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Prego volersi interessare agli ultimi sviluppi della discussione nella voce Articolo (giornalismo): l'utente Shivanarayama sta ormai esagerando: minaccia, si permette di intervenire a posto di un altro utente (in questo caso Maybe '75), si sente un padreterno. Basta vedere, indipendentemente dalla mia situazione personale, la correttezza con cui mi ero rivolto a quell'utente (testo immediatamente sopra)per comprendere che da parte mia non c'è stato alcun attacco bensì l'invito a correggere gli errori. Shivanarayama minaccia, va a cancellare (gravissimo) lo stesso messaggio che avevo riprodotto nella discussione dell'utente Maybe '75, di fatto sostituendosi a lui, un vero e proprio reato. Io sono convinto che questi è utente problematico e chiedo, nonostante il mio anonimato dovuto a scontri anche con quell'utente, che non tardissimo il personaggio sarà scoperto e ridimensionato.