Discussioni utente:Met71

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Met71!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

L736E^dimmi 19:30, 29 apr 2016 (CEST)

Michael Phelps

Ciao, si fai pure, anzi ti ringrazio per il lavoro svolto, ho visto che stavi migliorando la pagina, ora va molto meglio e concordo anche su eventuali scorpori, ottimo lavoro ;-)--Kirk39 Dimmi! 15:37, 27 lug 2016 (CEST)

Re: scorporo Federica Pellegrini

Ciao. Allora:

• La creazione del paragrafo che chiameresti Statistiche e record di Federica Pellegrini penso possa essere un'operazione interessante. Volevo solo ricordarti di un confronto che avevo avuto qui (Discussione per una nuova voce) in riferimento alla presenza della tabella di tutti i primati personali che hai recuperato nella versione di prova. Mi era stato fatto notare che alcuni erano primati poco rilevanti per quelle che sono le specialità dell'atleta e che quindi una tabella tanto complessa si poteva anche eliminare (come ho fatto a suo tempo).
• Collegandomi alla precedente osservazione rispondo anche all'altro punto. Penso che la creazione di Caratteristiche tecniche così come hai pensato te possa essere la soluzione migliore. Penso, inoltre, che integrando il contenuto attuale della pagina con le tue osservazioni/informazioni permetta di evitare l'inserimento della tabella a cui facevo riferimento qui sopra.

Volevo giusto capire una cosa visto che mi pare che tu sia un esperto di scorpori :P Nella voce principale creeresti comunque una breve descrizione per Statistiche e record di Federica Pellegrini e Caratteristiche tecniche? Perché se non ricordo male sarebbe meglio riprendere sempre in modo sintetico ciò che è stato scorporato. Mi confermi?

Spero di esser stato chiaro nelle risposte :) Grazie della collaborazione! Teniamoci aggiornati! --Giack (msg) 06:27, 10 ott 2016 (CEST)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 09:55, 11 gen 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 19:59, 21 feb 2017 (CET)

RE: Anna Maria Toso

Ciao! Grazie! Diciamo che in generale sarebbe da ampliare questa bozza: Utente:Yiyi/Anna Maria Toso. Io di scherma, nuoto e tennistavolo non me ne intendo. Meglio se mi occupo solo della parte relativa all'atletica. In particolare sarebbe utile sapere cosa ha fatto al di fuori dei Giochi paralimpici (campionati mondiali, altre competizioni a livello internazionale e nazionale). Ho anche scritto al CIP per chiedere se hanno informazioni sull'atleta, sperando che mi rispondano. Comunque se preferisci puoi lavorare direttamente nella mia sandbox. --Yiyi 14:59, 14 feb 2018 (CET)

Federico Fellini

Cosa stai facendo? <<Fellini non ha mai vinto un’Oscar>> ma stai scherzando? Comunque li rimetto io, tu invece non sbagliarti più. Trecentotre (msg) Trecentotre (msg) 16:34, 31 mar 2018 (CEST)

[@ Trecentotre] Guarda che ha ragione lui, Fellini ha vinto l'oscar del 1993. Gli altri 4 sono oscar ai film e non vanno nel template, come ti ho già scritto 10 volte. --Vergerus (msg) 16:41, 31 mar 2018 (CEST)

Pensaci quindi se un giorno io vincessi l’oscar al miglior film straniero lo dovrei buttare perché l’ha vinto la pellicola. Trecentotre (msg)

[@ Trecentotre] Credo che sia l'ultimo dei tuoi problemi, in ogni modo l'oscar vale ed è importante, solo non va messo nel template della persona, perché è un premio AL FILM e non ALLA PERSONA. E' davvero così difficile da capire? Ho già dovuto annullare i tuoi interventi su De Sica e Fellini, sei pregato di non persistere. Grazie. --Vergerus (msg) 16:47, 31 mar 2018 (CEST)

[@ Vergerus] Ahh, quindi nel paragrafo Premi e riconoscimenti lo posso scrivere? Trecentotre (msg)

Ovvio, ma è già scritto, quindi che domanda è? --Vergerus (msg) 17:00, 31 mar 2018 (CEST)

Ah scusa avevo capito male: ovviamente no, vale quanto detto sopra. Se ne parla già nella voce ovviamente, ma nell'elenco dei premi no, infatti controllando ora vedo che correttamente quei premi non sono citati. --Vergerus (msg) 17:47, 31 mar 2018 (CEST)

template E

Ciao, grazie per la correzione... e io che pensavo si trattasse di una nuova grafica! :-D --Tostapane_{corrispondenze} 23:25, 2 apr 2018 (CEST)

Solo perché la pagina è nei miei OS! Buon wiki e buonanotte! --Tostapane_{corrispondenze} 23:38, 2 apr 2018 (CEST)

Modifica su "Omosessualità"

Perché, se messo così, aggiunge un comma (il pallino nero, reso con un asterisco nell'editor testuale) e va subito accapo. Meglio allora elencare direttamente i link esterni. Oppure togliere quell'asterisco... --Skyfall (msg) 19:33, 17 apr 2018 (CEST)

Forse ti stai confondendo tu. Ho fatto un annullamento parziale per evidenziare il problema grafico. Diverse altre voci sono state modificate in quella maniera. --Skyfall (msg) 23:00, 17 apr--Skyfall (msg) 23:01, 17 apr 2018 (CEST) 2018 (CES

Mi riferisco al pallino subito sotto l'inizio del paragrafo Collegamenti Esterni. Posto qui la videata ---Skyfall (msg) 23:20, 17 apr 2018 (CEST)

Nel frattempo ho provato ad andare nelle mie preferenze e dal tema timeless sono tornato al tema Vector. Il pallino aggiuntivo sparisce. A quanto pare, col Vector c'è un solo pallino, col Timeless due. ---Skyfall (msg) 23:38, 17 apr 2018 (CEST)

Avviso dubbio enciclopedicità

Ciao Met71. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Lista dei registi con maggiori incassi nella storia del cinema. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Daolr (msg) 10:20, 19 apr 2018 (CEST)

Autopatrolled

Ciao! Ti ho abilitato come utente autoverificato (vedi WP:Autoverificati). In questo modo le tue modifiche non saranno più contrassegnate da un punto esclamativo rosso (!) e di conseguenza non dovranno più essere verificate dagli altri utenti. Buon wiki, --Horcrux_九十二 01:27, 21 apr 2018 (CEST)

re: Modifica su "Jimmy Wales"

Molto semplicemente perchè non c'è motivo di sostituire la riga di descizione in italiano con l'inglese. Probabilmente volevi attenerti rigorosamente al {{cita web}} in uso per le fonti, ma quello è un collegamento esterno e ne dipende solo per la formattazione. Ciao, --Elwood (msg) 20:25, 24 mag 2018 (CEST)

Sì esatto, è una questione di forma, non di sostanza. Come puoi leggere anche qui è possibile, e in certi casi preferibile, utilizzare un titolo didascalico. --Elwood (msg) 23:23, 24 mag 2018 (CEST)

La maledizione di Poltergeist

Ciao Met71, guarda che il 9 novembre 2018 è una data del futuro: siamo all'inizio di settembre! Correggi :-) --93.36.189.240 (msg) 22:35, 2 set 2018 (CEST)

Accidenti che sfiga: anche il "9 settembre" è una data del futuro... --93.36.189.240 (msg) 22:48, 2 set 2018 (CEST)

Distratto? Analizzando l'intero editing che hai fatto a questa voce non si direbbe proprio, e due date sbagliate possono capitare a tutti. Ora comunque è tutto OK. Ciao :-) --93.36.189.240 (msg) 23:04, 2 set 2018 (CEST)

Piacere di esserti stato utile :-)

Ma d'ora in poi spierò ogni edit che farai, e per ogni distrazione saranno multe salate... (ha, ha, ha...) ;-) --93.36.189.240 (msg) 23:16, 2 set 2018 (CEST)

wayback machine

Ciao, è assolutamente corretto inserire i link di archivio per riparare url che non funzionano più. Però questi vanno inseriti con l'apposito parametro urlarchivio, lasciando l'url originale nel parametro url. Se servono spiegazioni scrivimi pure.--Moroboshi ^scrivimi 00:26, 4 ott 2018 (CEST)

Accessi

Grazie, non ne sapevo nulla. Dunque vediamo se ho ben compreso: fonti = accesso, collegamenti esterni = accesso no. Grazie infinite e dimmi pure se c'è qualcosa. Saluti,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 19:40, 15 ott 2018 (CEST)

Non avevo idea che esistesse un template per i collegamenti esterni e quindi lo devo capire e studiare. Mi si prospetta qualche centinaio di modifiche! Ti sono molto grata per avermi scritto, altrimenti non avrei capito assolutamente niente né imparato qualcosa. Ancora grazie.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:19, 16 ott 2018 (CEST)

Ciao, sono desolata di dire che per me quei template sono peggio che marziano. Così ho tolto le date degli accessi a collegamenti esterni (e bibliografie) e non saprei che altro fare, al momento attuale della mia preparazione wikipediana. Non farti riguardi, se pensi che ci sia da correggere, grazie.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 09:51, 17 ott 2018 (CEST)

L'idea che su Collegamenti esterni il campo accesso non sia da mettere è una tua opinione personale, che non trova riscontro nelle linee guida di wikipedia. Il campo accesso a fianco di un link è importante, perché il contenuto del link potrebbe cambiare con il tempo. Rimuovere informazioni come queste significa impoverire l'enciclopedia e peggiorarne la qualità. --AVEMVNDI ✉ 08:27, 18 ott 2018 (CEST)

[@ Avemundi, Amalia Matilde Mingardo] Se si parla di collegamenti esterni la data di accesso non serve se si parla di bibliografia serve. Nello specifico la sezione Collegamenti esterni serve sempliemente per raccogliere link a fonti di approfondimento, non serve per le fonti utilizzate per la compilazione della voce, quest'ultime le dovresti trovare nella bibliografia o nelle Note, e sono proprio queste che serve abbiano la data, perché essendo usate per la compilazione di parte della voce, bisogna poter risalire a quando una certa affermazione era vera. --ValterVB (msg) 13:04, 18 ott 2018 (CEST)

[@ ValterVB] La tua soluzione è sensata se si parla di redazione di voci nuove, dal momento in cui si è deciso che in bibliografia possono entrare anche i link a risorse web. Però sai benissimo che per molto tempo la sezione collegamenti esterni è stata usata per raccogliere fonti utilizzate per la compilazione della voce, quindi il lavoro da fare sarebbe in realtà quello di spostare questi link in bibliografia. I casi in cui la sezione collegamenti esterni è usata appropriatamente sono forse una minoranza. --AVEMVNDI ✉ 12:02, 19 ott 2018 (CEST)

Ma certo Avemundi, infatti io ho scritto che non è una questione di regole, ho giusto espresso all'utente Amalia Matilde Mingardo una mia opinione. La discussione è qui.--Met71 (msg) 15:00, 19 ott 2018 (CEST)

Ciao, tutto è bene quel che finisce bene, anzi ti assicuro che quando ho scritto a Erynaceus ho detto che non avevo motivi di dubitare delle tue parole. Ma mettiamoci una pietra sopra, per amor del Cielo! Vorrei essere al centro dell'attenzione per aver fatto un capolavoro, altro che collegamenti esterni!!!--Amalia Matilde Mingardo (msg) 16:02, 19 ott 2018 (CEST)

Certo Amalia, ho letto tutte le discussioni che riguardano questa faccenda tra cui quella con l'amministratore. Comunque mi sembra sia tutto chiarito.--Met71 (msg) 20:37, 19 ott 2018 (CEST)

Re: Vandalismo di un anonimo?

Ciao, purtroppo conosco bene l'IP in questione. Trattasi di utente in write-only, che da mesi va avanti così: testi in copyviol, rimozione ingiustificata di ISBN e decine di modifiche inutili; a volte solo spaziature, altre volte aggiunta e conseguente rimozione di template, o spostamenti di immagini. Il tutto senza usare l'anteprima (che ad esempio permetterebbe di accorgersi se il template interprogetto che si tenta di inserire contenga davvero collegamenti), finendo per "intasare" e rendere illeggibili le crono di molte pagine (una su tutte). La questione degli spazi in particolare credo non sia del tutto volontaria: potrebbe dipendere da qualche feature del VisualEditor che lo fa in automatico, vedi questa discussione. In teoria però dovevamo aver risolto così e non so perché non funzioni... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:37, 13 nov 2018 (CET)
Ah, dimenticavo: l'IP in questione è associato ad una utenza bloccata di recente per abuso di utenze multiple (usate sempre con lo stesso modus operandi). In teoria finché l'IP continua così, lo si può bloccare a vista. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:38, 13 nov 2018 (CET)

Intendevo proprio quello, cioè a vista. Personalmente mi viene difficile, perché a giudicare dal modus operandi è un'utente con buone intenzioni, assolutamente in buona fede etc. Però purtroppo non possiamo fare i baby sitter. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:23, 14 nov 2018 (CET)

Re: Template timeline

C'è l'estensione <timeline> che si usa per esempio per le formazioni musicali (un esempio qui).--L736E^{l'adminalcolico} 08:22, 19 nov 2018 (CET)

template simile a Capoliste

Prova a descrivermi per cosa ti serve (che dati dovrebbe avere e cosa dovrebbe mostrare) - in generale se è un cosa che serve una tantum o in poche voci è probabilmente più semplice utilizzare il <timeline>…</timeline>, altrimenti si può provare a creare qualcosa di nuovo.--Moroboshi ^scrivimi 05:43, 22 nov 2018 (CET)

Dalla descrizione mi pare che intendi un istogramma, dovresti poter usare questo {{Grafico Vega 2}}.--Moroboshi ^scrivimi 05:37, 23 nov 2018 (CET)

Il codice compone una normale tabella html e colora le celle in modo da creare l'immagine.--Moroboshi ^scrivimi 20:41, 23 nov 2018 (CET)

Re leone

Ciao, pensavo di no perché a volte nel trailer ci sono voci e nel film altre, perlomeno nei doppiaggi italiani è capitato molte volte; per il doppiaggio inglese "originale" però penso di no, quindi direi che si può rimettere, hai ragione. Ciao! --Vergerus (msg) 09:57, 24 nov 2018 (CET)

Template capoliste

Ciao Met71, sì, sono l'autore del template in questione (o meglio: della versione originale scritta in MediaWiki, poi tradotta in Lua da un altro utente), per cui sì se ti serve posso darti volentieri una mano, perciò dimmi pure a grandi linee qual è la tua idea.

A margine ti chiedo: servirebbe solo per quella pagina? (se sì sarebbe forse meglio realizzare una semplice tabella)

e: la pagina in questione è pienamente enciclopedica?

Saluti, --╰C_OR_SA╮ 13:30, 24 nov 2018 (CET)

Capisco. No siccome era una pagina delle prove e molte volte ho visto cassare pagine più o meno simili ho chiesto per scrupolo.

Per il resto sì appena hai un'idea definita spiegamela pure, e anzi se ti servissero ulteriori spunti, tempo fa ho creato questa guida per costruire tabelle complesse; verso la fine della pagina ci sono anche dei grafici, alcuni dei quali (istogrammi orizzontali) sono anche piuttosto semplici a livello di codice (allo stato attuale delle mie conoscenze, riuscirei volendo anche a semplificarli ulteriormente). In caso se ti dovesse andar bene uno di quelli potrei anche trasformarlo in template, così da affiancare magari un'alternativa di più immediato utilizzo rispetto a quello molto professionale (che non conosco per nulla, ma che vedo ha un sacco di parametri da settare) che ho visto ti ha proposto Moroboshi.

Per cui sì se ti serve lasciami scritto qualcosa e tipo penso la prossima settimana (forse prima forse dopo) vedrò cosa posso fare. Saluti, --╰C_OR_SA╮ 13:13, 25 nov 2018 (CET)

Ciao scusa non ho capito, con "ho deciso di utilizzare quella tradizionale" intendi che ti limiterai ad inserire in quelle pagine solamente tabelle wikitable "standard", tipo come in questa bozza, e che hai cioè abbandonato l'idea del template? O intendi dire che utilizzerai i template "professionali" di cui parlavo sopra? No perché se servisse non penso ci metterei molto a rimodulare all'uopo una di queste (parlo della 1, della 3.1 e della 3.2).

(nota a margine: io personalmente in quel contesto tabelle come questa le troverei ridondanti, perché - da quel che ho capito - una visione chiara su quei raggruppamenti di dati può essere facilmente ricavata semplicemente spingendo i tastini del sorting, ma la mia è appunto solo una visione parziale) --╰C_OR_SA╮ 12:43, 2 dic 2018 (CET)

Ok allora, alla prossima! --╰C_OR_SA╮ 23:20, 7 dic 2018 (CET)

R:Yang Yang (S)

Grazie per la segnalazione, Met71: concordo, ho provveduto direttamente io. Ciao, --CastagNa 23:53, 29 nov 2018 (CET)

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 12:21, 25 dic 2018 (CET)

Brian Goodell

Ciao Met71, va bene il palmares e roba varia, ma sulla biografia ti dirò, certe frasi erano meglio prima :-D--Kirk Dimmi! 06:07, 14 gen 2019 (CET) P.S. esempio, che una rivista gli conferì suona maluccio, meglio dire venne eletto.

Si quello sia, ciao ;-)--Kirk Dimmi! 23:37, 14 gen 2019 (CET)

Re: oscar a John Ford e Frank Capra

Ciao, hai fatto bene. Colgo allora l'occasione per capire chi l'abbia vinto: solitamente è il produttore, che in entrambi i casi è il regista stesso. Non dovrebbe andare allora proprio a loro? Strano.-- Tommasucci Spazio messaggi 20:01, 4 feb 2019 (CET)

Ah ho capito, sempre strane ste assegnazioni degli Oscar XD. Grazie.-- Tommasucci Spazio messaggi 11:59, 5 feb 2019 (CET)

Re: Si alza il vento

Grazie di cuore Met! Ne vado fiero non soltanto perché ovviamente Miyazaki e la sua opera li porto nel cuore, ma anche perché è stato un lavoro incredibile che ci ha coinvolto tutti in varie fasi dal lontano 2014 ad oggi. Ricordo soprattutto con una punta di nostalgia il primo vaglio, dal quale tutto si è fatto. Ricambio per la valutazione in sede di segnalazione!-- Tommasucci Spazio messaggi 21:28, 8 mar 2019 (CET)

premi

Va bene, lo correggo. In effetti il premio è un riconoscimento. Idraulico (✉) 17:37, 14 mar 2019 (CET)

Re: Vittorio Cecchi Gori non ha mai vinto un Oscar

Salve Met71 posso confermarti che Vittorio Cecchi Gori ha vinto 3 oscar, non voglio criticarti, ma io ho visto i 3 oscar che ha preso in mano da casa sua nella trasmissione Pomeriggio Cinque, quindi questa volta sei proprio fuori strada e anche nella pagina degli Oscar americana ho trovato corrispondenze al riguardo. Pertanto si informi meglio prima di correggermi con informazioni inesatte.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LarrySemon (discussioni · contributi) 22:17, 30 mar 2019‎ (CET).

Template Collegamenti esterni

Ciao, io non vedo rollback, sarà da cambiare un modulo, ho risposto alla discussione che dicevi ma il problamea è solo quello, cambiare un link, scrivi nella pagina del template {{Collegamenti esterni}} o sii più preciso, che c'è da cambiare come sito ufficiale e dove?--Kirk Dimmi! 00:02, 4 mag 2019 (CEST) P.S. Ho capito, hai parlato di wikidata, ma il diff mi da errore.

Vaglio aperto

Ciao Met, grazie ancora per le modifiche. Ti scrivo per dirti che il riquadro celeste che avevi modificato in citazione, non penso sia sbagliato. Facendo alcune ricerche, ho visto che la voce Toy Story 3 - La grande fuga ne possiede uno uguale. :) --BincoBì (msg) 16:07, 15 mag 2019 (CEST)

Mi accorgo solo ora del messaggio, scusami. Ad essere sinceri, ti avevo scritto per informarti del riquadro esistente in altre voci, niente di che :). Comunque, ti scrivo di nuovo per porti delle domande sulle note che mi portano ancora a confusione e disordine. Perché cancellare ad esempio: editore=Italia.com e aggiungere direttamente Italia.com, alla fine non è la stessa cosa? Poi non ho capito il motivo per il quale non c'è bisogno di scrivere il nome del sito. L'ultima volta che ho omesso il sito, mi hanno rimproverato a morte :D. Grazie in anticipo. --BincoBì (msg) 12:59, 19 mag 2019 (CEST)

Vorrei mi confermassi se ho appreso bene: questa nota diventerà (EN) Busting out: 'Hulk' stars aglow for the premiere, su USA Today, 18 giugno 2003. URL consultato il 24 maggio 2019 (archiviato dall'originale).? --BincoBì (msg) 14:31, 24 mag 2019 (CEST)

Perfetto, grazie! Ma quando mi trovo a uno di queste note in cui l'url principale è "morto", che faccio? --BincoBì (msg) 15:53, 24 mag 2019 (CEST)

Colgo l’occasione per informarti che domani 25 alle 14:30 su canale NOVE danno “La guerra dei mondi”. Se hai tempo e voglia, è sempre bello guardare un film a cui stai lavorando! :) —BincoBì (msg) 23:55, 24 mag 2019 (CEST)

Ciao Met, secondo te la voce potrebbe essere candidata? Abbiamo fatto un bel lavoro e per di più, ho corretto gli ultimi errori di comprensione e lessico. --BincoBì (msg) 17:04, 3 giu 2019 (CEST)

Buonasera a te caro Met. Non preoccuparti sulla scandenza della chiusura vaglio, non c'è fretta. Piuttosto rimettiti in sesto! Comunque lascia che ti dica che la creazione dei wikilink rossi non è obbligatoria al riconoscimento di qualità, ma se lo fai per scelta personale, alzo le mani. ;). --BincoBì (msg) 22:26, 11 giu 2019 (CEST)

Bene così, per qualsiasi delucidazione, sono al tuo servizio. --BincoBì (msg) 22:37, 11 giu 2019 (CEST)

Salve Met. Credo sia proprio arrivato il momento di archiviare. Fammi sentire la tua! --BincoBì (msg) 13:58, 18 giu 2019 (CEST)

Ho aperto la segnalazione di riconoscimento :) --BincoBì (msg) 11:29, 19 giu 2019 (CEST)

Ti ringrazio per il voto, in tutta sincerità ti confesso che sono incredulo che la voce meriti una stella d'oro. Però chissà, mi potrei sbagliare! Sappi che qualunque sia l'esito, ti sarò per sempre grato per l'aiuto che mi hai dato. --BincoBì (msg) 20:35, 20 giu 2019 (CEST)

Ho aggiunto^105886159 quest'immagine e ho intenzione di aggiungerne un'altra a Design ed effetti visivi magari con questa (ritagliandola ovviamente). --BincoBì (msg) 15:48, 21 giu 2019 (CEST)

L'ho messa a sinistra per diversificare le posizioni. Riguardo all'altra, conviene ritagliarla perché ci sono di mezzo altri modellini di film differente :). --BincoBì (msg) 20:07, 21 giu 2019 (CEST)

Dunque avevo pensato di eliminare Una narrazione iniziale/finale e lasciare le frasi rimanenti, ovviamente corretti ai tempi verbali. —BincoBì (msg) 10:59, 23 giu 2019 (CEST)

[← Rientro] Mi aiuteresti con le ultime (spero) sottigliezze della voce per favore? V. segnalazione. --BincoBì (msg) 16:38, 2 lug 2019 (CEST)

Ciao Met, desidero ringraziarti per l'aiuto che mi hai dato al fine di premiare la pagina. Tutto questo non sarebbe successo se non ci fossi stato tu. --BincoBì (msg) 12:13, 14 lug 2019 (CEST)

Buona sera Met, stavo pensado di tradurre il paragrafo themes da en.wiki. Credi che il contenuto debba essere riportato nella nostra Critica? --BincoBì (msg) 21:10, 25 nov 2019 (CET)

Invasion America

ciao! essendo una serie animata, ha senso categorizzarla in Film diretti da Steven Spielberg che è una discendente della categoria Film? --valepert 23:59, 18 mag 2019 (CEST)

Ali

Ciao! A parte i giusti aggiustamenti che hai fatto sulla voce Ali (film 1927), non ho capito perchè togliere il riferimento al fatto che il film abbia vinto la prima edizione degli Oscar, il che lo rende decisamente peculiare e interessante rispetto ad altre pellicole, e il link esterno all'articolo del Post che era l'unico riferimento in lingua italiana. --Hariseldon 74 (msg) 13:03, 20 mag 2019 (CEST)

Va benissimo! Per la fonte in italiano che ne dici? --Hariseldon 74 (msg) 11:09, 21 mag 2019 (CEST)

Grazie

Come da titolo. Il ping non mi è arrivato nella discussione sul progetto Cinema e ho visto solo ora che hai proseguito la discussione "in vece mia". Mi sdebiterò in qualche modo. :)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 17:05, 20 mag 2019 (CEST)

re: Facebook e Twitter su Wikidata?

Wikidata per me è un mondo abbastanza inesplorato, di solito aggiungo qualche definizione relative a Wikiquote o altri identificativi standard: non mi sono mai trovato a inserire collegamenti relativi a Facebook e Twitter, quindi non saprei dirti se le modifiche che hai effettuato su Wikidata sono corrette o meno. Penso che potresti chiedere qualcosa al Progetto:Connettività, io mi rivolgerei a loro per queste cose... --Bradipo Lento (msg) 09:27, 22 mag 2019 (CEST)

Re: Re: Prego!

Ciao Met! Guarda, purtroppo la missione "Nausicaa" mi ha talmente assorbito (tra ricerche e modifiche, credo proprio che, appena finito, prima di candidarla mi prendo una wikipausa di un mese) che non mi sono attivato io stesso per la richiesta. Quindi di nuovo, ripeto, grazie davvero per esserti preso carico del mio problema. Sono in debito con te. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:42, 2 giu 2019 (CEST)

Grazie! Ho visto pochi secondi fa il tuo intervento infatti ;) Piano piano vedo di rendere tutti blu i wikilink rossi. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:12, 4 giu 2019 (CEST)

Hai assolutamente ragione. Se continuo è che ormai sono più mosso dall'affetto per Nausicaa (in particolare) e Miyazaki (in generale) che altro.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:34, 4 giu 2019 (CEST)

Correzione wikilink

Ciao! Per le prossime volte in cui dovrai correggere qualche wikilink a mano, vorrei consigliarti l'uso del popup. Con i popup puoi fare diverse modifiche con un solo click, ad esempio: correzione di redirect, disambiguazioni, ripristino di versioni precedenti della pagina. V. anche Aiuto:Popup. Buon wiki, --Horcrux (msg) 09:51, 3 giu 2019 (CEST)

Universum Film

Adesso puoi lavorare su Universum Film. Per sicurezza Universum Film GmbH l'ho bloccata.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 08:38, 4 giu 2019 (CEST)

Re:Film con maggiori incassi nella storia del cinema

Ciao, in verità ci ho pensato un attimo e poi l'ho cancellata in quanto non molto pertinente con la pagina, perché, al contrario dei registi, nella tabella non sono elencate le case distributrici, quindi la foto di Cameron va bene, quella della Walt Disney è inerente, ma visto che questo dato non è presente nella tabella allora non è così rilevante, grazie lo stesso e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 20:32, 1 lug 2019 (CEST)

Walt Disney

Ciao Met71, grazie per ľavvertimento che hai messo sulla pagina di discussione. Io volevo solo correggere alcune cose... Grazie di tutto! UltraMatt2008 UltraMatt2008 (msg) 18:42, 10 lug 2019 (CEST)

Ringraziamento per il ripristino delle modifiche di Walt Disney

Ciao Met71, ti ringrazio per aver ripristinato le mie modifiche sulla pagina di Walt Disney. Ciao! UltraMatt2008 (msg) 20:13, 10 lug 2019 (CEST)

La guerra dei mondi VdQ

La guerra dei mondi è tra le VdQ! Dopo tante gocce di sudore... Mi scuso se magari sono stato brusco nei miei primi interventi, ma non l'avrei fatto se non avessi considerato risolvibili i rilievi. ;)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:36, 14 lug 2019 (CEST)

Firma personalizzata

Ciao Met71, vorrei chiederti una cosa. Come posso fare una firma come quella che hai tu? Grazie. - - UltraMatt2008 (msg) 20:16, 18 ago 2019 (CEST)

Golden Globe Bob Dylan

Ciao,

Ho ripristinato la riga nel template premio in merito al Golden Globe alla miglior canzone vinto da Bob Dylan nel 2001, che tu avevi eliminato. Mi sembra più giusto che anche questa significativa onorificenza sia all’interno del template insieme alle altre tre.

--Conf93 (msg) 11:12, 22 ago 2019 (CEST)

Re:Re:Firma personalizzata

Ciao Met71, grazie per avermi fornito un esempio di firma. Ti ho fatto quella domanda perché io non so usare HTML. Grazie e buon lavoro su Wikipedia! - - UltraMatt2008 scrivimi! 19:08, 22 ago 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Met71,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)

Segnalazione amministratore

Ciao Met71, in che modo posso segnalare un amministratore? Grazie. - - UltraMatt2008✉️ scrivimi! ✉️ UltraMatt2008 (msg) 07:58, 9 set 2019 (CEST)

TG Regione: sospetta inneutralità

Ciao Met71, vorrei chiederti una cosa. Il testo di introduzione della voce TG Regione (a partire da "Con ľacronimo TGR si indica, ecc...) ti sembra inneutrale? Poco fa ho provato a rimuoverlo, ma ho smesso di modificare per paura di essere segnalato come vandalismo, perciò ho bisogno del parere degli altri utenti prima di fare una cosa inopportuna. Grazie e buon lavoro! UltraMatt2008✉️ scrivimi! ✉️ 20:23, 15 set 2019 (CEST)

Re: Non si usa più quella preposizione articolata

In merito a diff^107801698: Wikipedia:Bar/Discussioni/Col. Ciao. --Titore (msg) 20:27, 19 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Met71,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST)

dante cappelli

grazie della sistemazione. Non trovi però che adesso la foto sia venuta eccessivamente grande rispetto a testo ? ciao--Francescosaverio50 (msg) 16:23, 27 set 2019 (CEST)

Ho fatto una via di mezzo, ciao--Francescosaverio50 (msg) 22:50, 28 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Met71,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST)

Gerardo Guerrieri.

Ok, grazie. Il riposizionamento non lo avevo notato. Ciao. --93.40.196.224 (msg) 23:53, 15 ott 2019 (CEST)

Ciao da Ariannie

ciao, ho visto che hai tolto due ptremi dalla voce ma con il nuovo ordine mi sto confondendo un po'. >Quali sono? perché io avevo anche indicato i relativi link. Possiamo guardare meglio? mi sembrava che fosse accurata la mia ricerca...--Annie306 (msg) 16:08, 1 dic 2019 (CET)

Auguri

Ciao, volevo augurarti buon anno e buone feste! --BincoBì (msg) 14:33, 2 gen 2020 (CET)

Lungometraggi Disney

Guarda che i Classici Disney sono 58 (No 56)! C'è pure scritto qui:

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Classici_Disney

Ralph Spacca Internet, Frozen 2 e il segreto di Arendelle anche se sono sequel sono Classici Disney! Come hanno fatto con i sequel di: Bianca e Bernie nella terra dei canguri, Winnie the Pooh nuove avventure nel Bosco dei 100 acri e Fantasia 2000!

GRAZIE VEDI DI CORREGGE se guardi il sito originale dei Classici Disney ci sono anche i sequel di Frozen e di Ralph.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.252.243.214 (discussioni · contributi) 08:43, 8 gen 2020‎ (CET).

Bob Iger

Hai ripristinato la voce. Puoi guardare la firma adesso? Lo vedi che va oltre il bordo? Con il template tutte le firme sono impostate alla stessa larghezza. --93.34.228.189 (msg) 18:31, 23 gen 2020 (CET)

A me non da errore, prova a cancellare la cronologia del browser e la cache... --93.34.228.189 (msg) 18:49, 23 gen 2020 (CET)

Chiedo una cosa

Ciao Met, in che modo è possibile inserire wikilink in campo oggetto? Grazie. --UltraMatt2008 09:17, 2 feb 2020 (CET)

Grazie Met. Io pensavo che per inserire i wikilink in campo oggetto bisognava utilizzare qualche speciale sintassi. --UltraMatt2008 20:16, 7 feb 2020 (CET)

TeNplate

Le date con il formato aaaa-mm-gg si possono inserire, è legittimo, perché il parser le trasforma automaticamente in forma g-mm-aaaa. Su template così voluminosi è sconsigliatissimo usare il metodo posizionale perché se devi aggiungere altri campi come urlarchivio non sai dove metterlo. Gli inserimenti senza nome campo lasciamoli ai template con campi numerati, che quello è il loro vantaggio. Togliere i nomi crea solo problemi. Se ho spiegato bene questi due punti è chiaro pure il terzo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:59, 5 feb 2020 (CET)

RE: Akira Kurosawa

Ciao, ho visto che mi hai annullato l'edit alla voce Akira Kurosawa. Avevo intenzione di sistemare l'overlinking (eccesso di link blu, in questo caso gli anni di pubblicazione dei film), solo che siccome lavoro al progetto musica in cui da anni sistemiamo le voci di vari artisti usando il modello anno - titolo, pensavo che valesse lo stesso qui. Dove posso trovare il modello di voci di registi e attori? Così facendo posso vedere come dare una mano anche al progetto cinematografia in questo modo.--Gybo 95 (msg) 17:57, 10 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Met71,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Per il lavoro svolto

Per il lavoro paziente e meticoloso nel restauro di Groucho Marx!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:38, 21 feb 2020 (CET)

Met, sono rimasto molto soddisfatto da questo lavoro di equipe, quindi avevo pensato di ringraziarti. Non mi posso "autopremiare" ma sicuramente posso premiare te e Monica in qualche modo :) Soprattutto perché era da un po' che volevo ringraziarti per le frequenti collaborazioni. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:38, 21 feb 2020 (CET)

Kedok Ketawa

Ciao. È vero che l'Indonesia non esisteva all'epoca, ma nel template dei film va indicata una nazione contemplata, altrimenti la categorizzazione non funziona. Nel corpo della voce si può specificare "Indie orientali olandesi" che, ovviamente, è l'indicazione corretta ma purtroppo non è inserita fra le nazioni riconosciute nel template. Se inserisci "Indie orientali olandesi", la voce va a finire nella categoria:Errori di compilazione del template Film. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.95.133 (discussioni · contributi) 20:45, 7 mar 2020 (CET).

Imdb non valida come fonte

Ciao, potresti linkarmi la discussione che riguarda l'invalidità di fonte di Imdb? Grazie --Caulfieldimmi tutto 19:38, 2 apr 2020 (CEST)

[@ Caulfield] Più o meno qua --ValterVB (msg) 19:49, 2 apr 2020 (CEST)

Ringrazio intanto ValterVB per aver linkato le linee guida. [@ Caulfield] Internet Movie Database è un bel sito ma come la nostra Wikipedia non è una fonte primaria, può avere degli errori al suo interno e quindi non è una fonte valida, ancora di più per una voce in vetrina. Ti faccio un esempio: nella voce di Fred Quimby gli viene attribuito l'Oscar al miglior cortometraggio d'animazione nel 1941 per Milky Way quando in realtà lo vinse la Metro-Goldwyn-Mayer (vedi sul sito ufficiale dell'Academy [1][2]).-- Met 71 20:08, 2 apr 2020 (CEST)

[@ ValterVB] questo me l'ero perso. Grazie --Caulfieldimmi tutto 20:09, 2 apr 2020 (CEST)

Auguri

Ciao e buona Pasqua! --BincoBì (msg) 15:37, 12 apr 2020 (CEST)

Spumeggiante :). Saluti. --BincoBì (msg) 20:38, 15 apr 2020 (CEST)

Voce Massimo Polidoro

Ciao! Ho visto che hai rimosso dalla voce su Massimo Polidoro due collegamenti esterni non ufficiali. E' invece possibile inserire i canali social ufficiali (in particolare, il canale youtube è questo) oppure è sconsigliato dalle linee guida? --Postcrosser (msg) 02:01, 25 apr 2020 (CEST)

Se non sbaglio i canali youtube per avere la spunta blu devono avere almeno 100.000 followers. Quindi quello di Polidoro, avendono solo 60.000, non potrebbe comunque averla. Nel frattempo ho visto che qualcun altro ha aggiunto il canale youtube ufficiale su wikidata, e quindi è apparso tra i collegamenti esterni. Io lo lascerei perchè appunto è proprio quello ufficiale, descritto come tale ad esempio sul sito ufficiale di Polidoro --Postcrosser (msg) 20:53, 2 mag 2020 (CEST)

Miglior film straniero

Salve, ho notato le tue modifiche sotto la pag di Vittorio De Sica. Vorrei capire perché, ad alcuni registi assegnati il “premio Oscar come miglior film straniero, Sorrentino, Tornatore, invece ad altri no? Se ti documenti un po in giro, leggi chiaramente che l’oscar come miglior film in lingua straniera, va al regista. Posso citarti articoli ed articoli di giornale, che accertano i 4 premi del’Academy a vittorio De Sica. Per non parlare della vittoria a categoria speciale, indubbiamente assegnata a De Sica. Infine ti cito il mio manuale di storia del cinema :<< Sandro Bernardini, l’avventura cinematografo>> Dove quando parla di alcuni registi tipo : Scola, Fellini, Petri, De sica, ecc arrivando ad oggi, li cita come veri e propri premi Oscar. Cordiali saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.27.144.233 (discussioni · contributi) 11:35, 28 apr 2020 (CEST).

Sulla stessa pag di wikipedia di “miglior film straniero” viene spiegato che il premio viene consegnato al regista. Poi ripeto, la pag di Sorrentino ha l’oscar nella didascalia, nella pag. di Tornatore è presente tra i riconoscimenti, la candidatura e la vittoria del miglior film straniero, invece tu mi dici che per De Sica non è cosi? Su quali basi c’è questa incongruenza nel sito? Vorrei capire, De Sica e Fellini hanno deciso che il premio fosse dei produttori e Sorrentino e Tornatore no?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.27.144.233 (discussioni · contributi) 11:55, 28 apr 2020 (CEST).

Abbozzo

Ciao Met, scusa il disturbo. Sono un po' arrugginito per via della quarantena :D e non riesco a desumere se questa voce sia o meno un abbozzo. Dovrebbe soddisfarli i requisiti... non è così? --BincoBì (msg) 01:21, 2 mag 2020 (CEST)

Ho inserito io l'avviso S e ho chiesto a te un parere, perché non ero sicuro di aver fatto bene. Scusa per la domanda sciocca. --BincoBì (msg) 13:42, 2 mag 2020 (CEST)

Salve Met, non vorrei dire una fesseria, ma mi sembra di aver letto da qualche parte, tempo fa, che quando si inserisce un template S in una voce è inane aggiungere anche il template F... è vero o è frutto della mia immaginazione? --BincoBì (msg) 12:42, 14 mag 2020 (CEST)

Perché eliminare Destra sociale?

Perché le ideologie e collocazioni dei partiti sono sempre controversi e pertanto sono a rischio cancellazione tutte le aggiunte non immediatamente seguite da una citazione con link a fonte autorevole che lo asserisca. --Skyfall (msg) 09:29, 12 mag 2020 (CEST)

Io la lascerei anche. Però non ti stupire se poi qualcuno passerà e te la toglie, oppure te la modifica (es. da destra sociale a destra estrema). Quando invece c'è una fonte dopo che lo asserisce, io rollbacco seduta stante finché non cita anche una nuova fonte autorevole (cosa che capita raramente).--Skyfall (msg) 14:19, 12 mag 2020 (CEST)